1樓：
沒有影響。
1， 考試內容簡單，理論抽空刷下題，技能都是常考的內容，通過率很高，認真輪轉都能過。沒過的真的建議反思一下，平時摸魚太多了吧，畢竟以後上臨床面對的是病人。
2， 去年開始已經執行一年一試，並非如題主所說今年開始執行。
而且，據我所知，有些地區一直採取的是一年一試，有些地區存在所謂的」二試「是上半年給專碩，下半年給社會人士。後來有些地區上半年沒過的就鑽政策漏洞申請下半年的，才出現了所謂的」補考「。加上規培剛開始執行時每個地區入培的時間不一樣，所以造成了一些混亂。
顯然，現在是上面想徹底整治這種亂象，規範化管理，否則對於一年一試地區也是一種不公平吧。一年一試已是大勢所趨。
3，沒過的明年補考就是了，醫學每年考研二戰三戰多的是，一年一試的考試也多的是，影響不了什麼。
與其質疑政策，不如多花點時間準備補考。
2樓：Xu.D
基於個人理解，從政策制定的角度拋磚引玉。
規培政策實施以來，一直以政策動盪為主旋律。各省市之間執行標準差異較大。從最開始的走過場轉變成相對正規化和必需化，大概花費了近10年的時間。
現在逐步改為一年一試。其政策的出發點是應該是想將其與執業醫師資格考試相統一，都作為醫生這一職業的准入門檻，藉以淘汰，沒錯，就是這麼難聽，淘汰部分所謂不合格的學生。
但是需要注意的是，，規培考試與執業醫師考試略有差別。以現在流行的四證合一的方法來論，執業醫師考試可以在三年的碩士生涯中考1～2次，而規培考試作為最終的結業性考試，只在第3年末有一次參考機會。所以一旦失手可能會有相對嚴重的後果。
這個後果和執行力度，看各學校，各用人單位的具體要求。憑心而論。90%的通過率並不低。
任何行業的准入門檻都不會是100%，何況是醫療行業。
而改革總會有犧牲。在改革初期。必然會傷及部分人的利益。
放到本政策下，目前犧牲的是今年沒有將規培結業考試作為重中之重的醫學生們。時代的一粒沙，人身上的一座山。真的趕上了，真的運氣不好，也真的沒有辦法。
我周圍被規培制度坑了的人已經太多了。上學的時候還沒有規培制度，工作了卻要規培證晉級，不得不規培三年。這樣的例子不是乙個兩個。
所以此次受害群眾絕不是第1批。
至於應屆生的問題。由於疫情的影響，今年絕大部分醫院在招聘的時候都明確規定了，2023年畢業的同學也算應屆畢業生，甚至有的醫院放寬到了2023年。整體來講，一學生的就業形勢還是不錯的。
當然如果盯著那麼幾個top醫院，另當別論。
退一萬步講，可以延期一年畢業。這已經比規培政策剛開始實行的時候，被蹂躪的那些人好了很多很多。如果堅定醫學之路。其實不差一年。如果痛不欲生，就此轉行，也未見得是壞事。
3樓：shellmm
醫生是乙個很體現綜合能力的職業，規培考試並不能完全替代醫療人才的評價體系，本不應將規培考試提高到如此高規格的地位。
得看到，中國執業醫師總數較少，各專科都有執業醫師短缺。
資料顯示，中國全科醫生缺口達50萬名，精神科醫生缺口40萬名，麻醉科醫生缺口30萬名，兒科醫生缺口10萬名，病理科醫生缺口4萬名……
上百萬的缺口需要盡快有新鮮血液補充
如今，經過了8年專業培訓的準醫生，因為一次考試就被拒之門外，豈不是在加劇執業醫師荒？
把規培考試這樣重要的一件工作做成「一錘子買賣」，很容易增加結果的偶然性，讓一些本來具有從事醫療工作潛質的人才失去機會，這顯然不是當初設立規培考試的初衷。
相關部門理應為此有一些應對政策，而不應該簡單的把屬於醫學生的補考機會輕易剝奪。這對於個人和這個行業都是不負責的。
即便實施「一考定終生」的策略，對於考試失敗的人，也應該有乙個相對合理的就業引導。
得看到，醫學生所接受的教育和技能訓練都是圍繞從醫進行，可就業範圍狹窄。
因規培考試不合格，就不讓他們當醫生，這一群體一時間將很難找到職業出口，這對於他們的付出顯然也極不公平。
規培是乙個歷經3年的系統培訓，如果說現在的結業考試還不完善的話，那完全可以像大學教育一樣，把規培內容做成乙個乙個的科目，讓醫學生一項一項的考，讓規培考試更加嚴格。
否則，久而久之報考醫學專業的考生只會減少，而醫生短缺的問題，恐怕更難以解決了。
shellmm：規培考試不應成為阻礙醫師成長的絆腳石
shellmm：醫考科普｜關於規培，你了解多少？
4樓：鄉秀樹
也沒啥影響，只不過考不過的話兩年內沒有工作也沒辦法公升學而已，反正考不過的都是少數，紙面上的資料罷了，誰在乎呢，讓高層看上去這個行業一派安定祥和就行了
5樓：流羽族琤
學過醫的都知道，各種自學考試能代表乙個醫生的真實水平麼，並不能。
平時臨床不上，手術也不跟，什麼都不會的學生，用大把的時間刷題、備考，反倒是通過了規培考試。而那些天天跟手術、管病人，完全沒時間做題的學生反倒沒有過。所以說，規培考試能評價乙個醫學生的臨床能力麼，我覺得並不能。
而且，疫情期間，其中有一些醫學生是始終堅持在工作崗位的。
此外，這些醫學生也真的是沒有趕上好時候，去年因為疫情，上面直接取消規培和學位證掛鉤，也就是說不管你規培考試過不過，都可以領學位證。再往前，都會給補考的機會，不知道為啥他們這屆什麼機會都沒有。
現在全國疫情又蔓延了，估計2022屆畢業生義可以沾疫情的光，上面又會說因為疫情取消學位證和規培掛鉤。真的是這樣的話，這屆2021屆畢業生，真的是最慘的一屆了。
看到一些不知情人士對這些規培未過人士的抨擊，只想說大家都是非菜而已，本是同根生相煎何太急。
6樓：Olivia
我想對於今年沒過的同學的影響就是全國一萬多的有執業醫的醫學生，在家待業2年，臨床脫節2年，技能荒廢。還有就是以後得職稱通通退後2年甚至是一步錯，步步錯的地步。然後這一萬多的有執業醫的醫學生就轉行了。
醫療斷口繼續擴大，老百姓以後看病依舊是看病難，一排排一上午，但是看病只有3分鐘。
對於之後想學醫的高中生畢業生來說，醫學的沉默成本太大，大學5年，研究生3年，博士3年，規培3年，這期間的道路太過混亂，並且容易一步錯步步錯，一旦不小心失足，那身後就是萬丈深淵，並且還有其他人的道德綁架，說這個人技藝不精，活該掉下懸崖。況且國內醫生的收入又不高，要求看齊美帝，如果走科博這條路再加上規培3年的話，比美帝投入的時間成本還長。但是收入卻和非洲，敘利亞這種國家看齊，也不受勞動法保護，996算啥。
另外一點就是不受尊重，國內醫鬧還嚴重。
所以說在國內，醫學是天坑專業，乘有機會選擇的話，快跑!RUN!
7樓：John
組上就我乙個下級做事，跟主任請假備考，主任不批，生怕耽誤了上級老師的臨床工作，教學部統一批了一周的假，也不敢跟上級講，考試的大部分內容都披星戴月擠時間來複習了，結果還是被一道不是本專業的病例分析跪了，寫的再不好，處理原則總不會錯，技能考試老師給我25分，他們但凡多給5分，我都通過了，而且我們那天同一批考的45人就掛了20人，這種考試，我還能說啥，只求給我們一條活路，請求恢復一年兩試！
8樓：平常
2023年之前，規培考試一年兩次，如果第一次考試沒過，同年10月份還有一次補考。補考後沒通過的人數很少 ，基本上不影響公升學和就業。2023年受疫情的影響，雖然取消了10月份的補考，但國家給了政策，可以先拿學位，也不影響當年的準博士入學和研究生入職。
如果從2023年堅持一年一試，不給補考，規培不通過學生，將拿不到規培證和學位證，之前考取的醫院也不能入職、考取的準博士也不能入學。第二年由於沒有規培證和學位證，既不能考博又不能入職，直接影響就是兩年。由於沒有規培證，這兩年你基本上不能從事醫療活動包括基層，兩年以後即使你拿到規培證，因為不是應屆，年齡也超過30，好多醫院還是進不去。
考博也不太可能。尤其是在家待業兩年，由於經濟所迫，好多人不得不被迫改行。這就是堅持一年一試的後果。
所以希望國家還是慎重考慮，恢復規培考試一年兩試，這對醫學生是非常重要的，也避免一些偶然性，讓更多優秀的人才回歸隊伍，這對國家對個人都是非常負責人的。現在執業醫師都開始一年兩試試了，規培考試為什非要取消二試，請決策者三思而後行。
9樓：
既然規培考試如此重要，就應該響應號召，以考試為綱，潛心鑽研題海戰術，爭取理論技能妥妥過，爭當大家滿意的好醫生。還是要先上車，後買票，以後臨床再深造，
10樓：
醫學生更難從事工作了，三年規培後固定一批人兩年無法參加工作，估計會轉行幹別的，報考醫學的會減少一些吧，考研的話科碩會變得香一些，因為很多地方科博只規培一年或不規培。其實如果嫌人多應該從進口收緊，乙個培訓性考試沒有理由硬提公升到如此規格。
11樓：Miss.try
由於規培考試結果與學位證掛鉤，拿不到規培證則無法按期被授予學位證，這其中的關係盤根錯節而會導致一系列的蝴蝶效應。
對於2023年規培考試未通過導致：1、本已考取的醫學博士入學資格將被取消，且次年仍無法取得博士報考資格；2、已簽約的工作將無法順利入職，需承擔違約賠償金外，不滿足參加次年秋季招聘資格；3、兩年內無法掛靠執業醫師資格證，屆時證書將被作廢。
以上為2023年一試未通過會對考生產生的後果，羅列於此，請諸位斟酌。
12樓：Curiosity
沒啥影響，大道理不想講，反正沒人聽。
10個過9個，過不了還能來年補考的考試，講真並沒有增加這個行業絕大部分人的任何成本…
倒是真按照現在網上叫的聲音最大的人的說法，規培按照規培考綱用執業醫的OSCE模式進行公平的考核，才可能對這個行業造成一些影響。
畢竟2023年以前的執業醫技能考試，OSCE模式，幾乎是半開卷（有考綱，第三天幾乎能知道所有原題），考的全是基礎操作，還不設通過率限制，往屆原題網上隨便查，這種情況下國內平均通過率也才75%左右……
如果真按OSCE模式搞同質化的考試，考綱範圍大得多，臨床要求高得多，連個參考資料都沒有的規培結業技能考試能不能過一半都是問題……
你以為通知裡的90%是在大家都優秀的情況下強行卡掉末尾
實際上的90%是在提醒考官給上頭點面子別放那麼多水
對了，順便再說一句：
醫學生考上專碩的本身就是少數，大部分本科畢業就改行或去規培了，還有一部分走了學碩。
這分流現象造成規培的主力軍是往屆的學碩、學博、本科畢業直接社會規培的、還有各種單位委培的…而不是專碩。
醫學生中佔少數的專碩，掛了規培的更是沒多少，這批掛的人中考上博考上編面試進三甲的比例就更別提了。
更奇怪的是，雖然比例很低，但網上發聲的無一例外，都是專碩，還都是考上博或者簽了三甲考了編的專碩。
我不評價這票人到底是真是假，但是三甲的坑在那擺著，博士的遞次補錄規矩在那放著，你不去自然有人來補上，你掛了有更多的人沒掛。
你問有什麼影響？
（衝我的我給你們加粗加大並重複這句話，我承認對你們有影響了，別來賣慘了）
至於以後學醫的少專碩報的少就更可笑，90%通過率，十個過九個，不過來年還能補考，這TM真的太友好了好吧，小學開始哪個考試通過率這麼高的？
回到話題
哪怕2021屆的專碩全部掛了規培而且年內沒法補考…
可能最大的影響，就是今年通過規培的那一批以前的學碩們，多了乙個慶祝的理由吧。
PS：
那票跳的最高的嘴裡除了自己掛科這件事外就沒半句實話。
說什麼待業2年，說什麼當不了醫生，說什麼白讀十年……
實際上有了執業醫有畢業證就能找工作，規培證和學位證只是涉及到他們的學位證和他們能找到用人單位的層級罷了。基層有些醫院帶專畢業就能進，醫助證都不用，他們願意嗎？
真的口口聲聲想當醫生，怎麼不去這些基層單位？還不是想和沒掛科的一樣可以去更高等級單位嗎？
掛了科，還想和沒掛的乙個起點，這就是他們追求的公平。
大神們，專公升本自考是第一年就是開始考試還是畢業之後才考試的啊，不同專業考試內容不同嗎？
Zoey 由於自考不考察前置學歷，大專在讀就可以同時進行，無固定學制，什麼時候考完什麼時候申請畢業，有的小自考形式非常靈活，1 2次統考就可以考完所有科目，1年半甚至最快9個月就可以畢業，現在報名10月統考一次即可坐等畢業，可以在大專畢業時本科同時畢業，自考的優勢在於早統招本科2年拿到本科學歷，本科...
開始寫文快一年了，要不要堅持下去？
Clearwater 這得看你出於什麼目的了。如果想獲得知名度之類的，就搞他們說的什麼簽約之類的，如果時間不允許那就放棄吧。如果就寫著玩玩，那就寫吧。我也想寫文，不過我的觀念是寫給自己看，因為自己喜歡的設定網上都沒有，所以對於我來說有沒有人看不重要。 唐叨叨 認真的看了一下你的文，腦洞很棒，多磨一下...
在一起三年，男朋友手機從第二年開始從來不讓看，要他發朋友圈發我們的合照死磨硬泡才發一次然後發完朋友圈？
戀愛lamer 有兩種說法，1.有的人習慣不願意讓別人看自己的手機，所以不讓你看。但是你這個屬於第二年開始的，所以第一點排除 2.內心有鬼，但是不一定出軌，可能就是很多東西不想讓你看到而已。在lamer家，我的手機，我都不讓我媽媽看，難道我就是不孝順嗎？其實是我覺得裡面有很多東西不喜歡家裡人八卦，那...