普高好嗎還是職高

時間 2021-08-11 16:31:36

1樓:阿乖

普高,至少是個高中。但是這兩個沒啥區別,現在學校不就是小型的社會。什麼學校雞,交易的都有。

職高的話,更亂,老師也是睜乙隻眼閉乙隻眼,只要你不在他眼皮子底下啪啪,就沒事。或者出了校門開房的都有

2樓:洛喵

如果你對未來有大把憧憬的幻想,有想要去做的事情,想要完成的夢想,那當然是普高最好,因為高學歷相比於職高的技術大部分能給你帶來更美好的生活。現在的社會太看重學歷,基本上職位要求最低都是本科及以上,如果你只是單單純純的對未來沒有什麼太大的期望,覺得活在當下重要些。那你也可以選擇職高。

現在中國不缺本科學歷,缺勞動力,職高未來也不見得就碌碌無為。

3樓:乾飯哥

那還用說,肯定是普高好,現在不同以往,首先就學習環境來說肯定是普高好,大部分職高學生是中考的時候連建檔線都沒過,或者是中途被迫退學,才去的職高,說實話,這年頭正經人誰去職高啊,狗都不去。

在職高的老師裡一直流穿著一條話,職高班主任希望自己班上男生不要搞出人命,女生不要搞出人命,懂啥意思吧。

可以想象一群連建檔線都過不了的人,你能指望他們的學習氛圍能有多好嗎?當然我不否認在職高你也可以進入好的大學,比如說湯時藍,就曾從職高考入一所211院校,現在也是一名清華研究生,但是普通人是很難像唐時藍一樣從乙個非常惡劣的環境考入優秀高校的。

你看能會問,你為什麼不能是第二個唐時藍?那我問你,為什麼你能成為第二個唐時藍,不要因為倖存者偏差,就做出錯誤選擇,如果有機會選擇就進入普高,在差的普高也比職高強。

說實話,我都不知道為什麼你能問出這樣的問題,我感覺是個有正確分辨能力的人,都能在二者之間做出選擇。

4樓:明天更好

普高和職高都好,只是兩種不同的公升學方式。如果達到你當地的普高建檔線,還是建議上普通高中。

第一,你達到你所在地方的普高建檔線了嗎?

如果達到了,你就可以上普高了。

第二,達到了普高的建檔線。

你志願填對了嗎?被高中錄取了嗎?

第三,如果沒有達到你所在地方的建檔線?

你只能去上職高。

上職高,也可以通過對口高考來上大學的,它只考語,數,英,再加一門專業課,但他有乙個缺點,就是報考的大學你省內為主。

國家不允許掛職高學籍,上普通高中的課程。

5樓:是胡椒粉呀

作為一名職中生我可以跟你講,能去普高就去普高,普高畢竟也是高中。那怕在普高的成績差,那努努力也可以考個好的大專或本科生吧,但前提是你想上,你願意去付出、去承擔這高中三年的辛苦。如果不行的話我建議你去讀職中,不要在高中虛度光陰了,在職中你起碼可以學一項專業一項技能,而且沒有高中辛苦,但要選好的職中。

在職中讀書也不能鬆懈,因為在職中也是又考去大專的機會的。也是可以通過努力得到乙個好的文憑的。總結下來,沒有事情是不需要付出努力的,在學習這一條路是沒有捷徑的!

6樓:漫漫流螢

這是一道填空題,肯定是普高啊,單從學習氛圍上來說,普高已經贏了,而且普高現在發展越來越好了,每年的上岸率還是挺高的,中考分數不夠才會考慮職高。

7樓:知乎使用者

建議普高,本人是職高中專生學的專業,當時老師推薦所學專業昇本容易,競爭力小,知道今年高考才知道這個選擇是多麼錯誤,競爭小,確實沒有普高生多,但是上本真的可不容易,,而且像我就是參加對口招生高考,統招填報學校也只能是省內(河南省)而且這個專業從我們上一屆開始慢慢推廣了招生也較多了,競爭也更大,公升學名額就有那麼多,你考得好分數線肯定也要上公升,導致上不成本(當然自己也沒有百分百努力不然怎麼上本失敗)大專也是競爭大,在河南上大專真的很好了,但是大專也有一定招生名額啊!所以就會導致步入社會或復讀但是復讀生+應屆生肯定會導致下年的高考人數增加,關鍵是錄取人數還是那麼多,一年一年下來就會導致更多的人待業或是怎樣,個人建議,最起碼普高單招也好統招也好,選擇性更多一點省外也可以選擇,不會像職高中專那樣有侷限當然,普高競爭壓力也會更大

8樓:

肯定普高好啊再怎麼樣是乙個專業高中學習環境肯定要比職高好很多教學環境也好很多同學之間關係也沒有那麼複雜(大部分職高都是比較亂的想象不到的亂甚至有的學校會用各種理由阻礙你拿到畢業證)

9樓:西南

無論是普高,還是職高,都是看你自己的選擇,普高有普高的好,職高有職高的好,會輕鬆很多,時間都是你自己把握的(實話說吧,普高壓力有點高,如果承受的了就去承受不住就換職高吧,每年高三都會有人壓力過大的人)

10樓:Superficial

普高好。現在社會很多都是本科大學生一大把,所以還是高好,可以參加高考,考取心儀的大學。畢竟大學很大程度影響著個人的人生軌跡。

11樓:坐等春暖花開

這就要看你目前的學習情況和未來規劃了。

第一,如果你目前學習較好,並且立志去一所大學裡學習的話,上普高是理想的選擇。

第二,如果你學習一般或差,那麼選擇職高比較好,先學習一些技能,等能夠找乙份工作,自立了以後,想再去深造,再去考成考或自考也不錯。

12樓:竹Yeo

普高。職高無論從校園風氣還是學習環境肯定不如普高,而且根本不會管學生,頂多就是看你頭髮有沒有過眉毛指甲有沒有長。有些職高甚至隨處可見情侶接吻。

上課不會真的有人認真聽,老師也只是在搗漿糊。如果真的想好好專注於未來學業一定要選擇普高,職高只適合混日子。想到做到出淤泥而不染真的很難,大多都會被整體風氣帶偏安然於虛度光陰。

13樓:陳鑫宇

作者我個人覺得還是看成績吧!

在現在這個大學生遍地的社會,找份好工作真的不容易,所以為了未來著想,在職高和普高中要做選擇的話,一定要選擇普高,學歷將會是將來找工作的敲門磚

職高還是普高

普高吧,我就是選擇了職高的,這3年我都不知道自己學了什麼,看著自己同一屆的朋友同學去高考,心理有說不出的滋味,連高考加油都沒勇氣說出口。上高中起碼還有贏的機會。起碼不會讓自己後悔 普高,我也是藝術生,畫畫本科率65 還是很高的,只要出去學習認真學習基本都過,高分也不是不可能,當然也有畫的好翻車的,也...

選擇職高還是普高?

拓柴 普高也有人高考時只考了個大專。中考是個分水嶺,我當年中考全市一半人左右可以上公辦普高,剩下的一半人要麼職教要麼民辦高中。我不知道職教的生活和未來是怎樣的,但我知道普高的結果只有努力學習參加高考,高考是普通人改變命運的最好方式。十萬元買乙個讀普高的機會,真正的決定權在你自己,如果你下定決心好好讀...

應該選擇職高還是普高?

Timor 我現在是普高的高二理科生成績並不好可以說是非常差選擇理科都是為了過學業水平測試 如果有機會的話我還是建議讀普高.初中的時候我的成績也不好勉強擠進高中的那一種.我想過讀職高因為怕自己考不上高中.選擇普高沒有看不起職高的意思.只是選擇普高可以讓自己去拼拼看學習氛圍或多或少會比職高好一點.如果...