1樓：比熊要申PHD
所謂包過班不靠譜 ，還是比較好幾個機構！過來人，真心多跑跑幾個機構，心裡想明白了自己的需求！了解好培訓老師，然後再報班學！這樣就不會被忽悠了！
2樓：問濕兄2060
一、報班有沒有必要？
每個人的情況不同，有的人是應屆考，有的人就業了，有的人第一次考，有的人不是第一次考，有的人是跨專業考，有的人沒有繪畫基礎，有的人英語差，有的人政治差，有的人專業差，有的人政治英語專業都差，有的人家庭條件好，有的人家庭條件一般.....
針對這些不同的人，你要說有沒有必要報班，是完全沒有可答性的。還是毛爺爺說得好，「沒有調查就沒有發言權」，你得按照馬克思主義具體問題具體分析，不能一概而論（這B裝得毫無違和感）。
比方說你今年考研只是想試一下水，了解一下考試的情況，那就沒必要報班；
比方說你想著一定要考上，但基礎不理想，自己又對考研的情況完全矇圈，又不想走太多彎路，經濟上又沒什麼壓力，那報個班，肯定會更有針對性，更能幫你在短時間內理清考研的思路，提高應試能力。
二、什麼樣的培訓機構適合自己？
關於如何鑑別培訓機構的好壞，濕兄之前已經寫過文章，不再細說。
這裡濕兄只提下關鍵的幾點：
1.好的培訓機構一般都是「地頭蛇」性質。每個報考院校的地方一般都有針對性的培訓機構。
大家經歷過高考也都能理解。所謂「近水樓台先得月」，這些機構一方面距報考院校近，要去掌握考試資訊比較容易，另一方面這些機構的老師多半也是報考院校出來的，對學校考試情況也比較熟悉。
2.所謂的保過班多半不靠譜。如果有培訓機構說，報了我的班就一定能考上，這基本是忽悠人的。
考試的成功，主要還是要靠自己的努力，靠那些歪門邪道，花了冤枉錢不說，要被發現，還可能取消考試資格。
3.好的培訓機構，不會就想著等你報了名才給你透露一些考試的資訊，不報名就給你故弄玄虛。這一類機構商業性太強，太明顯，純粹是一種「壟斷式」的姿態。
4.不是說培訓機構做得越大，教學就好，教學的規模是和其商業模式是相關的。很多培訓機構教學質量一般，但很會營銷，這一類在國內很常見。
三、報班和不報班有什麼差別？
不報班：如果對報考院校不了解，又沒有認識的相關的人，靠自己去一步步摸索，一開始的時候就好比大海撈針一般。一方面網上的資訊一般不多，另一方過程中還容易上當受騙，被一些投機分子鑽了空子，多走很多彎路。
之前就有聽小夥伴說，網上買了幾百上千塊錢的所謂資料，結果濕兄問這些資料的內容，結果完全和考試沒什麼聯絡。這樣的事情很常見。
報班：只要條件允許，報個好的班，還是能少走很多彎路。一方面有老師引導督促，另一方面和一些同學在一起學習，學習氛圍會相對好些，也有相應的以往考上學生的案例參照，沒那麼盲目，提公升的會快一些。
當然，這些只是濕兄根據這幾年的經驗來概括的，不能一概而論，具體問題還是要具體分析。
四、為什麼報了班還是心裡沒底？
第一，培訓機構不是萬能的，不是說報了班就一定能考上；
第二，培訓機構有好有差，教學的模式，師資力量，對報考院校的了解程度，負不負責，都有很大的影響；
第三，自己有沒有認真努力，準備充不充分，這是最根本的。
前端報培訓班有用嗎
Sixstar Edu 我認為對於零基礎小白來說報培訓班是比較有用的，相對於自學來說，有老師帶著學會輕鬆很多，也會省時很多，前端開發是一門技術含量較高的程式設計學問，不是單純只用學習理論知識就能掌握的，更多的是通過實戰開發專案提公升經驗，如果自學的話只能依靠相關書籍以及網上查閱資料來解決遇到的問題，...
產品經理上培訓班有用嗎？
培訓班基本沒有用，屬於割韭菜。連最早做產品經理培訓的 東嶽老師 也不認可有用了。因為保證不了就業了。學習或者還有些用途，至於就業來說，很難了。之所以很難原因也在於就業市場不行了。和以前不太一樣了。入行可以看看這個或許有用。如果是實訓的話對經驗獲取或許有些用途。至於目前做實訓的還是很少的。像產品幫，企...
造價實操培訓班有用嗎？
造價實操有沒有用這個主要還是看你的實際應用場景。想入行造價，卻沒人指導？工作遇到問題處處碰壁，理論知識無法應對，前輩不願搭理。學藝不精，崗位遭排擠？能力不夠，不能夠完全應付一整個專案，沒有完整專案經驗，公升職道路遙遙無期。想擺脫打雜，卻不知道如何提公升？日常工作接觸的基本是瑣碎事，自學無效率，無方法...