1樓：邯鄲路材大
基本跑不了生化環材了，哦不對，現在在很多省生化環材，自然科學實驗班之類的大多都進了羥基計畫提前批了，普通批留的貌似沒有太差的專業，當然現在這個所謂新工科本研貫通也需要警惕，裡面有很多是材料
2樓：山寨
實名反對前面某個回答。
「壓線進生化環材四大天坑」，復旦沒有對這些專業直接招生（除非你走強基計畫），要進也是自然科學試驗班（自科大一學一年之後會根據GPA填志願分流理化生心理材料大資料等等專業）。
轉專業的話，經濟管理數學新聞確實很難轉，其他不難（一般專業前50%都有機會，實在GPA不高也不是完全不可能）。舉兩個比較極端的例子作為參考：今年轉大資料報名11個全進了，另外我大一室友GPA2.
7不到轉物理進了。
另外壓線的話說不定是醫學（法醫？）或者馬院，題主要報名先看看仔細。今年醫學轉專業限制好像放寬了，但是馬院還是不讓轉的，建議你自己衡量一下。
其他學校分數不太清楚，主要和你不是乙個省。但總感覺壓線復旦未必能進浙大計算機（真不知道），如果能進那還是推薦你去浙大計算機。
3樓：星過指間皆似霰
與其壓線進復旦的「生化環材」四大天坑專業
毋寧來人大的金融、浙大的計算機
人大、浙大不比復旦差，而且人大金融、浙大計算機，都是全國頂尖水平，頂級名校的王牌專業&兩大最熱門專業，完全吊打復旦的「生化環材」
畢竟復旦以前搞什麼超短裙招生，分數線虛高，雖然今年以後取消了，現在慣性還在，但是幾年後，復旦的超短裙泡沫破裂，原形畢露
如何評價復旦大學的化學專業？
說的有點亂，此處毫無貶低復旦化學之意，復旦化學系科研很強，只是化學學科的本科教育的普遍存在的問題 內迴圈，化學老師希望培育出的是下一代的科研人，由於產學研脫節太遠，老師們掌握的就業市場資訊也有限。所以如果沒有執念，果斷轉專業，復旦大學大一大二都有轉專業的機會。我錯過了，耽誤了六年，曾經一度瀕臨抑鬱。...
復旦大學哪些專業競爭不那麼激烈？
要我說，整個自科都不捲。以我畢業的物理系講，大一分流時有3.3以上的績點基本能穩進物理了，再不濟願意旁聽等大二轉也是不難的。對於出國黨，重要的是大二到大三要找乙個有興趣的方向的老師做科研，只要科研做好了，老師願意強推，績點其實一樣是3.3就夠了。當然，要是沒強推全憑績點可能要去往3.6甚至3.7卷。...
如何評價復旦大學2023年轉專業結果？
我旦管院遠古校友路過。最近為了科研，複習起本科數學系蹭的各種課，忽然想起多年前的事情，忍不住出來說兩句。我旦雖說商業氣息有點濃，但價值觀還是非常多元化的。這個問題的存在就反映了自由而無用的價值觀。學弟學妹們即使轉專業失敗，也不要灰心，只要肯努力，總會變成自己希望的模樣。文理之間反覆橫跳的我表示，之前...