碩博連讀還是分開讀

1樓：556

如果不是目前就做的特別好，不是導師能讓感覺在他帶領下，確實可以學到很多東西的話。建議分開讀吧，我就是當時衝動了，現在很痛苦

2樓：

我們實驗室碩博連讀是搶著要，可能因為從來沒有師兄師姐延畢。

我今年沒得到碩博連讀機會，老師想讓我研二轉，是六年，但我很慶幸沒有現在研一轉博。

今年要是轉博名額給我，我也可能不會拒絕，畢竟碩博連讀五年，再忍忍得個博士也行。

但是我過得很難受，過的不開心，心裡壓力很大，最後決定讀完碩士不讀博了。

我的實驗進展很好，就是別的原因過的不好才讓我更煩這個地方。比如超多次語言侮辱，前兩天小老闆吃飯時說你們師姐沒有男朋友我不擔心，你和##有男朋友就不知道夠不夠打hpv的條件了，我剛要說話，他就把耳朵堵上了，好像我說的話有多不堪入耳，然而我只想問怎麼約。還有指導問題等等各種問題，我過得太難了，總想哭。

感謝大老闆沒讓我今年碩博連讀！

3樓：永不言敗

個人認為各有好處但是需要根據具體的情況而定。

碩博連讀的話一般需要5年，而分開的話需要7年。但是碩博連讀最後只有博士學位證書，科研並不容易，如果讀到一半讀不下去的話，最後沒有碩士學位證書。

分開讀的話應該覺得自己科研能力還可以或者比較熱愛科研，已經拿到碩士學位證書了。但是最少應該需要7年，不過會對自己的科研能力有一定的了解。

所以各自有自己的好處，因人而異吧。

4樓：神經小丸子

如果你現在的老闆和同學都是你喜歡的型別，如果你現在的課題是有前景、能畢業、你感興趣的型別，如果你現在的學校是你滿意的，那就連讀。

否則分開讀，並且在讀博的選擇上，一定要慎重。

5樓：西日韓留學呂老師

這個如果說海外，大部分的情況就是碩博不能連讀的。因為這種要求就比較高，像這種專業，對於很多學生的學術資質的要求，語言的要求和專業實踐能力，包括你的這種自己的花銷時間，這都是需要考慮在內的。一般碩博連讀的話，很多都是海外屬於法律和商科結合在裡面，或者是說有的專業的話是文科和商科結合在一起。

然後，要是比較簡單，南韓確實也有一些碩博可以連讀的院校和專業，不多，但是可以混出來問題不大，不過，就是這個還是你不是做科研，你可以這樣考慮，要是科研，我覺得你還是把你的碩士的學術做好研究，再決定博士的方向可能會好很多了。

南韓群山國立大學2年碩士，4年碩博連讀，…

6樓：Clotho

建議沒有研究方向的情況下分開讀，一是評估自己到底有沒有科研能力，二是目標明確。

答主目前某首都211工科高校碩博連讀博一在讀，為了研究方向反覆掙扎了很久了。如果這學期研究方向還沒敲定考慮轉回碩士了。

7樓：蒼茫人海終難遇

首先考慮一下自己的研究方向如何，好不好發文章，保證可以按時畢業。

其次導師的人品非常重要，確保自己導師人品好，以防導師以各種理由延遲你畢業。

最後，反思自己適不適合讀博，因為讀博跟讀研不一樣，壓力還是很大的，所以希望樓主結合自身綜合考慮。