把考試比作上戰場是否科學?

時間 2021-07-02 16:20:36

1樓:

說是戰場,可能會有點誇張。老師常常要我們以平常心對待。可是對我,就是戰場,每一次大型考試都能讓我緊張萬分,失敗了,就會迎來父母的呵斥,各科老師的輪番談話,同學背後的議論紛紛。

我是班級的佼佼者,理應相較於中等生更有自信,可是我揹負著巨大的壓力,往後退一步,便是漫無邊際的黑暗。我常常會想,為什麼我每一次都要考好,為什麼我必須考得好,如果我是乙個普通的中等生該有多好,可是,命運不給你改變的機會,我可以考到第一,所有人都不容我後退,不知道有多少人等著看我的笑話。同學間的融洽,本該不會因成績改變,可總是以學霸自居的我,如果失去了成績,就什麼也不是了。

真的很壓抑,想要不複習考的很差很差,卻又不敢。有時候我真得考差了,不知道是心態還是知識不紮實,儘管我有複習到深夜,考前見縫插針學習,可就是跌下來了,也不過是考到了班級二三名的樣子,卻整個世界都昏暗了,回到家是母親一遍遍訓斥,學校裡是老師一陣陣批評,我永遠忘不了他們的眼神,生氣,失望,無奈。我也很痛苦啊,考試真的那麼重要嗎。

考試算不上戰場,但對於我這樣的人,說是戰況激烈也不為過。

2樓:TTMason

比喻還是很形象的,但是沒有辣麼誇張,在考試是要做到放鬆一點隨意一點不要在意結果這樣才有利於考試正常發揮,但是在戰場上呢?要做好屎的準備的每時每刻都要保持神經緊張。

3樓:圓果糰子

這個比喻很形象,但科學不科學呢?

從內分泌的角度來說,緊張狀態下人的腎上腺素等激素分泌水平提高,血流加速,心跳加快。這麼想,考試和打仗,真的還挺像的。

然而,考不及格還有活路,戰敗了就不一定……哪怕戰勝了也不一定……

上戰場是怎樣一種體驗?

我三爺爺 我爺爺的三哥 參加抗美援朝,被炮彈炸暈在陣地,醒來後發現周圍乙個活人沒有,據他自己說一路乞討,根據口音辨別方向往內地走,最後碰到了一家做生意的山東人,跟著人家販賣貨物的隊伍輾轉3年左右回到了山東,回到老家時,已經給他報了烈士的,以至於接近10年的時間黑戶,也不敢往上報,怕被當做逃兵。村裡人...

給你一百萬讓你上戰場,你敢嗎?

剛好知道 如果100萬是唯一條件的話,我想我不會,就是對我和我的戰友進行高強度軍訓,並且裝備精良我也不會去,沒有信仰的軍隊和行進間的殭屍大軍有什麼區別?我上戰場的前提是有值得我上的理由,比方說保護自己身邊的人,同時軍隊要有信仰,不然在一支沒有信仰的軍隊裡,失敗只是早晚。要知道二戰最後的柏林戰役,奮戰...

如果發生戰爭,是否所有適齡男性都得上戰場,有什麼強制性措施嗎?

magicfire 現代意義上有核國家的全面戰爭,那必然是核彈齊飛的熱核戰爭,戰爭24小時就打完了,地球也就回到石器時代了。所以大部分適齡男性連上戰場的機會都沒。至於現代意義上的區域性戰爭,比如美國打的兩次伊戰,中國打的兩次越南戰爭,這種低烈度的區域性戰爭連戰爭總動員都沒做,當然有不存在全部男性上戰...