1樓：命運的波江
有時候覺得現實和網路真是兩個世界。
男孩穿裙子上學居然這麼多贊同。
真是令人無語。
如果是真事的話老師也是倒霉。不知道同學們會不會有心理陰影。
2樓：R-沐
「家長該如何鼓勵孩子堅持自我並對世俗的評價有思辨能力？」
我尋思這就是那個當爹的本人提問的吧，
司馬昭之心了屬於是
然後今天上午的提問、並不多麼熱門的問題，10個小時快700回答，節奏這一塊lgbt真是整明白了
3樓：hong zhao
完全可以什麼都不用做。
在《教養的迷思》一書中，朱迪斯·哈里斯用眾多的證據證明，在孩童的成長過程中，父母的影響力並沒有大家想象中的大，真正具有影響力的是孩童在家庭之外的同輩群體。
換句話說，雙親並不能教導孩子社會化，兒童的人格塑成主要受到他們的小夥伴以及家庭以外的經驗影響。
他會在和同輩群體中，快速通過組間對照效應改變自己的行為並且充分社會化，這個過程父母既不會影響他有人無法阻止。
4樓：蛋蘸空醬
如果只是為了腿涼快，直接短褲不是更好。如果要飄揚的感覺，超人的披風不是更帥。要不然就漢服，男孩的漢服跟連衣裙也差不多了。
如果他只是好奇穿裙子的感覺，那就買條睡裙，家裡穿穿唄。過了中二那幾天自然就不要穿了。
其實我們幼兒園是不允許你穿裙子的，女生都不允許。無袖背心也不允許，涼鞋也不允許，皮鞋也大多時候不讓穿，因為運動的時候不方便或者不安全。
所以為什麼要讓兒子穿裙子去幼兒園?
5樓：OMG摩羯
看到 @繼續者張付 發的，翻了一下問題日誌匿名使用者提問，一小時內鎖定
還挺可疑的
為了不被刪，正經回答一下
我兒子想要穿裙子的話我會問清楚為什麼，並且告訴他通常來說男生是不穿裙子的。但是我不會對他提出要求穿裙子這件事生氣，也不會禁止他穿。
同樣的是，我也不會以「鼓勵自我」或者「性別自由」的理由鼓勵他穿裙子，因為在你做出這一點的時候就已經在用自己的價值觀試圖改變你的孩子了。以上
6樓：渣渣莉
雖然還沒有到生孩子的階段，也就是沒有小孩。但是想到以後如果我有了自己的小孩，小孩子想要穿裙子，我想：我應該是會鼓勵他去做他想做的事情，尊重他的選擇，哪怕在學校可能會受到其他異樣的眼光。
因為小孩子有自己的想法並敢於嘗試的主動性是需要被支援的，我想我可以做是鼓勵和支援，在小孩受到傷害的時候作為他最堅強的後盾，讓他可以以後長大仍然會勇敢的做他自己想做的事情，哪怕是遇到困難，內心堅定和學習自癒即可。
7樓：潑猴
我是不會採取題主這種方式
在中國男生穿裙子上幼兒園還是會受到小夥伴的誹議和老師另眼看待的目光和質疑你做為父母的質疑
你不能因為他覺得穿裙子涼快，就想穿去學校，但是你真的想穿去學校，我就會把以下話跟他說清楚講明白！
我會跟他解釋一下你要穿裙子進學校，會受到小夥伴的異樣眼光，和來自小朋友還有老師的的誹議，你能接受嗎？假如你能接受，我就同意讓你穿到學校，爸爸和媽媽會支援你所做的所有的決定，畢竟你也是乙個能表達自己想法和主觀能動性的小朋友了
我不怕被校長和老時質疑，你開心是我最大的願望，但你的接受別人不能接受男生穿不了裙子的這件事情，我其實現在告訴你男生為什麼不能穿裙子，我也不懂為什麼男生不能穿，為什麼裙子只能女生穿，男生不能穿，也有些國家可以裙子，但我們國家不允許男生穿裙子，爸爸的知識有限，解決不了這個問題。
但你要真想穿裙子去學校，我會幫你解決外在的問題，但在學校你受到的傷害我不能幫你解決，你只能勇敢面對，你可能覺得爸爸心太狠了，但是這是你自己做的選擇不是嗎？既然是你自己選的，你就得自己去的承受，老師的問題我幫你解決。
8樓：gaoqiang
不同意這位家長的做法。穿裙子就是堅持自我？為什麼我們總是在一些無關緊要的事上「堅持自我」以顯示自己不隨大流？因為我們太平庸了。
9樓：逍遙無相
真的差不多得了
前邊一堆「兒童教育回答者」「某某海外學校教師」「某某海外高校碩士」講一大堆不同的廢話，我只能聞出來一樣的味兒
白左真的是害人不淺，中國近些年來同性戀群體越來越跳，現在開始搞LGBT了是吧，不缺真的這個群體的人，但是帶節奏寫軟文的又何止少數
就這個問題，家長放任自己兒子穿裙子去學校，你講這是個正常人我是不信的，下邊一堆人還支援的頭頭是道，性別認知不清楚？社會規範不知道？異裝癖是心理障礙不知道？
你這是放任自由還是惡意引導？還「沒有傷天害理就行」，什麼叫沒傷天害理？不殺人放火唄，教育孩子就教育他不傷天害理就行？
社會規範、道德準則都不要了？
蚌埠住了家人們，除了流汗黃豆沒有什麼更能表達我心情了，前邊的高讚回答看的我都麻了
10樓：顧若青絲
哦呀？新議題來了
女權極端化
食素極端化
種族極端化
現在開始模糊性別了？
在解構中華文明的路子上真是不遺餘力。
所謂前排的那些個幾分鐘幾百贊支援的，我覺得都可以查一查。
11樓：需要冷靜
當然不支援，家長鼓勵孩子堅持自我並不是以支援孩子穿裙子為評判標準的。
如果想對世俗評價有思辨能力那麼就需要建立完整的三觀：人生觀、價值觀、世界觀。
支援孩子穿裙子和反對孩子穿裙子其實對孩子是否堅持自我、有沒有思辨能力影響不大。
我反對現在比較流行一種小事變大的觀點，男孩子要不要穿裙子和小孩被打了要不要打回去，這種情況一樣都是沒有絕對的對錯的。反對和支援這種事情對孩子的一生的影響微乎其微，人是很健忘的，別說這種小事了，小學五年同學又有幾人記得名字？
小孩的童年我個人傾向於讓他快樂的成長直到初中。但反對並不是意味著讓他失去快樂，這是一種保護。
12樓：王威
潘光旦《性心理學》說了這樣乙個經典的故事：
說乙個小朋友很調皮，爸爸說你要再調皮，我就割了你的小丁丁。
小孩兒每次調皮，爸爸每次都說，剛開始還能嚇著他，後來小朋友發現爸爸沒這麼做，就繼續調皮，爸爸怎麼說，都沒用。
突然有一天，小孩子哭著對爸爸說：「爸爸，我以後再也不調皮，你不要擱我的小丁丁啊。」
爸爸反倒挺納悶兒的。
一問才知道，兒子和小麗一起玩兒，小麗撒尿的時候，他偷看了一下。
這一看不得了，
小麗的小丁丁就是被她爸爸格調了！
看來爸爸們說的都是真的！
這個故事，就是我的答案：
在小孩子還沒有性意識的時候，任何行為都和性別無關。
小男生想穿裙子、想試著蹲著撒尿然後弄了一褲子，很正常，是好奇心。
你可以隨他去。
況且挺好看
我也向弄一身樹葉裙子去上班。
13樓：甄昊元
在我家的教育中，裙子頭髮都不是性別的符號。我兒子是乙個熱愛古典生活方式的人，對全世界許多地區的古代民族生活方式乃至服飾都有所了解和涉獵。他很清楚的知道。
中國古代的男人和西方世界一些古代的男人都有穿裙子的習俗。一些民族甚至今天仍然有男子穿裙子的習慣。所以在他心目中，裙子並不是一種性別符號，只是一種服裝型別而已。
我兒子並沒有要求過穿裙子。但是他保留的一些服裝比裙子的古怪得多。包括覆面頭盔，包括棉甲、板甲，包括鎖子甲。
對他的這些服飾上的特別愛好，我也沒有糾正過，最多就是要求棉甲要及時清洗，免得有太濃重的味道。
同樣在我年輕的時候，我也曾經留過披肩的長髮。而我老婆在婚後也曾經剪過極短的短髮。我說了這些都不是重要的性別元素。
男人穿褲子，女人穿裙子。是近現代社會的一種固化思維。男人必須要穿單色的、單調的套裝，女人才可以穿花花綠綠的衣服，這同樣是固化思維。
如果我們對歷史對風俗，對人文有更多的更充分的了解，就不會將自己的性別認知繫結在這些外在的符號上。當乙個孩子不會將自己的性別認知繫結在裙子褲子，頭髮指甲這些東西上。他的性別困惑會很少。
所謂堅持自我指的並不是喜歡穿什麼樣的衣服，或者對自己的性別有什麼樣的認知。而是真正的了解自己的本心。
是選擇穿什麼樣的衣服，梳什麼樣的髮型？通常我是不會干預的。最多幫助他回顧歷史，讓他了解所有這些奇奇怪怪的服飾也罷，髮型也罷，興趣愛好也罷，在人類的歷史長河中都不是什麼奇怪的事情，也不是什麼特立獨行的事情。
完全體現不出所謂「自我」。而接受這樣資訊的孩子，會很自由的生活，沒這些煩惱。喜歡棉甲又如何？
喜歡板甲又如何？喜歡鎖子甲又如何，只要自己不嫌累，完全不用在意別人的目光。這是我家倡導的思辨能力。
啥？你說穿板甲的男孩沒有穿裙子的男孩特立獨行？扯淡，穿板甲在學校操場練習雙手劍的男生，肯定比偽娘藥娘少的多得多。奇怪的目光在他的身上並不會少。
嗯，我兒一度對紋身有興趣，我和他對比了歷史上的紋身和當代紋身的不同文化背景之後，我告訴他我認為當代青年喜歡紋身主要原因是一些年輕人只能靠身體紋刺來表達主張，是一種貧瘠和SB。他基本上也就失去了興趣。
嗯，如果我兒子告訴我，穿裙子是為了挑戰秩序……我會告訴他，挑戰秩序有很多更有力量的方法，靠一件衣服挑戰秩序，SB了。這個時候我也許會把書架上層的《共產黨宣言》找給他，一起研讀一下。
秩序啊……
我對孩子的態度是，我們可以特立獨行，也可以隨波逐流，但是不能shability……
回到問題下面這篇文章裡所舉的例子。說這個男孩穿著裙子去學校。
所以乙個男生女生都穿褲子的學校，如果男生要穿裙子進校門，那當然會被攔下。
即便女生穿校服裙子的學校，男生家庭是訂不到裙子的。
如果這個男生穿著校服裙子進學校，那麼門衛攔下是正常的。
這個文章裡說的這個故事真偽難辨。但是如果這篇文章引發熱議，相信我，今年秋天學期開學，所有中小學的女生校服都會取消裙子。
女同學們，要恨，就恨那個穿裙子上學的男生吧，他毀了你們的學生時代。
14樓：愛吃魚
誰提的問題？
如果你個人對這問題不僅存在疑惑還發到知乎裡來求救。
我覺得你不夠當父母資格。
如果你是拿著美國資金來知乎提問，那真的用心險惡。
直接舉報。
15樓：獵魔殺手勃洛特
中國還有很多霸凌事件，我認為它是更基本的權利，這樣的問題還沒有完全解決，所以穿長裙並不應該是我們關注的重點，畢竟根源問題不解決，這樣的複雜問題更難解決。
16樓：
當孩子有一萬個問題需要關注的時候，他應不應該穿裙子肯定是排倒數第一那個。
這種極度吃飽了撐的有閒階級的問題竟然能上熱榜，可見今天的知乎就是個扯淡的地方。
17樓：
乙個正確的性別觀念，這個是身為家長的最起碼的責任！！！！
這這個正確的性別觀念，當然也包括服裝。
不要打著什麼堅持自我的名頭好不好。
堅持自我？
他要裙子，去鼓勵？如果他要進女廁，是不是也應該鼓勵？也要對世俗評價有思辨能力？
兒童沒有正確的性別觀念(包括著裝)，這個是誰的鍋？
普京也很世俗，我們都很世俗。就這樣……
如果你瘦了你想要穿什麼衣服？
是seiry不是siri emmm.這個問題可以說是直擊心靈了，如果把 瘦 換成 高 的話。哈哈哈哈，我終於也可以這麼說了，每次看知乎大佬們這麼說都羨慕的不得了呢，嘻嘻。因為自己本身就算是乙個小瘦子 除了臉圓 所以每天在幻想的就是如果我高了我會怎麼穿 162cm，44kg 最希望高了穿很仙很仙的及踝...
如果你的女朋友想要整容來變得更美，你會支援她麼？為什麼？
阿罐不吃胡蘿蔔 雙性向難道被發現了嗎?顫抖。作為乙個妹子，曾經因為長相自卑的時候確實有想過整形，但是考慮到潛在的風險和怕疼 我就不說還有因為窮了 等因素而作罷。作為情侶雙方，如果我男朋友要去整形，我會支援，但是也會提出我的看法 1，整形的初衷是什麼？是否能夠堅守初衷。整形如果是因為對自己的外貌不滿意...
如果小公尺出5000 的手機你會支援嗎？
康i 不支援，因為我是學生黨，我也不會去買太貴是手機，因為主要還是看價效比，當然，買自己需要的才是最重要的，有條件的話可以去考慮一下 個人看法 不會。如果只在2000到3000元價位，購買小公尺的可能性偏大。如果3000元以上價位，選擇小公尺的理由真的不足以讓我去選擇小公尺啊。5000元？我直接加錢...