1樓：「已登出」
承邀，謝過。贊成幾位的回答，再多說幾句，權當狗尾續貂。
作為補助動詞「ていく」與「てくる」，有表現空間性趨向的用法（其他用法恕不贅述），日語稱「離反」和「接近」。下面嘗試用「說話人的視點」來分析一下：
所謂空間性趨向，一定要有參照物，或稱基準，使用「ていく」或「てくる」表現空間性趨向時，其參照物通常是說話人所在的位置，即一定要從說話人的視點來表現「離反」或「接近」，換句話說，以說話人所在的位置為基準才能表現出「某個事態」的「由近及遠」或「由遠及近」。而「私は歩いていきます」的主語本身就是說話人，以說話人的視點來表現其自身的空間性趨向，顯然不妥。因此，「いきます」只能是本動詞，「歩いて」為「方法、手段」，即：
「私は + 歩我走著去。也可參考一下題主所言語法書（P107）上的三個例句，其主語均不是第一人稱（說話人）。
「彼は自転車に乗ってきました」中主語非說話人，參照上述理由，「きました」可理解為補助動詞，即：「彼は + 自転車に + 乗ってきました」/ 他（把）自行車騎來了。他（主語）騎著自行車，從其他場所到我（說話人）這裡來了）。
再來乙個「ていく」的例句：「僕は自転車が人に乗っていかれた」/我的自行車被人騎走了。
當然，在一定的語境下，也可將「きました」理解為「本動詞」，即：「彼は + 自転車に乗大致相當於「彼は自転車できました」/ 他騎自行車來了。但如果要特別表現「方法、手段」的話，也許用「で」+「のだ」會更合適，即：
「彼は自転車できたんだ」。
2樓：不白
『て行く』和『て來る』，接在前乙個動詞的接續後，單純表示『去和來』。可以不寫漢字，只寫假名。
『ていく』和『てくる』表示所動詞的狀態和方向性，只可寫做假名。
所以題主提到的例句，根據上下文，確實可以理解成2種意思。
更具體地把語感翻譯一下。
私は歩いていきます。
1、我逐漸走著遠去。（行走的狀態）2、我要走著去。（到達目的地的方式）
彼は自転車に乗ってきました。
1、他當時（注意過去時態）騎著自行車往我這來了。
2、他是騎著車來的。
3樓：shinjiru
我也拜讀過這本書，詳細是詳細，但有一點不好，這本書太教條了.首先我們要知道，補助動詞的含義是由本動詞引申而來的，這很好理解，實詞虛化嘛，漢語也有這玩意.
明確了這一點，我們再來看看iku和kuru這兩個補助動詞，他們的意思是引申來的，也就是表達空間或時間上的由近及遠和由遠及近.而具體到題主的例句，我們可以發現，這兩句話的謂語，都自帶空間上的移動這層含義，這就導致，無論按本動詞來理解還是按補助動詞來理解，意思都是一樣的！當然這不代表這個iku和kuru就不重要了，它表明了移動的方向，這很重要.
所以這種情況就不要把它想複雜，當作本動詞來看就好了，書上說的兩種含義…這個，我認為過於教條.
所以其實我覺得，死摳這個例句真的沒意思，只要理解本動詞和補助動詞的本質不就好了.
日語的補助動詞是不是和助動詞沒關係？這裡的「補助」怎麼理解呢？
鍵山怜奈 現代語的語法比較混亂，不是那麼容易解釋清楚，一種直白的解釋是，補助動詞是指的失去本意接續在其他詞 型後的動詞，助動詞是接續在活用語後的活用語，但是實際上沒有助動詞是接續在 型後面的，所以這種解釋方法的確不會發生重合。但是補助動詞其實一般有兩種不同的接續，除了接續於 型之後還可以接續於連用形...
日語助動詞 沒有名詞法和中止法 請問什麼是名詞法 中止法？
名詞法 解說用例 名 用言 用法 一 名詞 用 場合 通常 動詞 連用形 用法 動 動 考 考 語法指南 大槻文彥 動詞 名詞法動詞 名詞 法 例 読 覚 勤 怠 落 拾 花 行 中止法 解說用例 名 述語 用言 連用形 用 文 中止 次 続 述 方。天高 馬肥 學 遊 腐 食 腹 類。中止法 用 ...
日語中，動1動2動3和原型都是怎麼用的呢？
鈴木慧真 動詞怎麼變形就不說了，不過為什麼要變來變去?看了你就知道了 答 開始！原型和 型 1 私 17 人 殺 我用格洛克17殺那個人 2 私 17 人 殺 我用格洛克17殺那個人 對聽話人表示尊敬 過去式 3 私 17 人 殺 我用格洛克17把那個人殺了 4 私 17 人 殺 我用格洛克17把那...