1樓：ibcLee
好處：認識一幫朋友，在大學中我認為是很重要的，甚至還可以交到男（女）朋友；可以經常聚餐，也可以把這個看成是壞處，會顯得你的大學生活灰常充實，如果宿舍再有幾個宅男，看你經常出去吃吃喝喝會非常羨慕的，因為他們不是自願想當宅男的，是沒機會認識班級外的其他人；最後的簡歷裡可以提一筆，也只是一筆，即使很少有公司在意這個（除非當上會長級別的），但也算是乙個經歷；納新之後新生還是挺尊重你的，前提是你還在這個組織裡。
壞處：浪費時間，對學習沒幫助，甚至有時候需要翹課，雖然大學上課也學不到什麼（學霸除外）；大一開始就是個跑腿的；開始你會感覺雖然累但是充實，時間長你就膩了，什麼破事都要你去做，現在宿舍好好休息一天都奢侈，說是會和老師接觸的機會多，但我感覺完全沒什麼用，真正搞學術的你也接觸不到，接觸都是一些學工辦之類的老師，告訴你去幹嘛幹嘛，不會在平時關照你，也不會給你推薦工作，更不會給你保研。
差不多我認識到的就這些，完全個人觀點，僅參考。
大學生一定要參加學生組織嗎？
水果硬糖 參加了三個二面 想哭我算是認真準備了，當我按部就班發表自己意見後得到的結果是做了平凡的大多數免不了被淘汰的命運我沒有那麼好的口才和臨場發揮能力 於是我選擇爭取當我爭取機會後你們又說我太過於表現自己榮獲現場表現最差稱號 一面批評針鋒相對一面嘻嘻哈哈 這難道不是虛偽嗎？我不懂也不想懂了。大一就...
學佛一定要加入什麼體系嗎？
ladber166 末法時代還是念佛最穩妥，連李炳南老居士最後的主修念佛法門了。密宗要有好的上師，禪宗要利根的人，只有念佛法門是三根普被，利鈍皆收的。 覺醒藝術 對於一些完全沒有基礎的人來說，確實需要透過一些方法去修行。學佛當然會有一些體系，但這體系是對於煩惱不同的解決方式。一種是 逃跑 的方式，還...
到了大學一定要加入辯論隊嗎，沒有別的方法可以提公升自己的表達能力嗎？
徐浩文 當然不是。按照時下流行的說法，說話按照權力的歸屬分為命令 請求 溝通 談判 辯論 演講等等，辯論很狹隘。辯論隊的業務是競技辯論，是競技那就得有套路，有套路就以為著多多少少和生活脫節。辯論隊比辯論還狹隘。至於鍛鍊表達能力，任何和人互動的機會都是值得看做鍛鍊的。最基本的前提是 不要天天自顧自的學...