1樓：
努力自學雖然不能使你達到頂尖，但可以使你超越80%的人。同樣的，老師的責任只是把你領進門，能不能成為top，還是得搞你自己的努力。
2樓：
自學聽起來就像閉門造車一樣。我覺得還是應該有一顆主動學習的心就好了，遇到不明白的，自己思考，還是不明白，就可以問人了，說你是怎樣思考這個問題的，然後解答人再說出他的思考方式，一對比你就會發現，哦！原來是這樣啊！
3樓：zealer
站在誰的肩膀上也能決定你的高度，老師的意義在於此，所謂天才的自學對於一般人來說都是不可複製的，一般人的自學是更不可和名師的教學相提並論的，看你寫的這些東西總透露著一種吃不到葡萄嫌葡萄酸的醋味。努力很重要，但不要帶著有色眼鏡來一概而論大學的老師不如社會生活中的人。
4樓：hardsing
有好老師帶自然好,但是大神之所以成為大神畢竟和他們遠超一般人的自學能力有關係
摘一段卡馬克的名言自己體會
在資訊時代，一切障礙都不復存在，所謂障礙都是主觀上的。如果你想動手開發一項新的技術，你不需要幾百萬美元的資金，你只需要在冰箱裡放滿比薩和可樂，再有一台廉價的計算機和為之獻身的決心。現今程式設計師的情況好多了,只要有一台便宜的二手電腦，一張 Linux 光碟和乙個網際網路帳戶，你就已經擁有了把自己提公升到任何級別的程式設計水平所需的全部工具。
5樓：版本君
認同此說法，有坑就得自己爬。
混IT，都要靠自學（自覺）
另外，光靠自學是不行的，Google那點東西確實太皮毛，所以你就得向他人請教啊啊！
6樓：
如果學什麼都要別人帶，都要別人教，甚至要找名師、好老師，那你離開學校以後怎麼辦，你不可能一輩子都在校園裡的。到了社會後，沒了老師，沒了課堂，沒了教材，你是不是就不學習了？
你在這提問，不是懷疑自學的效率，你只是在為自己的懶惰找藉口。先不說自學的效率低不低，首先本身這就是因人而異的，即使有的人自學效率低，至少他已經走在了上公升的路上，而一味的排斥自學、排斥學習，誰帶你也沒用。
7樓：
自學成才論是相對於我等接受不到樓主說的那種世界頂尖大學教育的屌絲而言的，如果自己想學的東西有人教，傻子才自學呢。問題就是想學的東西沒人教，又沒什麼教材，只能靠自己一點點啃google啃英文。
8樓：
師傅領進門，修行在個人。
當你在你想學技術上入了門，大概就不會有這種困惑了。
雖然自學從0到1所花費的時間與精力可能和從1到10相當。
非計算機專業想自學python學成的可能性大嗎？
乖在海浬遊 學以致用，學的東西是要拿來解決問題的。不一定非得計算機專業，才會給學會Python這事加大概率，計算機專業的人很多一開始不都也是沒接觸過計算機領域的知識嗎，他們也不見學的多好。就像很多人從小學開始學習英語，到大學了讓他開口說英語，那還是支支吾吾的。學一門語言，重點是在於用。在使用中學習才...
怎麼自學計算機程式設計？
浮世清歡 emmm這個，範圍太廣了。首先計算機程式語言就有很多種了，而且還分前端啊什麼之類的，不過題主可以去看看相關資料。比如基礎知識啊c語言啥的 Alice Na 首先你提的問題太籠統了，先確定自己喜歡計算機哪個職業，前端，後端，測試，運維等等，然後根據對應的職業在知乎上搜答案，看一遍下來，也就明...
非計算機專業自學計算機程式設計然後就業可以嗎？
尚學堂官方 可以的呀，當然還是根據自己的本身專業發展是更好一些的哈，但是要是對於目前的專業並不是特別感興趣或者是被調劑到本專業的話，去選擇自學計算機也是可以的。但是既然想好了要學習程式設計的話，首先要去對程式設計做乙個簡單的了解哦，看看學習程式設計都需要知道哪些內容，本身程式設計這個概念還是比較籠統...