1樓：
我找的這家機構定校定專業這塊我是沒什麼擔心的，我們自己本身也做了一些研究，提前挑了一些比較想去的專業。然後有錄網顧問老師根據經驗，加上對我的背景作了詳細的分析，最後定了幾個覺得成功率會比較高的學校專業。像管理有好幾個方向，每個方向側重的點都不一樣，老師還耐心給我們講解了每個分支專業的差別和對申請者要求的差異。
最後定了最符合我們背景的方向，真的是不僅專業還很負責呢。
2樓：
我當時找留學中介也是問了好幾家，像一些國內著名的留學機構都諮詢過，後來看網上說好多中介尤其是大的留學中介流水線模式明顯，最後估計文書也大多數都是模板文書，而且文書老師的水平有的還不如自己寫，因為我還是比較注重文書，所以最後還是選了這家，中小型的留學中介，主要是有錄網後期老師都是在英國那邊的，我覺得還是很滿意。每家都有每家的優勢，也有劣勢，每個人的衡量標準不同，我覺得還是理性看待吧。
3樓：怎麼還不通過審核
比較籠統的問題。
首先每個公司所擅長的方向是不同的，有的國家擅長做美國，有的擅長做歐洲，還有的專門做日韓。
其次，假如說兩家都是做美國的，那麼有的是專門做高階的，哈佛耶魯斯坦福，低端的不接；有的公司呢是什麼樣的都接，都能夠幫著申請。還有一種是那種校代，幫助學校招生的。
4樓：
留學市場魚龍混雜，想要找一家靠譜的辦實事的留學中介，著實得費一些功夫，上網一搜，排名靠前的往往都是那些大中介，靠花錢做的營銷推廣排名，往往會誤導很多學生，想要一家靠譜的機構，就從下面幾點來衡量：
一、服務模式：如果你經常泡貼吧、論壇就應該知道，5V1和1V1的區別，五六個老師圍著你乙個人轉，你想想可能嗎，這需要都大的成本啊，所以為了平衡收支，乙個環節乙個老師會帶七八十甚至是上百的學生，你想想，你會被老師重視的程度有多少？而1V1的模式乙個老師帶全程，基本都是10個以內，這樣的模式對老師的要求極高，並且需要長期了解的基礎上才能寫出好的文書；
二、老師水平：基於上一點說的，流水線模式往往出現在大中介上，因為廣告打的響，生源多，所以需要的老師也隨之而然的多，他們不可能五六個老師全部都是經驗豐富的，那樣他們的成本太高了，所以就會聘用剛畢業的或是有一兩年經驗的老師，以次充好，而且老師是整個申請過程的核心；
三、後期滿意度+口碑：這是必須要考慮的因素，這是可以從全方位反映一家中介好不好的關鍵因素，我是按照後期滿意度和老師水平最後籤的慧德，整體來說都不錯，而且網上的廣告也不是很多，估計人家走的是「實力路線」，踏踏實實辦事的，有花錢做廣告的錢不如聘請經驗豐富的老師。
5樓：道爾
一般大的中介都是前期態度好，交完錢後就變得冷淡了，但不排除也有負責任的老師，現在我比較推薦一些專門針對某個國家的工作室，一般老師都是在那個國家當地工作或留學的人
哪家留學中介比較好？
你要找有資質的，那種沒有資質的只會把你往火坑裡推，到時候就真的是後悔莫及了。我很多朋友都是通過中青留學走的，一開始他們都還只是抱著試試看的心態，沒想到諮詢過程中他們說的都很中肯的，不是那種什麼都會答應你，說的天花亂墜的。最最主要的是他們都有專業的後續服務，像我那些朋友畢業了之後，他們的老師還會幫忙推...
想出國留學，哪家留學中介比較好？
中青留學 在美國留學申請的時候，大家需要展示出自己的優勢，並且掌握一定的技巧。了解一下美國留學申請技巧，看看怎樣提高美國名校申請成功率。1 展示特色 在進行能力展示的時候，需要有一定的個人特色，並且要能夠銜接到專業上去，這樣才能夠吸引到審核的工作人員，因為美國的高校是非常重視學生的獨特性的，這會更有...
出國留學機構中介哪家比較好？
前不久簽約了索引留學。之所以選擇這家也是因為看到網上評價還蠻好的，就和朋友們一起去上門考察了一番。確實和大家說的一樣，顧問 龐老師 人很好，解答問題很有耐心，然後也說的很詳細，讓我可以正確get到，諮詢完之後我對於留學申請的整個思路也清晰了起來。後面又了解了一下費用 文書還有合同這塊。費用的話，我感...