1樓：
別抱有太多幻想，理科不好就學文科。
未來的化學生物技術裡的數學，物理成分會越來越多，作用越來越重要。沒有理科思維就不要趟這個渾水，除非你只想搬磚。
2樓：
理科不好就選生物，別聽那些這樣選好，好就業好報志願，選擇餘地多，你選了不擅長的學都考不上，根本就沒有後話。
過來人覺得生物很簡單，除了基因難一點其他沒什麼問題，但也不要以為只是背就行了的問題，也要理解，理解好了都不需要多下功夫背的。
3樓：風雪夜歸人
如果只能在生物、化學中選的話，如果選物理+化學+（政治/歷史）的話，可報80%的理工科專業，40%的文史哲經管師範專業。而選擇生物的話，如物理+生物+（政治/歷史），可報70%的理工科專業，40%的文史哲經管師範專業。化學類涉及專業如輕工類（輕化工程、包裝工程、印刷工程）、化工類（材料化學、化學工程與工藝、環境工程、精細化工等）、製藥類、紡織類（紡織工程、服裝設計等）、礦業類（石油工程、採礦工程、油氣儲運工程、礦物加工工程等）不能報考。
而生物類涉及的專業多為生物工程類、生物技術類、醫學類、植物生產類、動物生產類、水產類、林學類、水產類、環境科學類等。
至於選哪個組合，得綜合權衡興趣、就業、優勢、劣勢、公升學等因素來定。
4樓：four
生物。生物大多數還是背的，這是一門更偏向文科的理科。除了孟德爾遺傳定律，還有後面的基因型涉及到計算，其他的都是背誦的。而化學emmm多了如了都是計算。。
選IB化學SL還是生物SL？
CanaElite迦拿教育 如果理科不好的話,建議選生物會比化學好，因為生物會比較多題目用長文形式解答，相對上會比較上像文科，而且很少涉及用數學計算的部分。而理論方面，兩科都有需要理解的部分以及背誦的部分，所以主要視乎對兩科的興趣，數學是否強項以及是否善長作答長問題決定。簡單來說，數理強的話選化學較...
學醫要選生物還是化學呀？
天才狒狒 都可以呀，上大學醫學專業的話化學和生物都是要學的，什麼基礎化學，微生物學啥的都是要學的。最好還是選化學，醫學涉及的藥品啥的比較多，然後就涉及到結構啊化學性質啊啥的。 小明 這麼說吧現在諾貝爾醫學獎大部分都是生物學家！我姐就是學化學的前幾天實驗出問題有毒物質溢位，在我這哭了半天呢！而且長時間...
高中選科，不選化學可以學好生物嗎？
遊啊游魚 大一選手強答一波 先說結論 完全可以啊 本人高中學理，最喜歡的就是生物啦。單就高中而言，化學和生物的知識點交織很少。尤其到後期備考高考。化學非常偏向方程式，分子原子這些，需要一些推理能力等。而生物吃透課本裡的知識就足夠了，很多都是生物現象的背誦知識。所以樓主不用擔心啦，只要努力學，生物很容...