教資面試答辯回答錯了,能過嗎

時間 2021-06-15 10:11:01

1樓:岸上的李老師

不一定,主要是看綜合表現,其他地方也佔分的,教資面試沒過的無外乎以下這3類。

要看具體是什麼原因講錯。因為不會而講錯的話,那麼有點懸,畢竟你專業能力不過硬,只能下次要注意一下,考前多看看學校實際使用的教材,對教學知識深入了解,最好考前可以集中1星期進行針對式訓練。

但是如果是不小心口誤,你在說完以後自己發現了,然後馬上糾錯,其實不一定會掛,還是要看一下你綜合表現怎麼樣。

很多人遇見要講的內容不熟練,而會沒有思路,不知道怎麼開口?這個情況導致的緊張甚至影響了後面的發揮。

情況一:不知道結構化和答辯怎麼作答

結構化和答辯為了避免這個情況,一般建議的做法是,進了考場以後,要及時調整狀態,集中注意力聽題目。在聽題以後,先思考幾下,確定乙個大概的答題思路。

怎麼確立?我們寫作文的時候,經常採用總——分——總的方式,那麼回答的時候也可以參考這個做法。

總:表達你的觀點。

分:解釋你這麼回答的具體依據/判斷標準。

總:對以上的觀點進行個總結性的陳述,做有頭有尾,避免突然性結束帶來的尷尬和冷場。

情況二:不知道怎麼安排試講

教學設計其實是在你備課的時候就應該已經規劃好的,如果是你上台前,你都對自己該講什麼都不清楚,那試講的時候會很亂。亂得考官聽得雲裡霧裡的,你講乙個知識點往往沒講完,就猛地跳躍到下乙個知識點,沒頭沒尾,這樣子是得分不會很高。

情況三:講話磕磕碰碰,面試中不流暢

其實這是教育經驗缺乏的一種體現,有些小夥伴因為沒有接觸過實際教學,缺乏相應的實操能力,進行試講的時候磕磕碰碰,往往話在嘴裡,卻不知道怎麼講。這是外在的流暢度表現不佳的一種體現,語言表達上面過渡不自然。

內在的流暢度是進行知識點上的銜接,注重學生學習能力,講究循序漸進。

教學環節一般是由匯入、新授、鞏固、課程小結這幾個部分構成,其中匯入部分要出彩,引起考官的興趣,新授部分則是你試講的重心,要留意講授和引導的關係。合理地利用學生的自主性完成教學任務。

3、結構化/答辯表現不佳

1.沒有進行分點作答。結構化面試和答辯都要注意的一點,如果是進行回答,最好先提醒考官你要開始作答了。

然後就這個問題的作答劃分「1、2、3......」的順序。答題的時候不確定自己要回答幾點的小夥伴不要一直「然後......

然後......」聽起來會有點彆扭。

2.跑題,沒有正確回答考官提出的問題,而且浪費時間進行反覆說明,影響接下來的發揮。結構化的回答不會回答的話也要盡量往答案上面靠,也就是你沒有背過A,但是B你背過,而且很類似。

這時候可以轉化一下思路,靈活應對,但是注意不要太偏離原題。

3.說話沒有條理和邏輯性。對乙個題目進行分析的話,可以進行層層遞進,而不要東抓一把西抓一把,回答沒有條理和結構,考官聽得不清楚。

還要注意的是,要從多角度看待問題,整體的思想保持積極向上。

盡量往上面靠,但是要確保言之有物、有理有據。這個主要是結構化常用的,但是試講/答辯的時候,剛好遇見知識出錯,會讓考官對你的專業能力留下不好的印象。

專業知識這塊,我們一定要過硬,考前的教材一定要至少看個大概,熟悉知識體系和各個年段的教學特點,這樣就算你小點上回答得不會那麼詳細,你也可以談談它在知識體系中的大略情況,總比尬站著強!

教資面試我答辯回答得很糟糕能過嗎?

迫在眉睫a 不一定。如果你試講和結構化的表現好的話,就應該可以。初中語文面試,我答辯答錯了其中乙個問題的乙個小部分,但我覺得這跟文章的中心思想還關聯蠻大的。老師笑了,我考完出來才感覺不對,慌得一批。最後結果顯示合格。不過我覺得通過的原因還是因為我的結構化和試講準備到了原題,還有實習的經驗讓我試講很熟...

這樣教資面試能過嗎?

廣州市悟課教育 因為樓主的表述有些多,所以我給樓主分條分析一下,僅是我個人看法,不喜勿噴 其實還是希望樓主多提供一些結構化問答和試講環節的考試資訊的,因為答辯是面試的最後乙個環節,雖然重要,但並不 致命 答辯環節 第乙個問題,你這是第幾次面試了啊?我說我第一次面試,但筆試了兩次,老師說了一句哦,第一...

教資能過嗎

教資備考後援會 考官既然誇獎你了,就說明你給他們留下的印象不錯,所以是很有可能通過面試的。試講被打斷其實是比較常見的情況,因為面試時間只有兩天,而考生卻很多。所以考官為了能夠讓所有考生都完成面試就會打斷一些考生的試講來節約時間。打斷試講一般都是因為考官覺得考生結構化和試講都答得不錯,符合教師的要求,...