有人說讀書無用,是真的沒有用處嗎?

時間 2021-06-09 23:40:08

1樓:不正經的英語老師

「讀書」這個詞範圍很大,以下僅表示在學校上學。

讀書有沒有用要看從什麼角度衡量,我相信很多人說讀書無用,是因為大學生的工資實在低得可憐,我就從賺錢多少的角度來衡量讀書到底有沒有用,不談增長見識,陶冶情操的事情。

世間知識如浩瀚海洋。大學畢業能證明什麼呢?能證明你死記硬背過(不是學習鑽研過)語文、數學、英語、物理、化學、歷史、政治、生物。

請問你平時用上哪些知識了?不就是識字+算數+自己所從事的專業知識?

有些中年人打工多年,仍然工資很低,突然他發現剛進公司的大學生比他工資高,他就認定是因為別人學歷高,所以比他工資高。回家都告訴孩子讀書太重要了,一定要好好讀書。還後悔自己當年要是好好讀書,現在就會如何如何。

說句難聽的:「你TM混了這麼多年還乙個月幾千塊,不是智商有問題,就是工作態度有問題,你那樣的你以為你讀書就能讀出成績?」乙個人只要不傻,並且工作努力、認真,窮不到哪去的。

我們公司的打版師是四川農民,不識字,月薪1.5萬,並且老闆為拉攏他,把他老婆也安排進公司做個閒職,月薪8千。我公司打掃衛生的阿姨,做事認真,從不用操心,她同時給好幾家公司做衛生,雖然累點,但是月入過萬你信不信?

這可是在三四線城市。如果說學歷,這兩位已經算文盲了。

不可否認,確實有很多高學歷的(通常大學本科以上),一出社會就是高薪,我想說他們的高薪不是因為高學歷,是因為他們努力過。小學初中如何地努力就不提了,就說高中三年,每天6點起床,中午稍作午休,然後一直學習到晚上10點下晚自習,回家後可能還要寫作業到凌晨,全年基本無休。這種日子要過三年啊,三年!

本人一近親,北京某名牌大學研究生畢業,其他頭銜能說十分鐘,一入社會就年薪30萬,現在應該有50萬左右了。可是他付出了多少?小學、初中、高中階段,本人基本沒見過他,除春節以外的各種節日,所有的家族聚餐,全都不見,在家學習呢。

這是他付出了他的整個童年、少年、青年換來的,家裡大人都誇他上進,羨慕他收入高。其實值得嗎?我告訴你,這份努力,無論你拿去做什麼,你的收入都遠不止這些。

你就用三年的時間,每天早上6點開始到凌晨結束全年無休去研究個肉包子的做法,你肯定能研究出至少你們整個城市最好吃的肉包子,那收入難道一年就50萬?你可以看看你所在城市的名小吃店的年收入。還不算以後做品牌,開連鎖的遠大前景。

總結:只要努力,讀書(在學校上學)並不是唯一賺大錢的途徑。

甚至讀書是個很不划算的賺錢途徑。投入回報比太低。

2樓:荷塘風1號

這樣的說法不一定正確,好比鹽,不吃就不知其味,吃了才知其鹹,而鹹是人生百味的一種。歸納起來說,說讀書無用的人,可能說的是沒有機會運用知識的人,也有可能是沒有讀過書的人。對前者給機會,對後者捧書讀。

有用沒用,一時三刻說不清楚的!

3樓:去葉起雪

「誰讓你讀了這麼多書,又知道了雙水村以外還有個大世界……如果從小你就在這個天地裡日出而作,日落而息,那你現在就會和眾鄉親抱同一理想:經過幾年的辛勞,像大哥一樣娶個滿意的媳婦,生個胖兒子,加上你的體魄,會成為一名出色的莊稼人。不幸的是,你知道的太多了,思考的太多了,因此才有了這種不能為周圍人所理解的苦惱。

」———平凡的世界

為什麼有人說文言無用論?文言有沒有用?

江先生 有用嗎?有用吧,不能與傳統文化斷裂,要不復興文言文吧?那不是封建王朝的復辟嘛,文言文從來都無法在現實中使用,文言文其實是因為古代的書籍是竹簡,竹簡難刻且刻不了幾個字,於是人們對口語進行簡寫,於是這個文化習慣流傳下來了,反正我小時候不喜歡背文言文,你們喜歡坑自己孩子就坑吧 沉思著 2018了,...

讀書真的沒有用嗎?

王 13077976513 有人會問,女孩子上那麼久的學 讀那麼多的書,最終不還是要回一座平凡的城,打乙份平凡的工,嫁作人婦,洗衣煮飯,相夫教子,何苦折騰?我想,我們的堅持是為了,就算最終跌入繁瑣,洗盡鉛華,同樣的工作,卻有不一樣的心境,同樣的家庭,卻有不一樣的情調,同樣的後代,卻有不一樣的素養。楊...

如何看待每天高效的背單詞,有人說沒有用是否要繼續堅持?

李修遠 你要有更好的方法能堅持也行,判斷好不好的方法是天天背,定量,堅持100天後判斷。100堅持不了的,不是方法問題,是心態問題,總覺得好像有種方法能超越客觀規律,從小學學英語都多久了,沒有老師說過有速成方法,全國都一樣。只會商人為了騙你的錢,才會告訴你有葵花寶典。 安之 當然要堅持,堅持到以後你...