1樓：精彩溫瞳
申論考試什麼，單單從題型上來看就是分為概括題、提出對策題、綜合分析題、應用題還有大作文（材料作文）。一般我們說申論小題和大作文，小題占分60分，大作文40分，申論的材料一般是有關政治。經濟。
文化。社會及生態五個方面。明確考什麼後我來說一下我具體的複習情況~
針對考試題型我是分為兩個大的部分複習，前期看了粉筆的《申論的規矩》，也算是初級入門了解了申論是什麼，然後就開始刷湯可特訓申論課，我就是把第一講聽過之後開始著手分析材料和題幹的，然後用了一周的時間聽湯大大的七套卷，湯七的內容小到字跡影響分數，大到作文結構框架都講的很詳實，比如從材料找核心要素到定大作文的寫作結構以及分條理組織語言，最後寫作答案，一點一點的模仿，可以直接拿來套用寫真題，做題方法熟練了之後申論的分數提公升的特別快，我最後省考申論72分上岸，但其實剛開始我也是申論50+分的大軍之一。
其實不管是申論還是其他，剛開始都會有陌生感，只要找方法技巧去學習，一定可以拿下申論的！木心先生說：所謂萬丈深淵下去也是前程萬里，萬事開頭難，堅持下去一定會有好結果的！
2樓：公考小逗號
申論的學習，其實是一場行政思維的較量，也是對於自身材料閱讀、理解以及提取能力的提公升，更是對寫作能力水平的考察。
更詳細的內容，可以參照一下內容：
為什麼你的申論總提不高？因為你並不不不懂它！！！
到底申論是在考什麼呢？
雨來 申論適當地借鑑了中國古代科舉應試中 策論 的一些經驗與做法，但在內容上比 策論 更具有現實針對性，在形式上比 策論 更加靈活多變。策論 大多要求應試者就一些重大問題展開論述，即論證國家政策或對策的可行性與合理性，側重於考察應試者解決問題的能力。申論則要求應試者從一大堆反映日常問題的現實材料中去...
省考的申論答題有沒有什麼野路子啊？
碎碎念的老幹部 我就簡單粗暴的把申論分為兩個大部分，乙個部分是大作文，另乙個部分就是前邊的所有小題。不管怎麼分類，回答申論的時候的創造性都是很低的，因為這兩個部分基本都是客觀題。先說前邊所有的小題，基本的路子跑不出歸納概括分析這幾個，千萬不要發揮主觀能動性，千萬不要發揮主觀能動性，千萬不要發揮主觀能...
為什麼申論怎麼複習都是考40多分呢？ 而且省考成績一次比一次差，在職備考要準備多長時間呢？
1.平時練習沒有按照考試的時間去學習練習。2.很多大機構的理論，只是為了講而講，怎麼高大上怎麼來，教條，學生也深陷其中，理論只適合小白學習。3.有基礎的學生應該在掌握技巧的時候，學會審清題幹，理解材料段落的邏輯，緊扣題幹。4.很多學生只學會了閱讀技巧，沒有學會閱讀的本質，分析句子段落的內外邏輯。公考...