1樓：鬧咪嘛
兩個專業各有不同，取決你的個人興趣、職業規劃和去留問題。
我是會計專業畢業生，而當時學這個專業的目的性很強，就是為了移民。雖然現在這個熱門專業的分數水漲船高，但是想留在澳洲，它依然是一條途徑。而且在念書的時候，可以選擇雙專業，那麼畢業找工作的時候也就不侷限於會計了，可以根據你另乙個專業或是你其他特長來發展。
2樓：
會計的應用性更強，應用更廣範，而且會計雖然eoi分數越來越高，但是還可以有機會移民
經濟學就業方向應該是研究所，大學，操作性不強，不過看個人興趣
3樓：英澳一姐
樓上寫的非常詳細啦，就不多說了，總之就是兩個不同的專業，學習的課程也都不一樣。
我個人感覺會計更加專一吧，或者說更加實踐，但是經濟學比較巨集觀，可以學習到更多的知識~
4樓：新石器移民留學
這個還是要取決於你的未來職業規劃。
如果你對未來很迷茫的話，你也要了解這兩個專業對應的職業有哪些不一樣。
經濟學這個概念和學科其實比會計要泛很多。經濟學裡面有很多課程偏向是你可以選擇的。
其次也要按照你選擇的學校是哪個呢？因為不同學校的課程設定也不同。
要說未來就業情況，會計畢竟是乙個技能，而經濟學可以選擇的方向更泛一些。
建議先從這兩個專業內部的課程去研究一下吧。
去澳洲移民會計，經濟學，金融學哪個更好？
UePath Global 說乙個常識，222311 Financial Investment Adviser了解一下，的確要工作經驗，但是未必比會計要難，這個方向我們做過Economics背景的，有做過Business Administration背景的，有做過Commerce背景的，符合職業評估...
經濟學和金融學 會計哪個比較有社會價值？
怎麼這麼多答案都瞎答。說都沒意義的應該根本不知道這些學科是在做什麼，說金融大部分從事商業職業的也根本不了解金融現在的前沿研究方向。個人主觀一點講，論社會價值，經濟學 金融學 會計學。但是以答主的本科專業來看，無論是做經濟學最前沿的研究還是金融學最前沿的研究其實都是不太可行的。因為經濟學理論發展到現在...
請問經濟學裡的「邊際」怎麼理解比較好？
SEANPAGE 可以參考數學當中的極限和導數的關係 在經濟學裡，為了利益最大化所以要計算到最後乙個單位再做決策，邊際收益 邊際成本或者邊際收益 邊際成本都是不符合實際的 大於 有限的資源和無限的慾望相矛盾，不存在這樣的情況小於 存在持續著 虧錢 的情況，但不符合 理性經濟人 假設邊際的引入就是為了...