1樓：果控兒
馬哲式的分析。經過一番思考，我對它比較滿意，通俗易懂，貼近現實。
我們丟擲第乙個問題：考研和戀愛何者為第一性？
首先要說明，馬哲裡面的「第一性」，是誰決定誰，是一種嚴格意義上的邏輯上的先，不能在其他意義上使用。但現在考研與戀愛沒有這種邏輯關係，因此，這裡的「第一性」實際上是說「哪個更重要」。
根據對這個問題的不同回答，我們把考研戀愛的同志分成了兩大派別：
（1）認為考研第一性，戀愛第二性的，是考研主義。
（2）認為戀愛第一性，考研第二性的，是戀愛主義。
但是，還有一類認為，這兩者都是第一性的，或者就不存在乙個第一性的問題。這些同學，我們把他們稱為「二元論」。這是乙個搖擺不定的中間派別，它最後必須要倒向前兩大派別中的乙個。
如何檢驗呢？實踐。舉兩個例子：
例子一：現在你在聽一節很重要而且沒有錄播的濤，但是你女朋友舍友捎信過來，你已經三個月沒陪你女朋友逛街了，你現在5分鐘之內不去陪她逛街，那你倆就此罷了。所以你現在有倆選擇：
A.考研要緊，繼續聽課；B.不聽課了，去陪逛街。
例子二：明天就要考研了，現在複習分秒必爭，但你也跟你戀愛的ta冷戰了半個月了，ta要和你今晚就作個了斷。你現在有倆選擇：
A.沒聽見，準備考試；B.學這麼久了，不差一晚上，今晚就去了斷。
以上兩種情況，都是極端情況，你無論選擇哪乙個，都立刻證明二者的重要順序。所以，有些頭腦思辨解決不了的問題，實踐可以解決。
經過這層思考，所有人都確定了自己的主義，因此你們分成了兩大陣營：
考研主義：你是以考研為重，以戀愛為輕，當兩者發生衝突，要犧牲乙個的話，你會犧牲戀愛。因為考研是你的人生追求，它將改造你的人格，改變你的命運，改善你的環境。
許多看來不可擺脫的矛盾，通過考研都可以解決，總之，你以自己人生的發展為重。
戀愛主義：你是以戀愛為重，以考研為輕，當兩者發生衝突，要犧牲乙個的話，你會犧牲考研。因為戀愛是你的生命，ta是你一輩子的陪伴，為了和ta在一起，你會身騎白馬走三關，改換素衣回中原，放下西涼沒人管，一心只要王寶釧。
總之，ta就是你的人生追求。
但是有人就想超越這倆主義，而且老是變動，自己一會兒是考研主義，一會兒是戀愛主義，總是在兩者之間游移，這種同學屬於沒達到自覺的同學，他們一般是：既不知道自己為什麼考研，又不知道自己愛不愛ta，所以最後可能得到乙個馬馬虎虎的結果：
因為沒專心考研，所以研差一點考上；因為沒專心戀愛，所以和ta分手。
多了不說，下面講第二個問題：考研和戀愛有無同一性？
在馬哲裡，「同一性」問題被嚴格定義為認識論問題，這種同一，也是邏輯上的。但是我們談的是現實情況，並沒有如此嚴格的邏輯關係，所以我們的「同一性」是指「是否一條道」。
啥意思呢？很簡單，就是你的考研和戀愛，是不是朝著同乙個方向發展。
對於這個問題的不同回答，又把同學們分成了兩大派別：
（1）奮鬥派。他們認為，自己的考研和戀愛有同一趨向。
（2）苦逼派。他們認為，自己的考研和戀愛沒有同一趨向。
還有一類同學，認為自己也不知道自己到底是哪一類，感覺自己傻傻分不清。那麼我們再一次來實踐檢驗吧。問自己乙個問題：
假設你倆按照現在的情況發展，都實現了自己的目標，ta（考研了/工作了/考公務員了/出國了/等等），你也考上了研，你倆的關係會有何種變化？你對自己還有木有信心？
因為這裡情況太複雜，我就不作說明了。捫心自問，會有答案。如果你自己都認為你倆目標南轅北轍，你自己又想改變命運的話，那麼你就長痛不如短痛吧。
（當然，有些同學精得很，互相當作兜底的保險，考上就分手，考不上就和親愛的ta一起工作了，這種在每年屢見不鮮，傻乎乎的學妹伺候學長考了一年研，考上了，分手了，所以廣大女同胞這個鑑別能力也應該提高）
總之，自己的考研和戀愛趨向一致與否，很大程度上決定了考研的心情。因此這兩大派別的特徵是：
（1）奮鬥派。他們是幸福的，倆人目標一致，天天奮鬥自習室，你希望我考上，我希望你考上，你考不上我也等你一年，都考不上咱再考一年。這種考研狀態很可能超過單身狀態，男女搭配，考研不累，當然也要看個人情況。
（2）苦逼派。這一派別當中，倆人多數都是心照不宣，考研期間心情複雜，互相見面強顏歡笑，一般分為以下幾種：
A.我考研，你工作。這種情況，雖然是嘴上不說，但自己欺騙不了自己，很多時候，那個不考研的一方雖然可以克服自己對你說，希望你更好，但其實因為喜歡你，巴不得你考不上。
你倆都怪難受的。
B.我考研，你考研，咱倆考的天各一方。這種情況，比較難分析，除去那種感情好就是想這麼考的，還有一類是借這種機會分手的，這倆人談戀愛可能是為了互相發洩荷爾蒙，多了我就不說了。
C.我考研，你陪著考研。另乙個明明不想考，但是看你考，ta因為喜歡你，跟著你考了，這個也怪難受的。但是更難受的在哪呢？結果ta考上了，你完犢子了。
總而言之，幸福的情侶都差不多，苦逼的戀人千差萬別，其實還有很多種，這裡就不舉例了。
這裡還要講講前兩個問題答案的關係。第乙個問題將大家劃分為了「考研主義」和「戀愛主義」，第二個問題將大家劃分為了「奮鬥派」與「苦逼派」。
這兩個分類之間並沒有固定的聯絡，但一般而言，「考研主義」都容易有「苦逼派」傾向，因為戀愛不是你的目的。
下面是第三個問題：考研和戀愛的關係是發展的、全面的呢？還是靜止的、片面的？
根據對這個問題的回答，我們把考研黨分成了兩派：
（1）辯證法，考研和戀愛的關係是發展的、全面的。
（2）形上學，考研和戀愛的關係是靜止的、片面的。
什麼叫變動的？什麼叫恆定的呢？
（1）辯證法。這類同學，通過上面的問題，找到了屬於自己的答案，知道自己屬於哪一類，但他們會繼續思考，我會不會變？ta會不會變？
ta會不會換？這樣以來，我的情況會不會改變，我的回答會不會是其他答案？（就說到這裡，剩下你自己悟）
（2）形上學。這類同學，通過上面的問題，找到了答案，答案好的高興了，答案差的要命了，陷入了焦慮，我們建議，多讀讀考研政治辯證法的有關章節。
（偶爾看到的一篇非常通俗易懂的回答）
考研和談戀愛兩者可以兼得嗎？
望未來 我覺得不可以，如果你很理智可以，但這種情況很少能存在，感情會使人瘋狂迷茫，易陷入情感漩渦，考研需要專心和平和心態，談戀愛或多或少會有影響，但是如果是那種相約考研，你可以試試，說不定有乙個好結果你呢 押尾的詩 因人而異吧。我考研的時候就沒有談戀愛，因為自己是個戀愛腦 搞事業的時候就好好搞事業吧...
追星和談戀愛衝突嗎？
十一 戀愛結婚的五階段,不知道你都經歷了沒有 第一,吸引,他會挖空心思追求你,約會 第二,不確定,在追求你的時候,可能他還會跟別人約會,他不確定是否愛你 第三,排他,已經確認過眼神,你是他的唯一,他的心裡只有你,不會再跟其他女孩曖昧 第四,親密性,你們是男女朋友關係了 第五.求婚,你還沒有到這個階段...
怎樣讓喜歡的人喜歡自己，朋友的喜歡，和談戀愛的喜歡。？
金色夾子 單純嘮嗑，無法回答。我跟你完全不同。我的生活中，永遠都是我自己排第一位，我特別自私，對親人也不是特別大度。我覺得活著沒必要要讓別人有多喜歡你，有多在乎你。在滄海波瀾中，萬物都會被革新。我懶癌，拖延症晚期，我活著是為了活著而活著，不是為了活著以外的其他事物而活著。但我活的比誰都風光。我特別害...