1樓：何迪迪
主要看自己的基礎，有些人有計算機的底子，以及相關工作經驗，考試就會容易很多。
軟考高階一共有五個專案，分別是：資訊系統專案管理師、系統分析師、系統架構設計師、網路規劃設計師、系統規劃與管理師。從難度來說，大部分人都覺得資訊系統專案管理師比較簡單，對應的是軟考中級裡面的系統整合專案管理工程師。
如果不是計算機專業出身，接觸計算機知識或以後運用計算機比較少的話，高階建議考資訊系統專案管理師，偏理論，管理類，考試難度相對比較小。而且適用性比較廣，後續有做管理的打算可以考乙個證。
對於軟考科目的選擇，一定要結合自己的實際，曾經的專業以及你未來的職業規劃，自己對哪個比較感興趣或比較了解，都可以作為選擇科目的依據。
2樓：一樣一樣的
這要結合自身情況，一般來說是管理類的比較簡單，因為記憶的知識比較多。但如果你在計算機方面有過學習，或者對這個很有敏感度，那麼其實都可以報考。
首推還是資訊系統專案管理師，這個比較容易，也是往年報考火熱的科目。
其次，推薦系統分析師和系統規劃與管理師。
最後是系統架構設計師和網路規劃設計師。
系統架構設計師比較難，這個如果沒有基礎的話，不建議報考。
當然，科目就算相對來說簡單，那也是需要好好備考的，裸考想通過考試的就不要想了。
還是老老實實準備考試，這樣才能順利通過。
我能給你的幫助是分享一些資料給你，具體的學習還是要靠自己，軟考資料領取。
3樓：學負五車
答：資訊系統專案管理師是軟考高階裡熱門的考試專案，每年報考的考生也很多，一方面很多人可能覺得資訊系統專案管理師含金量高，另一方面可能由於它偏向於管理類，學起來容易上手一點。而軟考高階的考試專案本身並不是很多，也都會有一定的難度，對於網路規劃設計師、系統架構設計師等考試專案大部分人會覺得一時半會兒難以掌握相關知識，當然如果是有一定的基礎的話學起來會比較容易。
對於沒有相關基礎的考生來說可以考慮資訊系統專案管理師或者系統規劃與管理師，這兩個考試更偏向於管理類，學習起來可能相對來說會更容易掌握一點。其次還有系統分析師，對於系統分析感興趣的考生也可以考慮。
更多軟考細節，比如考試經驗，報名條件呀等等都看看下面這篇文章：
學負五車：軟考前必須先了解的幾個要點！
4樓：
先說下答主情況，本科期間，有幸通過軟考中級資訊系統管理工程師和高階資訊系統專案管理師，都是一次性通過，以下說下答主的想法：
首先輸下軟考高階考試的基本情況：
高階目前有資訊系統專案管理師、系統分析師、系統架構設計師、網路規劃設計師、系統規劃與管理師5項考試，除資訊系統專案管理師外，其他4項均側重於計算機專業，資訊系統專案管理師偏管理。
難易度從考試類別因人而異，如果是非計算機專業，資訊系統專案管理師相對容易，主要內容是PMP的十大管理，偏向管理學；如果是計算機專業，看自己考證目的，結合目的和自己所學方向，報考自己方向就行。
從考試時間來說，除資訊系統專案管理師一年兩考外，其他四項考試均一年一考，這個角度來說資訊系統專案管理師對於試水的考生來說較為推薦。
從複習資料、考試論壇等來說，鑑於資訊系統專案管理師一年兩考而且考生佔比較大，相關資料較多，複習資料較為全面。
哪項簡單，因人而異！
結合自己情況選擇好，認真備考，哪個都不難！
5樓：做善良的人
資訊系統監理師/資訊系統管理工程師：軟考中級級別中最偏文，邏輯思維要求最大的考試。軟體專案和系統整合專案是由建設/需求單位、監理機構、承建/承包單位共同完成的。
前者是屬於監理機構的，是中間的仲裁和監理者。後者是屬於承建商的，是專案的實施管理者。兩個都是資訊科技，軟體外包，系統整合和現代專案管理學科的集合。
就業前景和需求量是很不錯的，但是在業界專案經理大多都是技術出身的，因而考這類證書最好自己在軟體設計或者網路技術等有一定的技術功底。國際的認證有微軟的（資訊）系統工程師，PMP專案管理師等等。
系統分析師/資訊系統專案管理師：軟考的終極使命。如果是大學生去考，難度挺大，並且考了也沒有用，沒有工作經驗是不可能在乙個企業做系統分析師後者專案管理師的。
成為這兩者首先就意味著你是乙個企業的管理者，對整個專案團隊負責，是軟體外包或者系統整合的專案經理，高階的則是企業的CKO/CIO/CTO，為以後參加PMP考試打下基礎。>>更多了解可直接交流
6樓：匠心獨醬
軟考的話，高階中資訊系統專案管理師算軟考高階中稍微好考點的科目，因為它偏向管理方面體系知識，相比其他科目對自身基礎知識要求沒那麼高。
7樓：rhq hq
其實考試沒有簡單這麼一說，如果說你平時工作和學習與某個考試科目專業契合度比較大，那這個科目對你來說就是最簡單的。
如果都是同等基礎下，偏理論型的科目相對來說簡單一點，技術類科目難度較大。
個人覺得如果考證是為了自己的職業發展的話，建議選契合度較高的考試。如果單純的只是為了拿個證，可以選擇偏理論性的科目，這類科目偏向於記憶性。
據統計，軟考高階裡面，高項每年的通過率相對較高，這也表示高項較為簡單一點。
個人看法，不喜勿噴，望採納
軟考高階有意義麼？
一樣一樣的 有意義的，正是因為不好通過，這個證書含金量變得更高。特別是，今年還出台了乙個什麼檔案，裡面就有寫，系統整合 軟體行業等等，這類公司必須得有多少人持有證書。這樣一來，公司就會要求員工考證書，當然這個證書也不是白考，公司肯定會給你補貼的。還有一些非科班的人去考證書是為了積分落戶，很多大城市都...
軟考和PMP哪個更好考？
半半 這兩個證書都有各自的優勢和好處，誰的含金量高一時講不清。從考試難度上來看，軟考相比較PMP稍難一點，要考的話，適合自己的才是最好的。下面是對PMP和軟考的一些區別的簡單介紹 PMP 是美國專案管理協會PMI組織和出題。是最專業的專案管理證書。學習PMP可以掌握一套專案管理的核心知識。證明你有專...
軟考中級有意義嗎？軟考直接考高階有可行性嗎？
陶博功 軟考中級也是有意義的。一般來說軟考證書是這幾個方面的作用 第乙個是積分落戶，就是有些外地的朋友想要在大城市申請居住證，這個居住證的申請肯定是有條件的，而軟考的高項證書正好是可以滿足乙個積分的需要，所以每年也很多為了這個來考的。比如說上海高階證書可以積分140，直接滿足落戶積分需求。第二個是職...