想空閒時間學點哲學基礎，該看些什麼書

1樓：叫我巔哥

1.《公正：該如何做是好？

》裡面有很多例子，很多思想實驗。該書從平實簡單的例子出發，讓你不由自主地去思考他提出的命題。他並非回答問題，或者是解答問題，更不是灌輸你觀點，而是自始至終激發你的思考，對你想當然的看法提出挑戰，換從多個角度思考看似最為簡單的事情。

2. 《思想的力量》。正在讀，真的有點厚

2樓：大頭

哲學基礎建議了解一下各家概念，對哲學有個基本區分，基礎就算是有了。

哲學分三種：唯物、唯心、辯證。

唯物主要代表性的就是機械唯物主義（科學）和庸俗唯物主義（資本主義）唯心主要代表性的就是中國道家的列子和黑格爾辯證主要代表性的有中國的道學、名學、大乘佛教因明學（說印度因明學也可以）、陰陽學、西方的蘇格拉底、柏拉圖等樸素唯物主義和馬克思的辯證唯物主義以及圖書管理員和那位老人的一些註解。

毫無疑問的是辯證這一堆，目前看來威力極大，值得窮一生之力去研究。

初學者能搞清楚各家講的都是什麼，有怎樣的侷限性就可以了（這事夠你忙活十年的）。

高能預警：孔子不屬於哲學範疇，最多算是警示錄，儒家的學說，屬於哲學的部分只有王陽明和朱熹，其他都是政治工具。

3樓：哲學為何p開頭

1、漢譯不可讀，即使是業餘愛好，尤其是拘泥於某個人的漢譯；

2、因為那些大多是漢譯者的揣測，或許與原著壓根兒不沾邊兒；

3、辨別西方哲學在中國的現狀，可結合研究文獻，再直接選讀原著；

4、我曾經瀏覽近千篇，仔細學習數十篇，逐句分析十數篇，收益甚好。

4樓：Sparrow

哲學史，政治思想史之類的先了解文化和脈絡，接著看大家名著先從盧梭霍布斯這些簡單的也貼近現代社會的看。往後看看羅爾斯康德黑格爾之類建構思想家的鍛鍊思維，最後在看尼采福柯叔本華之類的批判型思想家。

任何一步堅持不下來就算了吧不合適。

5樓：Kachikawawa

提議周濂老師的西哲史《開啟》，生動易懂，也不晦澀，做乙個西哲入門了解很不錯的。學哲學就是學哲學史，所以也不必對史這個報以別的想法。以這本書堆哲學有個大概發展脈絡的認識，開啟一些觀念還是很有必要的。

然後可以從笛卡爾看起，從懸置判斷開始，去學習一些思辨能力，一直到現代的福柯這類。

建議一開始不從康德、黑格爾、維根斯坦看起。這些人是很有魅力，但是除非天資過人，不然容易自傷筋骨。一來順著時間流看容易理解，再來是作為乙個要在世俗裡生活的人，一開始就沉溺於某一哲學大佬的作品容易在世俗參考係下走偏。

最後安利一句話，未經審視的人生是不值得過的，審視過度的人生是難以過的。所以開啟一些觀念很重要，但是還是要參考自己想要的，避免審視過度難以再融入世俗。

6樓：劉水清

我第乙個推薦亞里斯多德的《形上學》。它包含了現代邏輯學幾乎所有論題。而科學思維的理論基礎就是邏輯學。

昨天，我在知乎上看見有人說三字經擁有巨大的智慧型，什麼狗屁智慧型？與科學無關！

7樓：無名

之前推薦的是有關相對論的科普書藉。

抱歉。至於學習哲學，我認為先不讀哲學書為好。

如果真有興趣，我的意見是先學習某一專業領域，哲學存在於各個學科之中，精研某一學科，會讓你建立正確的哲學思維。有了正確的哲學思維，才會使你更好的學習哲學。

如果在沒有哲學思維前提下，冒然學習哲學，人的思維會被帶偏的。