1樓：牛海妮
這門學科很有用，但不適合土木。原因如下：
太難，彈性力學對於一般的本科生猶如噩夢一般。斷裂力學豈不難上加難。
不夠實用，對於土木來說，設計需要在使用階段不發生破壞即可。斷裂力學更傾向於解釋為什麼會出現破壞，除了科研，一般工程師也不會關注這些。
土木本身是十分實踐的專業，基礎理論也會選擇實用而不是理論高深。除非日後會出現大的工程問題，並且斷裂力學能很好解決這方面問題，否則土木本身並不需要該學科（科研除外）
2樓：圖樣圖森破
@誅紙人你們本科及研究生階段開了些什麼課，用的誰寫的教材能否給大致說說。其實題主的問題可以從力學的發展歷史說說。力學主要是為了解決工程遇到的實際問題而一步一步發展來的。
就像答主提到的那個例子，因為裂縫的產生導致原有的三大力學難以解釋和處理工程實際問題了，所以把學材料的和搞船舶的找來，從更微觀的角度出發去尋找答案。為解決實際問題，忽略次要因素，抽象出力學模型--遇到新問題，原有的理論遇到難以解釋----突破舊框架，修改原有理論的假設和前提--提出新模型，驗證應用---大致就是這樣乙個發展歷程。建築結構的絕大多數問題還不需要深入到材料的破壞機理上去，這個問題完全可以忽略，所以也就沒人重視了。
在航天航空領域，這些因素無法忽略了，所以覺得學
會計專業需不需要考研
沃的課堂 簡單地回答為有必要或者沒必要，書生覺得都是不負責任的說法。會計專業的學生，有沒有必要考研，要看自己將來就業的定位。對將來準備去高校當老師或從事會計方面的研究工作的學生來講，考研是必須的，考研可以說是唯一的出路 而準備去一線城市的銀行或大型企業工作的學生來講，考研也是必須的選擇 再多的，書生...
工業設計專業需不需要考研。
人間還湊合 不要，真的，沒有工作過，不用談讀研，我覺得任何專業都一樣，太多人對於自己未來的工作想的很美好，實際上根本不一樣，學院派的設計和現在的商業設計不能說一點關係都沒有，但是很多都是用不到的。學校裡的設計偏重調研，偏重前期，在實際的設計上很多都不需要這些，也沒有時間搞這些，大部分都是給你一下午，...
學攝影專業需不需要買裝置？
德塔顏色datacolor 我個人感覺攝影是乙個非常好的行業。你們大學沒有通知說需要個人買裝備嗎？如果大學裡面有估計會是小組幾人用一台，條件好的能每個人發一台，估計不會給你們發單反的。老實講，現在看一台專業的全畫幅相機不是很昂貴。 科技的背後 你這個問題問的讓人很突然。要去上學，是不是得要有錢？要去...