日本留考文綜的算分問題？

1樓：排骨

老師其實說的不算錯，但這只是普遍現象，不代表某一次的情況。

政經內容固定，並且是出題最多的部分，所以占分比例很大，你如果政經錯一道題扣15分的可能都有。而歷史地理分布太廣，準備起來比較難，出題也不多，經常會有無分題和占分比例很少。所以你老師這種說法並不錯。

但是呢，總有例外，比如有幾年的年份歷史地理題出的特別多，這種時候比例肯定會發生變化，我是從EJU誕生開始就看著到現在，其實是知道有些年份會出現歷史地理占分比例大的情況的。但如果大家都是重政經輕史地，分值並沒有太大變化。

在我看來，在政經都確定沒有問題，並且出錯少的情況下開始準備歷史地理是正確的做法，但如果政經都還是一般水平，在歷史地理上花功夫有點本末倒置。

你的文綜老師上課水平如何我不知道，但至少這是乙個有一定經驗的文綜老師。

PS：我自己的感覺，文綜100分-120分是乙個檔次，121-140分，141-160分，161-180分，181分以上基本差距只在一道題左右。所以乙個同學文綜是175分，而另乙個是161分，看上去差了14分，但有可能兩個人是同一水平。

所以，文綜的計算方式我大概明白以後就不給學生們估分了，因為其實沒啥意義。

再PS：不要把文綜看的有重要，最重要的永遠是日語。