1樓：小霾
冒昧的回答一下這個問題，那個更實用，其實這個問題的提法是有問題的。
如果你是財務或者想在財務這個領域發展，這兩個都實用。並且這兩者沒有誰高誰低的問題。
如果說要讓你選乙個先學習的話，那你就選乙個讓自己開心的吧，反正兩個都要學，只不過有先後而已。
2樓：teng17
會計是做賬，財務管理是企業資金的大管家，管理會計更實用，是企業的大管家，會計做賬對外出報表，管理會計才是為企業內部創造價值的
3樓：暮暮的慢遞
從社會實用性上來說會計的門檻更低，主要工作是收集企業資金流動憑證，對企業的經營，投資，籌資活動做如實的記錄，是所有財務工作的基礎，但是會計的工作很枯燥，有固定的規則記錄，是在以後可以被取代的基礎性工作。財管相對來說實用性的門檻會更高，分析企業資金情況，給企業的發展做出指導性意見，同時給企業決策提供資料支撐。但是財管需要基礎會計資料做支撐，才能分析出來相應的結果。
所以你單純的問實用性沒法給你乙個高下區分。在各自的領悟都是很有實用價值的。重點看你是想做哪方面。
4樓：阿莫
財務管理更側重於管理、決策。會計成側重於具體的核算，應用更切合實際。從實用性角度分析：會計崗位用學會計更加實用；財務管理崗位學財管更加實用。
財務管理和會計哪個更好就業？
周德斌 我一直不太明白我們的大學，為什麼要把財務這個專業分為財務管理和會計兩個專業！挺白痴的！難道學了會計就不應該好好學財務管理了嗎？或者學了財務管理就好好學會計了嗎？這兩個東西都應該好好學呀。沒啥好挑的，反正都要學好！ 墨方方 對於乙個面臨上大學選專業的人來講，我對會計和財務管理是做了一些了解。簡...
財務管理和財務會計學那個更好？
豬頭 財務會計更好一些吧，如果是名牌學校的管理還是可以的，但普通大學都財務管理就很雞肋了，以後在工作中用不太到的，企業更願意去找有該行業經驗的人去當管理者，而不是乙個學管理的人去當管理者，學財務會計就業範圍更廣一些，學的內容也比較多，也有發展前景 Zumbo Shieh 看自己性格吧，想要做個簡單的...
財務管理專業和會計專業既然在未來職業發展上很相似那麼大學設立這兩門專業是因為什麼？
Nicole 我大學是會計專業的，大學期間除了會計專業課還上過財務管理和高階財務管理的課。我認為會計和財務管理這兩者雖然某些內容重合但側重是完全不一樣的。從定義上來說會計其實是對企業業務的核算與監督以反映企業的情況，為有關方面提供會計資訊。而財務管理是組織企業財務活動，處理財務關係的一項經濟管理工作...