1樓：
你以為一些人什麼都沒損失嗎？人家做了多少心理建設才跨過良心的坎，修煉出銅牆鐵壁的臉皮。
自己的良心能安就行唄，一棒子打死又不現實，只能放任發展下去咯。
2樓：DCJQS
我們遵循的選擇就是真貧困給貧困大家都看得見了解的，其他的名額大家平分，真貧困的一眼就看出來，別到了發錢自己裝可憐，自己真貧困就努力爭取，這就是你應得的，在這抱怨該不給你還不給你！
3樓：知情人士
這是沒有辦法的，我可以確實告訴你，每年學校的助學金名額裡（大概幾百人吧），真正的建檔立卡戶很少，但是其餘人你不能說他不貧困，他們大多是比上不足比下好點，屬於不窮但不富的系列，他們申請貧困生，有些是為了讓家裡少出點錢。當然不排除有錢人裝窮騙錢，我看到過有拿著iPhone11ProMAx申請助學金的，但是沒辦法
4樓：老子是喵爺
這個是無法規避的程式風險…就像明文禁止犯罪但是犯罪分子還是層出不窮，但是國家政策是很好的，而且學生資助這塊監管真心很嚴…時不時jiu要檢查報資料什麼的，而且現在大資料的採用讓真正貧困的學生得到資助的精準性大大提高了，至於一般貧困的那種…這種倒是很容易出現題主說的那種狀況
5樓：Mr future
貧困生名額它是乙個福利政策，這個政策的涉及者不僅僅是不貧困的大學生一人。貧困福利很多人只注意它福利，沒那麼多人去真正意識到它的意義。
6樓：廣源
看如何定義貧困，這是比較出來的，大城市的貧民工資一般比貧困村一般人家有錢，但都是貧困戶嗎？不一定。因為沒有具體標準就會有漏洞，很正常。
7樓：一木sama
免費的東西很多人都喜歡。畢竟免費啊，拿著也開心。不過免費的東西要付出時間和精力。仔細一想，他們就是貪小便宜的人，切莫因小失大。
8樓：
兩種情況:
1.該拿的沒拿到，不該拿的拿到了。(可能有的人窮志不窮不願意要，可能有的不窮的鑽錢眼裡面了)
2.沒這麼多貧困的，又要滿足指標，隨便湊數了。
總的來說，我相信國家的制度會越來越完善，但只要是由人制定執行的，就會存在出現不合理的情況，目前來看只能將這個概率趨近於零，但無法等於零。制度和政策的執行都會有一定的滯後，當中國貧困人口下降，總體經濟發展，就會導致需要補助的人變少了，且國家補助的能力提公升了。
真正解決這種情況，需要更為完善的制度體系來保障國家的政策落到實處。
9樓：盤然
好像現象建檔立卡的貧困都是有審核的，條件好像是必須沒車沒房農村戶口，這個還算比較公正一些其他的普通貧困有的班是為了名額不空才挑幾個人。
如何尋找努力的貧困大學生？
夢韻千古 感覺好麻煩，讀書筆記一篇100，還要亂七八糟的審核。讀書其實是很費時間的事，如果這位同學都沒錢吃飯了，一周一本書，乙個月500，夠幹嘛的呢？另外 1.賺錢的方式比較多，畢竟不是只有 洗盤子 這種活的。2.貧困，專案的定義是負債多少，不看貧困證明。那這個負債個人覺得指助學貸款唄。助學貸款又不...
如何看待身邊並不貧困的大學生申請困難補助？
看周圍的人吧，補助乙個班有幾十個名額的話，有些乙個班就幾個窮的，剩到的都有錢，那就窮了先得了，剩下的名額，就那些有錢的寫申請，輪著來得唄。沒啥的。因為現在很多大學 就是普通的二本，專科這種 真的很窮的沒得多少人了，混學歷的占多數，很窮的大部分都會努力讀書考好大學的。如果就幾個名額，還是讓給真的貧困的...
如何看待大學生失眠上熱搜？
根據調查，現代50 以上的大學生有過失眠的經歷，大學生失眠有變成普遍現象的趨勢。對著現象的反應，社會中許多人士表現出了強烈的回應，大學生失眠 這一主題上了熱搜。社會人每天面對績效要求，面對客戶老闆的刁難，家裡的催婚，又或養家餬口的壓力，這些人都還沒失眠，怎麼大學生就失眠了？有些鍵盤俠不了解大學生失眠...