現在出國留學含金量到底有多高？

1樓：葡萄牙留學

如果是歐美國家留學的話，一般含金量確實會比國內高一些。但前提是同級別的學校之間的比較。比如清華，那你就得對標到牛津，乙個中國第一，乙個英國第一，然後比含金量誰高。

其實現在國內985大學在歐美的認可度還是很高的，並不差。但是歐美對中國碩士學歷的認可度卻很低。英美不認可，其他國家也不太認可，即使你已經有碩士學位，也會要求你重讀。

其實這就是含金量的體現。中國的碩士去到國外人家不認，而歐美的碩士全世界都認可。你說誰的含金量高。

2樓：Chrissy Huang

出國留學有的人是為了混學歷，有的人為了接受頂尖教育，有的人是為了擴寬自己的視野和見識，豐富人生體驗。並不是所有人都是追求留學含金量而去選擇留學的，如果你在出國之前就在考慮留學的含金量到底怎麼樣？留學回來以後的薪資怎麼樣？

多久才能回本掙回學費？如果抱有這種心態的話，那就不要選擇留學了，海歸回來的人都明白。但是留學那些年的經歷經驗和成長是永遠不會忘記的。

3樓：狐獴金服

出國留學需要多方面多個角度去看，出國留學不單單是去完成學業，很大程度上是拓展了自己的眼界，能在乙個陌生的環境中去學習去體驗生活，能對其他國家的政治、經濟，文化背景和教育體制，學術水平有個親身體驗，於此豐富自己的知識，對自己的人生是乙個很有意義的成長過程。

4樓：西日韓留學呂老師

如果去的大學是優勢專業和優勢大學，是完全可以匹配國內重點高校的，那麼你含金量同樣不會降低，只有那些國外不努力的學生，他們才會學不到東西，降低自己的學習成果，就讓人覺得含金量低了。這事兒就是你如果好好的去學習，努力，根本不會發生說含金量不足，工作看的是海歸經驗能力，不是僅僅個海歸文憑

5樓：小骨

含金量是固定存在的，

認可就是認可，不認可就是不認可，

並不是說去的人多了，學校質量就下降了

只能說隨著社會的發展人們的想法有所改變了

6樓：「已登出」

必然的同等水平也許就可以在國外上乙個比國內好的大學，至於含金量這是根據上的大學的好壞決定的上乙個野雞大學或者不被國內認可的自然含金量不高但是上乙個世界前100 前200 那就不言而喻了