1樓：
高？可以說之特別的低
只要長的好看，就算只能火一段時間也是火。
當然進了娛樂圈也是要看運氣好不好
運氣不好就算攀上了什麼牛叉的人物也火不了
2樓：蠟筆小新
雖然我也覺得娛樂圈裡魚龍混雜，但是我不同意乙個行業設定和規定門檻。天生我才必有用，沒有人是一無是處的，設定門檻只會讓這個行業走向衰敗。
3樓：
現在社會逐步網路化，長的好看或者醜的很有特色，有梗，三觀極其不正的發言也能黑紅，總之就是只要有爆點有話題運氣好就能有流量，有流量就會有資本上門。
之後只要你得舍的下臉皮，放得下驕傲，資本願意捧你，自己也不要太拉胯，能紅的更久。
4樓：
我覺得沒有標準的門檻吧。娛樂圈也是乙個職場，實力顏值機遇資本就像是簡歷一樣，要求達到了，自然可以進。現在偶像越來越多，能夠一直屹立不倒的好像也就那幾個。
就好比職場吧，有的人公升職加薪，有的人一成不變，有的人卻不能得到乙個安穩的工作。
5樓：
我覺得入門檻挺低的！！
品德應是藝人首要的入圈標準。如今的娛樂圈以流量明星為主，而入圈門檻已經低到拍一部網劇就能走進公眾的視線。藝人失德，就會給粉絲作反面教材，顛倒她們的是非觀。
藝人總是用「我不需要應援」「我不管理粉絲」這類推卸責任的話逃避粉絲的錯誤，那他作為偶像的意義是什麼？只是賣臉掙錢？如果不加以約束這類怪象，誰來糾正追星一族的價值觀。
6樓：
感覺現在娛樂圈入行門檻越來越低了，不過能不能火，是不是曇花一現對本人的要求還是很高的。
有一說一，我個人覺得國內的選秀節目過於多了，就比如最近播出的選秀節目，我和朋友沒把它當選秀節目來看，純粹把它當做搞笑綜藝來看了。
而王寶強，楊迪又或者說黃渤他們是有自己的出彩之處，而且他們的出彩之處算是達到了乙個業內比較高的程度，在他們火之前更是經歷了一些挫折。
7樓：
現在娛樂圈的入行門檻是非常高的。相信大家都知道，在娛樂圈中沒有點身份地位或者是財力，是絕對火不起來的，所以就隱藏了非常多的富二代，有的很明顯不用說我們就能看出來。比如，黃子韜，虞書欣等。
再然後就是大家都知道的李宇春，都知道他在超級女聲的比賽中，很多票都是他父親花錢拉來的。
8樓：
門檻高低還不是看是誰？
有的人，生下來就能進。
有的人，十八線城市重點高中認認真真讀書，中戲規規矩矩畢業，有個人特質，還能運氣爆棚在片場被撿到成為40億票房男主的。
也有的是辦法把他搞出去。
9樓：翻山越領
什麼是娛樂圈？
靠娛樂他人來獲得收益的這麼一群人所處的這麼乙個圈子。
它的門檻一直在那裡，不曾變過，變的，是從外往裡看的人，而不是從外往裡進的人。
現在可以說是大眾娛樂、全民娛樂甚至娛樂至死的時代了。
民眾對娛樂屬性的需求變多了，也變廣了。
以前，在電視都還沒普及的年代，連電視廣告那都能算好看的娛樂節目。放著聽個響，都會有人感覺自己精氣神處在活躍階段。
現在，再被人評價得完美的人或節目或影視劇，也會有人給出不一樣甚至相反的評價。
反過來，被絕大多數人批駁的，也會有人去讚美去喜歡。
不過是現在幾乎人人有手機，就有能力在網路上發表輸出自己的觀點。
以前的娛樂圈，能進門的人，就集中在那麼乙個小圈子，能看見能評價能影響這個圈子的人，也就只有那麼一小部分而已。
現在的娛樂圈，能進門想進門的人，涉及範圍更廣了，而能看見能評價能影響這個圈子的人，已經擴大到整個網民圈子了。
不是娛樂圈的變化影響著觀眾，而是觀眾的變化在影響著娛樂圈。
資質低的人進娛樂圈能不能留住，那得看到底有多少觀眾接受他。
都說資本硬捧。資本是不會硬捧的，除非這個人跟資本前面的手沾親帶故，要明白乙個道理，任何乙個被推到前台的人，都會有人喜歡他，不過是個多少的問題，所以不用懷疑為什麼怎麼樣的人還會有人喜歡，同樣的，你喜歡的人或事也會有人發出同樣的疑問。
當資本推出乙個人，只要喜歡這個人支援這個人看這個人的人足夠多，那背後的推手即使放手了，他也能在娛樂圈站住腳。
而當推出乙個人，喜歡他支援他看他的人足夠少，背後推手會主動放手的。
娛樂圈的門，有什麼門檻？它限制的是什麼？
是手藝?是口才?是身高?是顏值?還是什麼?
是也不是，因為在娛樂圈，你總能找到某個屬性相悖的那麼兩個人，那這門檻到底限制了誰？
你不可能從單方面的去限制乙個人，唯一可以單方面限制的，大概也就只有「違法犯罪」這一條了，連道德人品這方面的限制有時都是不起作用的。
隨著網民的增多，娛樂圈的範圍、多樣性必定會增加。
乙個人能待在娛樂圈，他可能娛樂不了你，但一定有他能夠娛樂到的人，不然，他絕對進不了這個圈子。
馮小剛曾說這屆觀眾不行，同樣的道理，不是觀眾不行，只不過是他的某些電影，能夠娛樂到的人相對較少而已。
乙個被擺在前台的人，真的乙個觀眾都沒有，你把他擺在再顯眼的位置，他也不屬於娛樂圈。
10樓：老龔
楊迪每年參與的綜藝節目數量，王寶強的票房成績和國民度，他們都是站在行業金字塔頂尖的人物。
天賦、努力、機遇，再加上時代的選擇，缺一不可，才成就了他們今天的地位。
他們的共同點是面向大眾前沒有經過任何的專業訓練，獲得娛樂圈第一桶金——知名度的方式，在當時極為少見。
顏值在任何行業都用，但都是在踏入門檻的時候。
娛樂圈本來就不應該設定門檻，市場會自然選出更適合的人。
南韓娛樂圈到底有多亂？
希望各位小粉絲明白，連粉絲都能知道的事情，一定不是真的。隨便來個當過練習生的人爆料的事情，如果說得特別玄乎以前都沒聽過，那也一定不是真的。南韓那麼多練習生，如果是真的什麼事能讓隨便乙個練習生都知道，那大家早該知道了，哪會等你到知乎這麼乙個犄角旮旯的問題裡才知道。 菠蘿菠蘿蜜 南韓娛樂圈一直以來就是很...
電影概念美術現在的入行門檻有多高？
sunsunex 電影概念設計單論門檻的話相對於遊戲原畫來說確實要高一些，而且圈子也相對小一些，更為封閉。但是電影概念設計在國內的勢頭是越來越好了，而且近幾年市場也開始逐漸明白它的重要性，行業是在一種上公升的趨勢中，人才需求量還是比較大的。如果報個班的話，假如三個月的課程，認真學習大部分人還是可以找...
娛樂圈到底有沒有乾淨的明星
奧特曼 只要不要想得太複雜大家都很乾淨 很多事情不能看表面，你也沒和人家相處過，就知道人家幹不乾淨 每個明星多多少少都有點黑歷史真真假假誰又知道 有的。例如范丞丞吧。性格真誠可愛。合作過的人都說他很單純乾淨。有個對他的形容是 圓滑心硬的桃子到處都是，就顯得外表堅硬內心柔軟的椰子格外珍貴。也有人問過跟...