1樓：莫凌醬醬
我想，對大部分人都是沒有好處甚至有壞處的。後面有螢幕，說明是為了某些人在工作生活中更方便，而你是不是覺得這樣做多此一舉呢？
2樓：一朵
從巨集觀的角度來說，這個世界上的所有東西都是無用的，然而人類為什麼整？就是唯心，滿足內心的慾望，往往弄出來的東西作用不大，但就是為了爭面，得到別人的認可罷了。
3樓：每自全
總結來說兩句話:
目前這個時間點看來看不到很明顯的意義。
但是，如果技術路線不允許摺疊屏進入實用階段的話，也許後屏就會變的很有意義（不僅僅是說mixα）。
我們現在是習慣了正面顯示，習慣了基於正面顯示的互動邏輯，但是在變革的時代，過去的經驗不一定有用，如今我們對觸控螢幕技術習以為常，可當我們回顧過去，在習慣實體按鍵互動的諾基亞時代，觸控螢幕技術剛出來時也有很多人認為觸控螢幕不實用，最初的iphone也是構思了兩個版本，乙個有實體按鍵，乙個觸控螢幕。
沒有人知道未來的技術路徑哪一條能夠走通，如果你知道，也許你可以成為下乙個馬雲和賈伯斯。
我其實更希望投影觸屏的模式，事實上，已經有這樣的產品，乙個小愛音箱大小的盒子可以投屏到桌面，但觸屏並不靈敏甚至足以說得上卡頓，但我的直覺告訴我這樣的互動比摺疊，環繞更有吸引力，它可以更完全的改變當下的手機模樣。
但回到目前的時間點，在手機的現有邏輯下擴充套件，摺疊屏確實更實用，但從聯想，柔宇，三星到華為，各廠家已經有足夠的時間去驗證摺疊屏這一技術路徑，然而現在卻依舊沒有足夠成熟的姿態，這真的是一條可行的技術路徑嗎？至少我覺得，我們也應該同樣給環繞屏一些時間。
如果技術允許的話，摺疊屏會是最終的進化方向，技術不允許的話，環繞屏（如果環繞屏也做不出來的話，退一步，曲面＋雙面屏）離我們的生活更近。事實上，環繞屏可能正是摺疊屏妥協的產物。
於我個人對後屏的思考，我會希望，能把輸入法的功能放在後面…這樣正面就能省去輸入法鍵盤所佔據的大量面積，尤其是分屏的時候（也許可以用食指在後面寫英文首字母來當輸入法，或者語音識別按鍵），當然這一點可能是很理想的狀態，並不一定能做到。
但全面屏的手勢和簡單的滑頁截圖之類的簡單操作完全是可以交給後面的螢幕來處理（比如在後屏設定虛擬按鍵，通過食指或中指操作），事實上，我父母現在用的手機雖然都是全面屏，但是他們都是用懸浮球來控制，作為年輕人，全面屏手勢於我們不會造成困擾，但對於習慣按鍵設計的一些中老年人，虛擬按鍵，可能會是一種更舒適的方式。
支付寶背面掃碼的功能努比亞做過，還有指導拍照。除此之外，在考慮背面螢幕的情況下，在社交環境中，通過背面掃碼是否有更多的可玩性？（加好友，傳檔案，分享wifi密碼之類的擴充，）或者說，作為表達個性或狀態的標籤，比如（單身可撩，今天好睏，感冒了離我遠些之類的），但是說到底，但這一階段提到的這些說到底只是一些食之無味的功能，光是這些並不足以論證後屏的價值。
但從我個人角度出發，乙個總的思路是，背面屏可以更多的承擔一種功能性的角色（比如狀態列中的各類操作，畢竟作為顯示屏太小了），而不是需要翻轉才的「另乙個手機」。mixα官方提到的後屏場景太少了，而如果環繞屏要進入實用階段，後屏必然是需要高頻的使用作為支撐的。
目前來看，各類操作互動會是更好的乙個切入點吧。（正好中間乙個攝像頭，窄的那邊虛擬按鍵，寬的那邊解決輸入法問題？）
如何用ANSYS截圖？
黨小陽 截圖之前有兩步工作 首先，先把背景改成白色 FINISH PERP7 COLOR,DEFAULT RGB,INDEX,100,100,100,0 RGB,INDEX,80,80,80,13 RGB,INDEX,60,60,60,14 RGB,INDEX,0,0,0,15 REPLOT 其次，...
當下流行的全面屏概念能不能說是被小公尺MIX引領起來的？
不能，看看本回答裡面水軍的回答。因為小公尺是中國產牌子，認爹要麼認夏普，要麼認三星，認了小公尺以後其他手機廠商還賣不賣不賣了。最後說一句，收錢發帖死一戶口本。 卡莎布蘭卡 怎麼說呢？Mix的出現不僅是在時間上，在產品本身上也都是剛剛好的時刻。首先時間上，當時的手機螢幕全部都是16 9螢幕，腰圓鍵的時...
喜歡小屏手機，效能顏值好一點，買蘋果12mini還華為p40？
維她檸檬茶 12mini是真的小，效能擺在那就是個小鋼炮。續航差是必須的，畢竟機身擺在那。最近還發現三星note10的小，還有三星s20的小也不錯，看個人手感了，12mini和前面這倆的話，我會選s20。雖然我現在用的是mate40pro，噗哈哈哈哈哈！p40的話.感覺跟note10差不多大啊，比s...