1樓：
你想轉就轉唄，如果年輕的話，都體驗一下也可以的，產品的工作可不就是設計產品，說白了也是設計。
如果說前途的話，哪個做好了都是有前途的，但是對於一般的網際網路公司來說，要麼技術總監話語權大，要麼產品總監話語權大，很少有設計總監話語權大的，畢竟在老闆眼裡，設計無非就是個畫圖的，美一點醜一點的介面反正都能用，只要功能邏輯沒有大毛病，出不了什麼亂子。
我就是設計轉行的產品，我是自學了乙個月的，其實自己也能找到工作，不過薪資都不滿意，落差挺大的，後來我也是報了個培訓班，在產品手記系統學了一遍，產品手記的學生還是比較雜的，班裡做什麼的都有，運維的，開發的，還有應屆生等等，總之，報班也是可以擴充套件一下人脈，多交一些志同道合的朋友的。
2樓：
設計轉崗產品經理的話其實還是好轉崗一些的，要是按照現在產品經理的範疇來說的話，現在一般就是你要是設計、技術、運營之類的轉崗做產品的話，基本就是你在轉崗的道路上是會有一定的優勢在的。現在比如有些產品經理側重產品規劃，競品分析什麼的；而且在有些產品經理關注的更細緻點他會比較偏產品設計一點。
所以就是你之前是做設計的話其實這些對你轉崗來說都會變成一些你的優勢。而且現在做產品經理的話其實你也要權衡使用者的條件和設計師的能力，所以就是在我看來的話你好是打算轉崗做產品經理的話基本就是我建議你可以先看一下產品經理的要求跟技能。然後你在學習這些來轉崗。
學習的話你可以自己學習你也可以找一家培訓機構來學習，我之前學習的話是參加的培訓機構，在海綿學堂學習的線下課程，你要是轉崗的話你可以分析一下你自己可以不可以自學，要是你自學可以的話你就自己學習其實也是一種轉崗的方式。要是你自己感覺就是困難的話你也可以跟我一樣找一家機構來系統的進行培訓學習。現在產品經理的培訓機構還是比較多的，你自己可以先試著找幾家比較不錯的機構來預約試聽一下課程，針對機構課程的話其實還是線下的對你轉崗的幫助還是比較大的，現在現在的話你不僅就是可以學習專業課。
你還可以學習一些專案實戰來獲得專案經驗跟專案能力的。所依據是你可以多看這一類的產品經理培訓班。基本只要你認真在考察機構你還是比較容易找一家合適的機構來學習的，或者就是你也可以看看我在學習的這家機構，我在他們家的學習情況的話還是屬於比較好的了。
所以就是也比較推薦你考察試試看看你合適不合適的。
3樓：明天是哪天
挺好轉的，因為設計本身的話還是了解產品經理這個行業，並且設計自學能力比較的強，思維邏輯也是有自己一整套的看法，再有就是設計缺少的一點就是技術還有溝通分析能力，所以你只要積極的去彌補自己的不足，那麼就可以轉行成功了
4樓：「已登出」
設計向產品方面轉還是比較容易的。目前在產品手記轉行的有很多設計人員。因為這個崗位與產品經理相關性比較大，屬於轉行轉崗的崗位。
5樓：球球聊B端
互動設計師或者視覺設計師轉產品是乙個非常常見的情況，那麼設計師轉產品的時候，我認為有幾個點你可以把握一下。
1、從設計師的角度考慮，對產品設計比較有經驗，這個是產品經理的加分項，所以，建議強調自己的設計能力
2、產品經理除了設計能力之外，還有有必備的兩點，是你需要去加強的。
第乙個是產品目標的理解和思考，第二個點是使用者痛點的確認。也就是說，你作為設計師，之前做實際的設計工作會多一點，但是為什麼這麼設計，解決了哪些痛點問題？可能涉及較少。
3、除了以上兩點，還要去闡述你對產品的思考，對於問題的思考，對於使用者痛點的認知，加分項就是對於產品體驗的這個體驗設計的能力，在體驗上是你的優勢，你這點也可以展開講一講。
6樓：
剛好推薦看到，目前擔任一家創業公司產品負責人，我最早職業是數學老師。
產品經理群體裡有很多人從不同的崗位過來，有開發、有設計、有運營、甚至有客服，做的好的產品經理，轉崗之前都有個很明顯的特點，即是原來的崗位做的很出色，不是基於逃避而是基於挑戰而轉崗。
你作為設計師出身，那你就要知道做設計出身的產品經理會有哪些優勢，比如審美，比如懂得一定的互動設計，懂得基礎的產品流程，那你就要去尋找適合你能力發揮的產品形態，而不是隨便找乙個。我們將好的職業規劃是工作經驗的延續，無論是崗位還是業務還是行業，所以如何更好的發揮既有能力和經驗是你找到乙份產品經理的基礎。
7樓：誰禿誰知道
藍湖產品設計協作平台採訪過很多大咖，都是從設計開始做產品的。
互動設計師有意識、有能力、有方法去挖掘使用者、場景，能明確需求，並在此基礎上有能力快速架構合適的原型並測試評估，具備以上這兩個優勢，是能快速轉變為產品經理的。
劣勢在於大多數體驗設計從業者，過於關注體驗細節，對市場不夠敏感，對技術實現不夠了解，從而造成業務創新不足的劣勢。技術是商業的助推劑，市場需求是業務存活發展的根本，這兩點要盡快補齊。
從設計到產品的職業轉換，對業務洞察、市場需求，技術實現等維度的關注，以及對需求、資源價效比把握能力的提公升。思維方式從頂層理解到底層分解，從上到下地去消化處理，要看到巨集觀層面的方向，也要關注到業務資料變化的細節，提出閉環的解決方案。
8樓：差不多先森
設計轉產品其實有很大優勢：
1.具有先天的UI 設計/UE 互動的能力；
2.產品考驗的是邏輯思維能力和語言表達能力。（小白看法，勿噴）具備這兩點軟實力的話，轉產品是OK的；
3.考慮好要轉那個行業的產品，小白來看的話，最好轉的是網際網路C 端產品，有優勢。
9樓：史芬狠
好啊，產品設計也是設計。
首先把3d軟體練熟，多做包裝類產品類的設計。遇到對接有機會就去工廠轉轉，了解工藝和基本的造價。當經驗累計到一定程度就可以轉向產品了。
當然產品設計更偏向於實用，設計的主觀意識會削弱，要聆聽市場及甲方爸爸的需求。痛苦值比平面設計高得多。
忘了說，設計天花板很高但是下限也很低。文印店跟工作室1到100得差距，工作室跟專業設計公司也是1到1000的差距，專業設計公司的設計助理和資深設計師1到∞的差距。
10樓：馬可波羅
我覺得好轉，產品的東西更多考驗一種洞察力，有設計助力更方便。不過也要結合您的年齡。35歲之後基本不會再招產品經理。覺得設計蠻好的，產品反而沒有什麼門檻
11樓：ADAUI
嚴格意義上來說，不好轉，設計師思維是感性，表象思維，而產品經理是邏輯理性思維，需求分析，腦圖，原型圖，聽著只是圖，但乙個點子變成產品可不是畫圖那麼簡單，乙個產品的功能能滿足使用者哪些需求，產品差異性在哪，都是產品經理要考慮的，產品文件，如非專業出身，還是盡量不要轉，難度大，看簡歷都難
12樓：李雪
從人才供需來看，設計師和pm，產別不大，可能前幾年pm有些優勢；
所以，1，建議重點比較個人能力和興趣，有興趣、符合你能力、性格的選擇才容易做深。
pm，要求你商業敏感度、溝通能力、社交能力更多點；設計師，是你自己對設計本身的敏銳度更多點。而且設計師也有很多細分，比如目前比較高薪的是cmf設計師（行業內相對人才不足），不過現在轉過去略晚啦。
2，所在行業比單純選擇專業更重要。你過去接手過的專案經歷，極大程度上決定了你下乙份工作的門檻高低。當然進去之後，還是要看專業能力的。
乙個做平面設計的想往包裝設計上轉，如何做最快捷？
陵飛 平面設計是乙個大類 包裝設計是平面設計下的乙個小類 從軟體技能上來說基本上一至，最多再學點CAD 略懂就好 什麼的，3維軟體做個效果圖什麼的 從行業技能上來說，包裝設計多了 結構 工藝 材質 色彩 大略上來看貌似差不多，但是等你進了這行你什麼發現區別挺大的，之前搞平面的很多習慣反而會成為拖累，...
大學學的ui方向,,做過電商，平面，，想轉ui好轉嗎
鄭琦 ui現在並沒有那麼好，因為風口自己過了，大量的培訓機構又催生了大量的新人進入行業了，如果你沒有非常優秀，幾乎是很難找工作。我身邊好幾個朋友紛紛轉行了，甚至設計都沒做了。我現在呢 先堅持一下再說。當然，如果你出於愛好，喜歡這個，那當我沒有說出以上那番話，做喜歡做的事，不需要什麼理由的。幹就是了。...
美院設計大四狗，想畢業轉做原畫或插畫，但接觸板繪比較晚，臨近畢業，不知現在這種水平該不該繼續畫下去？
沐貓 MuMiu 你的基本功比較紮實，不過現在從作品還看不出商用前景是怎樣，很多是臨摹的感覺，完成度還可以的，如果你是真愛個人還是希望你能堅持下去，可以關注你們學校的校招，盡量在校招時進入大點好點的企業。建議去報個班。原畫和插畫是兩個方向，即使以後都想做也建議先從乙個方向為重點入手，建議先入原畫，原...