《小捨得》田雨嵐和私自補習的老師兩人間,你覺得誰做的對?各位家長在群裡的回覆,又折射出什麼社會現實?

時間 2021-06-06 10:38:33

1樓:雨雨

沒有對錯之分的人生常常就是為了自己的利益著想。首先,我認為此次開班本身真的沒有什麼錯,請一些名校的老師拋開。他們想要賺錢以外,其實他們也有自己的師德呀,他們有的時候也想幫助更多的學生,畢竟是名校老師他們的知識有的時候會較為專業,並且在校的老師其實更能夠了解學生的一些大致的動態,以及整個教育的動態。

讓他們去上課,其實更有益於學生雖然說,我們天天抱著孩子學習累很可憐,但是想想那些競爭想想那些可怕的數字你還敢告訴自己的孩子,你今晚玩就行了,製圖開心就可以了嗎?每個國家都不需要經過這一關,有的家長也的確對某些科目十分的執著

從這部電視劇集中,我們確實看到的是乙個瘋狂的媽媽,但瘋狂的背後也有被逼無奈,他們也可以帶著自己的孩子每天快樂地在各個遊樂園之間穿梭那樣話費的心情,大概都比不需要少吧,很簡單的乙個例子,,。今晚他天天都非常的開心活潑,但有的時候不由得還是有點可憐他。

這大概就是中國教育的乙個矛盾吧。家長必須要為孩子今後的人生做考慮為在他們小的時候,孩子還無法理智的決定自己未來的人生,但是作為孩子他們對未來的看法也是會有所不同的適可而止吧,做各種中上,我覺得就是最好的。

2樓:

在我初中的時候,班裡有一位同學初三就在區里幾個出一模卷、二模卷的教研員老師辦的補習班裡上課,上課地點應該就是在教師進修學院

這個補課的同學家裡應該也是有點路子,教育局有點關係的那種,平時大大咧咧的。據說是雙休日去上課,上課就做歷年的一模卷、二模卷,然後好幾次我們初三平時測驗用到了往年的一模卷、二模卷,那個同學就考得特別好。尤其是語文閱讀分析做的頭頭是道,語文成績的提高是要靠積累的,除了答題的技巧以外還要有對文字的理解能力,絕對不像數學英語可以提高得那麼快。

後來講評卷子的時候有幾道題目就特意讓這位同學起來分析,然後就拆穿西洋鏡了,這位同學也坦白在外面補課做過了,還直言不諱是在教研員那裡補課的。

後面這位同學還說同年級其他班某某某也在教研員那裡補課,一模考二模考要考一篇課內的文言文,就連我們學校的語文老師都要請教這位同學考前教研員補課有沒有重點講過哪篇文章……物理老師、化學老師也都要問他最後一道計算題或者成分推測題有沒有給過什麼暗示……我覺得即便老師不是有心的透題,但是講課的時候聚焦的難題也很有可能會成為他出題的時候考察的重點吧……

後來到了高中,我考了乙個末流市重點,這個同學考去了最好的市重點之一。平心而論這位同學有一次跟這位同學聯絡的時候提到我們高中的幾個同學,那位初中的同學竟然也認識,再追問下去原來就是以前一起在教研員那裡補課的同學……好幾個都是那種教師子弟……

沒人能夠理解我當時作為乙個憤青的無力感,我多希望有家長可以把這些補習班都舉報了,還大家乙個公平公正的考試環境啊……但是又那裡有絕對的公平呢?

有些小孩家父母天天忙工作,小孩放學就去外公外婆或者爺爺奶奶家,老一輩都是囡囡寶貝的不得了,天天電視劇集電腦手機平板隨便玩,寫作業久了就心疼的又送水果又喂點心

有些小孩家長本身就是高知,給小孩的教育從小就是成體系的,有乙個知識譜系。

有些小孩家長同樣關係孩子的教育,但是有可能病急亂投醫。比如小孩英語語法不好,是上新概念還是上劍橋或者找外教?很多家長有可能花了錢報了班卻不適合自己的孩子。

越來越感覺到沒有絕對的公平可言,但是看到田雨嵐舉報鐘老師以後還是感覺出了一口惡氣

3樓:楚華容

我覺得雙方都有問題。

田雨嵐都已經對鍾老師那麼大意見了,都是仇人了,還要把娃往他手上送,實在是想不通為什麼要這樣做。

鐘明曉得雙方心裡都有疙瘩,就應該終止合作,避開這塊難啃的骨頭。

這個劇邏輯也有問題。鐘老師又不是唐僧肉,怎麼搞得好像非他不可一樣。而且就劇裡他教的場景而言(不是抬槓哈,是真的偏差很大),鐘老師的教學思路簡單粗暴,沒有任何閃光點,聽著就不想學,看不出「金牌」在哪。

難道說金牌班的作用就是把牛蛙聚集在一起做卷子?那問題又來了,為什麼非鍾老師不可?隨便誰聚集他們做題不就行了嗎?

機構負責人也有問題,像這種情況應該幫老師調節一下,不然要負責人有什麼用?還就排個課啊?劇裡就看他最來氣,對內不行對外也不行。

家長嘛肯定是屁股決定腦袋。這個劇家長們(非主要角色)的行為邏輯也很迷,比如說家長們普遍覺得某老師講題不清楚,居然也就認了繼續上課。拜託,教學質量都這樣了,還忍,不是浪費時間嗎?

隨便買本書自己看看也比上這種課好,這又是何必?時間沒地方花啊?錢沒地方花啊?

比如這套書自雞起來就很不錯,思路清晰,娃自己看看也能懂。

還是學某思贊助的,真不怕砸了牌子?學某思自己的出版物也都還是描述比較清楚的啊。可能這就是電視劇集「太不專業」了?

4樓:好吃的小柿子

嗨,想起自己初中時候那點事了,雖然跑題了但是也說一說

我們班當時班主任類似鐘老師,也在外面開補習班,後來也是被乙個我們班同學的家長舉報了,但是當時可能對學校老師補課沒抓的那麼狠?我們老師就是被撤了班主任,好像評職稱也取消了,但是沒有開除,還是給我們教課的

不過其實我倒重點不是想說家長和老師之間的事,是這件事整個在學生之間引發了後續一系列的蝴蝶效應

當時我們班裡有乙個性格有點古怪的同學A,跟我們班主任也起過衝突,班主任被舉報之後一把鼻涕一把淚的在班級裡說為了我們付出了多少多少,結果被自己班的孩子背後捅刀……後來就變成大家都開始猜到底是誰幹了舉報這種事,那段時間因為暫時沒有班主任,整個班級也變得亂七八糟,沒過幾天就有班上的刺頭找A的茬,一開始還是整蠱,後來變成一群人天天圍著他逼問他為什麼要舉報,再後變成孤立,他每次課上發言都有噓聲,東西也經常會被拿走還不知道是誰幹的……

後來我們班就一直流動著換班主任,整個學校都知道我們班烏煙瘴氣沒老師願意帶,最後終於來了乙個挺溫型的老師,不怎麼講課,只會帶著那群刺頭玩,哄他們高興,班級裡還有一些求上進的學生家長挺看不順眼這個新班主任的,就想家長之間會個面商量一下要不要和學校反映一下班級情況,結果不知道怎麼回事又被這群刺頭知道了,自習課上,他們就當眾把那個領頭家長的小孩揪出來,質問他是不是他媽媽想搞事情換掉班主任,一群人在講台上圍著他叫罵……我現在想起當時那些場面,真的是跟批/鬥大會沒啥區別吧……

所以這兩天看小捨得,就覺得電視劇集裡的孩子們還是很心地純良的,或者就是電視劇集裡沒有太多篇幅去展示學校裡孩子們的校園生活,放到現實裡,真的不會有同學從哪聽說鐘老師被同學家長舉報開除,然後同學到處亂猜導致一些不好的情況出現嗎……也許可能現實中有張老師這樣願意引導小孩的好老師,但是我還是有點相信人性本惡的。我不太會去關心家長和老師怎樣怎樣,他們的生活還是那樣啊,家長還是工作,養孩子,鐘老師自己也說,自己有本事到哪都有人要,田雨嵐如果不非要讓子悠進擇數,可能他們這輩子也不會有交集了。但是學校裡學生之間發生的事情,他們其實一無所知,或者只知道一星半點……我覺得這才是更重要的,也是更值得關心的事情,不過很遺憾,劇並不會有這樣的情節,重心也不在這上面罷了

5樓:一一二二

都是為了自身利益,沒什麼誰對誰錯。田雨嵐純粹是為了給兒子子悠沒考好找藉口,她希望看到的結果是老師課內有保留,而鍾老師偏偏不著他的道,人家沒有那麼做,自然是身正不怕影斜。

再加上有才華人的清高,符合事情的走向。家長群剛開始回覆體現了大家的從眾心理,但當田雨嵐說要聯名上書揭發鐘老師時,再也沒人說話了,依然是人間真實。

說實話,每個有孩子的家長都知道,老師惹不得,儘管道德制高點告訴我們家長和孩子應該區別對待,但大家都是普通人,沒那麼高尚,況且揭發鐘老師是百害而無一利的事情。

所以就像南儷說的,「沒有人會跟著你胡鬧」,不是什麼原則問題,家長一定不會跟任課老師拍桌子。而鍾老師是個有才華的剛畢業的大學生,年輕氣盛。頭腦靈活,而且他也需要錢娶媳婦,尤其是他女朋友還是子悠他們班的班主任。

6樓:「已登出」

我覺得老師去外面補課ok

只要保證班裡的教學質量以及別明裡暗裡讓學生去自己那補課就ok畢竟有些學校老師的收入是真的低- -

我高中時候的班主任也在外面補課。但不是培訓機構,是週末的時候在辦公室裡講的。

只有幾個學生,大多都是這科成績不太好的,而且收費很低。

效果麼,確實是有的。

但後面班主任實在沒精力就停止遼。

老師麼,你也不能要求人家像聖人一樣麼。都是凡人,要養家餬口的。只要不違背道德底線就好。

7樓:阿鵬

家長群裡的回覆就很真實 ,明哲保身嘛,不寒磣。對於老師我覺得被家長用自己主觀上臆想的「真相」來一通輸出,老師又是年輕人,說真的那個年輕人沒脾氣啊,而且對於這種有真本事的,怎麼會乖乖把臉伸過去讓人打啊

8樓:酥瘟

說實在的,什麼題目叫超綱?

數學還有超綱這種說法?

小學競賽我考過,但培訓班我沒上過,感覺不是很難。考的也還行吧。記憶不是很深,具體不了解。接我當時的理解,奧數差不多,也就是不太難吧。

初中,競賽和中考考的完全不一樣。勉勉強強學的很艱難。

到了高中競賽簡直不是人學的。

中學階段,數學什麼叫超綱?中學數學就沒有綱這個概念。超綱不代表你不能用已有的知識解不出。

只是有些會麻煩,有些會難想。而這些有些會在競賽中比較清楚的介紹。說實在的,競賽知識點一些比較簡單的按照我們中學知識也能夠推導,這最多也就叫簡單的思維深了一些。

沒什麼大不了。壓軸題思想稍微深了點很正常。

什麼叫做綱,如果按課本來作為基準的話,那麼基本上所有的中擋以上題都是超綱。課本上的題有多簡單,也不是沒人不知道。

老師在外補習這種方式不對。就算補習也應該做到的是不教本班的同學。瓜田裡下這東西說不清。

至於田雨嵐,我稍微在抖音上刷了一些,她的一些話,一些做法,我只能說不太能理解。

最後我希望所有涉及到小學初中高中的劇,好歹。編之前先去問問老師,他們教什麼學生學什麼。不要整天按照自己的理解認為學生學什麼東西。結果一展現全是錯的。

9樓:陳老師的忠實粉絲

按照規則,道德,法律來說

鐘老師不對……

但是……

這個世界並非非黑即白

這麼說吧

我們這裡最好的學校,到了學校,都要給老師交補課費多少呢?

乙個學期六千

家長全交了

為什麼?

為了孩子,不缺那點錢

交了,真的補課了

家長的意思就是

就是那點錢而已

而且不交,老師可能給孩子小鞋穿……

什麼法律法規,什麼規則?

關我毛事

只要老師給孩子教了,交點錢算什麼?

很多家長現在為孩子真的是吃土也值得……

舉報?誰去啊……

人家要的是培養孩子,又不是聲張正義……

我的父母在我的小的時候,就算不是補課,每年還要給班主任送菸酒啥的禮物呢……

其實就拿那些什麼補習班來說

乙個比乙個貴

誰管啊?

我們這裡乙個補習班一年就要三萬,五萬的

老師才收一年一萬二……

家長覺得已經算公道了……

什麼公正公平?

市場經濟

有錢的進好學校

沒錢的進野雞學校

很公平啊……

不是每個人都是顏鵬,哦,不,張益達的超級學霸女朋友諸葛大力的……要是子悠是諸葛大力,她給鐘老師上課都行……不補課能怎麼樣?

哪個學校有諸葛大力這種學生,上天下地無所不能,一天學會一門無比艱難的福東話的逆天級人物,倒貼都要招進來……

問題是你不是啊……

如何評價《小捨得》中「田雨嵐」?

杜腐 我太知道這種人了,我生活裡就有乙個田雨嵐,這十多年來我見證了乙個精英尖子生的血淚成長史。先說說我的學習背景。我爸他們哥三,大爺大娘都是老師,大爺家的大哥是縣里的狀元,考上了清華,在大學裡認識了大嫂,現在大爺大娘在家裡哄孫子,大哥大嫂在哈弗讀博士後。我爸媽像是小捨得前十二集裡的夏歡歡家長,不要求...

如何評價《小捨得》裡蔣欣飾演的母親田雨嵐?

杳杳 在我們這些觀眾眼裡,她看上去好像乙個偏執固執敏感斤斤計較不懂孩子的女人,但在她的世界裡,這一切都是有原因的。她媽蔡菊英在照顧南建龍是時候,跟南建龍互生情愫,結果導致南建龍跟他前妻離婚。她也住進了南建龍家,但是這個經歷並不算什麼光彩的經歷。所以到後開即使進入職場,她也感覺在南儷面前抬不起頭來,覺...

看了《小捨得》,為什麼每個家長到最後都成了田雨嵐?

自律貝媽 作為一名四線城市的媽媽真實體會,沒看 小捨得 之前我以為孩子只要學會數學即可。看完後讓我知道原來奧數在小學的附加題裡面,可悲的是現實小學生的試卷也是如此。最後都有附加題,並且是奧數的範疇。沒看 小捨得 之前,我以為成績只是一方面,不會影響孩子在學校的班幹部。看完後,再結合我身邊的現實情況,...