1樓：Edu-violet
如果只選擇一種，最終還是要落實到特長上去。有一技之長對乙個人來說至關重要。
先解析一下題主的問題：
人的全面發展是當代教育的目的，是總體要求。大部分人都在學校教育裡盡可能地全面發展了，便顯得有一技之特長的人是多麼寶貴。
其實這個問題針對不同年齡段的學生來說應該有不同答案。
如果是大學生，那麼發展特長比全面發展重要。因為這時候你至少應該知道自己喜歡什麼，熱愛什麼了。沒錯，你熱愛的就是你的特長！
至於怎麼去做，有一本書叫《刻意練習》，可以找來看看。不展開，但是基本思路是：
深耕於特長相關的領域裡，努力去做到領域裡的最優，最好和最厲害。
任何知識和技能要想成為特長你都要付出比別人多十倍百倍的努力和汗水。
有熱愛的事情本身就很難，如果你恰好有，那麼值得恭喜。但是把熱愛的事情變成特長更不容易，你得耐得住寂寞，去踏實努力。
如果是初級中學以下的學生，我建議是全面發展更好。在有時間和精力去體驗的時候，就要多去體驗不同的科目，不同的內容。當然一定程度上，體驗也是為了在未來做選擇。
這個年齡學段的孩子，對於很多東西和事物都還沒有接觸過，所以要去多接觸，多學習。
希望對題主有所啟發。
2樓：香香的臭榴蓮
我覺得吧，其實全面發展跟特長發展都挺重要的，如果說非要選擇其中一種的話，我覺得還是全面發展比較好，在現在這個時代還是全部都要有知識的，就比如說我吧，我是剛從學校出來，今年應聘了美導師，但是因為我從來沒有做過這個也沒有了解過美業這個行業，所以說我在這方面跟別人比是非常欠缺的，所以說我覺得還是全面發展比較好。
在大學裡，究竟應該全面發展能力還是專攻發展一些有利於就業的能力？
寫個笑字 專業能力為主，社交能力其次。不清楚其他專業，我說一下我本科學的會計吧。幹會計，很多人都停留在公司出納 銀行，再高階點就是審計啥的。其實也沒什麼大毛病。出納是最低階的會計，等以後會計電算化更厲害了，傳統會計職業可能就要沒了。對會計行業，只有淺顯的專業知識，未來勢必被計算機 不是考試用的，手指...
買房是地段更重要還是未來發展潛力更重要？
李嘉誠這一類的人，一買就是一大片，當然地段重要，其它有不好的都是砍價的由頭，又不是他自己去住的，房子好壞跟他有什麼關係，對他來說能撈到錢就行。有錢人一年收租一兩百萬，當然買好地段的好房子，顯得自己有錢，順帶方便以後給兒女找同等家境的物件，兩家結婚後家產翻倍。一般人也就只能買買有公升值潛力的房子，這才...
對年輕人來說是錢重要還是個人發展重要？
搬磚的熊貓 這兩個條件過於絕對 乙個2w的工作沒有什麼發展空間也學不到什麼東西？4k5乙個月學三年的進修？什麼方向？該方向三年內不過時嗎 保持頂尖 之前培訓的人現狀如何？對比要客觀 題主顯然傾向於 進修 不然乙份2w乙個月的工作不至於如此不堪 乙份三年的進修確實讓人驚訝，3年是乙個博士做研究的小週期...