1樓：再吃一碗飯吧
個人愚見：如果你的時間已經充足到讓你可以去記憶出題人的觀點，那就記。
如果你把握已經大到需要通過記憶出題人觀點來獲得超高分，那就記。
2樓：木木
只是我的個體經驗：沒意義。
各觀點都重要，但單純記憶出題老師持哪種觀點不重要。我先預設你指的大概是刑法，拿刑法為例，不同觀點會得出不同結論，如罪與非罪等。
尤其是司考年代卷四中此罪彼罪問題、罪數問題、犯罪形態問題等在不同觀點下經常有不同結論，司考中需要掌握各觀點，但目的是為了會運用各觀點結合案例推出各自的合理結論。而不應將目光聚焦在出題人的觀點偏好上。
可以說出題人作為學者有自己更傾向的觀點，但這點對考試的影響沒有我們想象的那麼大。
另遇到極少數單選題，需要在觀點中取唯一正解時，以通說為準。具體問題以歷年真題答案所採觀點為準。各輔導老師的方法以做對題為準，當然這只針對應試來說。
祝考試順利。
3樓：激正良
直到現在，在理論界和實踐中針對乙個法律行為都有不同的觀點，尤其是比較複雜的案件。可以說，只要某位大家夠權威，他說的觀點就可以影響法院的判決。
何況你的司法考試？
你的目標是通過考試，不是現在成為標準答案。再大的家的觀點也不一定會是標準答案。
4樓：天平者法考
沒必要！司法考試試題均從現有法條延伸出來，客觀題認真記憶就可以。在主觀題中，沒有標準答案，只要學生能自圓其說就可以，畢竟現在法律有爭議性。
司法考試，嗯，司法考試？
實效上，肯定有用。功利上，應該也不錯。然而我想從法律精神上說，了解法律，受用終生。我個人認為，法律更是一種哲學，因為相信法律，我才是現在的我。 我們這裡的市局過了司法考試的警察獎勵一萬還是兩萬來著，忘了。所以，很有用。值得一考。真想考，就好好學，認真學，別怕被小看。 張三 這個只有趁年輕考。等你結了...
司法考試和cpa考試？
去年備戰司考，今年備戰CPA，有的老師提到過 一本書主義 有的老師推薦過 在成熟的材料之上做筆記 對此我深表認同，其本質他們其實也是一樣。對於司法考試這樣子知識體系龐雜的考試，一定要在理解的基礎之上不斷重複重複再重複，前期可以集中時間一門一門突破，之後則要幾門幾門並行迴圈。所用材料前期是精講教材如方...
司法考試很難嗎？
鄭東一 凡爾賽式回答，當然可以說不難。畢竟是非法本非法碩，在央企做財務金融工作四五年了，純粹基於興趣的在職裸考 沒報班沒聽課，主要也沒時間就是了。感覺好多年前那個暑假的自學還是在腦海裡刻下點印象的，再加上運氣，嗯也只能說去年運氣還不錯，客觀主觀都是趁著被領導安排去武漢出差間隙考的。不過啊，如果說到職...