1樓：track Yang
專業本身都是一樣的。原來我們學校通訊工程專業高考報考平均分數高，牛人比電子資訊工程多。其實和牛人在一起，你會發現動力更足，思路更開闊，獲取的資訊更多。
所以吧，本科還是建議選擇隊友，研究生建議選擇導師。
2樓：呆頭
不正經回答一波，權作拋磚引玉。
關於專業方向這個問題，我覺得真的很看不同學校的bias。比如我科的通訊和電信專業基本就沒什麼區別，具體來講就是，專業基礎課（學分的大頭，包含了95%的專業知識，基礎知識，諸如通訊原理，數字訊號處理，訊號與系統這種）完全一樣，不同的只有專業選修課，而專業選修課全是很具體的課程，很應用的課程。這類課程一是可以自己去了解，二是我們老師講得非常泛泛，基本沒什麼營養（也沒辦法，選修課要求老師一般不能定不能太高，同時學時也不多）。
所以，我覺得從課程的角度出發，去問問學長學姐專業間的課程差距大不大最好，我個人是覺得電信和通訊的課程不會差太多。特別是已經大三大四的學長學姐~你問題裡提到了你們電子資訊工程是雙一流，那它到底具體有什麼優勢你也可以去問一下。我不靠譜地猜測一下應該是電信的老師比較厲害，拉的專案比較好。
說不定你可以考慮去聯絡哪位老師去他實驗室學習學習。
從公升學的角度出發，我認識的通訊電信的同學以及學長學姐，希望在這個領域做下去的，90%都繼續讀研去了。如果是要讀研，那麼你在哪個專業完全沒有影響，因為通訊系和電信系的同學在研究生導師眼裡沒什麼區別，所以就算你選了通訊，應該也是不影響你保研找電信的老師的。當然如果不同專業保研難度不同，那麼你就可以考慮一下這兩個專業保研的難易程度了。
選乙個好保研的專業也是對自己好~
最後關於工作，如果你畢業後直接找工作，我認為無論是電信還是通訊差別也不大。因為不管你是想投研發崗還是非技術崗，硬體還是軟體，銷售還是技術支援。主要需要的還是你在找工作前刷刷題庫，刷刷面經。
你大學四年的GPA，專案經歷（對大部分同學來說就是課程設計，大作業）都只是你簡歷上的基本面，你是通訊還是電信這一點應該對你找工作影響不大。
最後，如我一開始所說，每個學校的bias可能很大，所以還是建議題主從我提出的這三個角度（課程內容，公升學，就業）問問學長學姐，你大四的學長學姐目前大多前路已定，相信他們會很願意跟你分享這些經驗。或者題主可以考慮在問題描述裡把你在所在的學校加上，說不定會有校友來答233
電子資訊類（電子資訊工程 ，通訊工程）準大學生，有何大學學習建議？
暑假多練習英語，大學後很多人的英語一年不如一年，學好英語一路過了四六級，不管是以後工作或考研都有大用。其他不要擔心太多，去了學校好好學習，學好每一門課程，成績好了很多事就好辦，不論獎學金或保研都是必須要看成績的。能把這些最好，比很多人都強了。 烽火連城 看了你的描述，我似乎已經看到了你躍躍欲試的樣子...
電子資訊工程和通訊工程哪個好點？
如果不是特別喜歡，建議選通訊，考研時候選計算機，體制內體制外都好進，本科電子資訊，研究生通訊的我悔啊，當年不聽師兄師姐勸，懶得考計算機研究生，現在迷茫的要死 Violet霓 本科階段學的東西差不多，研究生階段才不同。電子資訊工程工程偏向硬體，硬體學的多一些。通訊工程硬體沒有那麼多，關於通訊的知識會比...
通訊工程，資訊工程，電子資訊工程，電子科學與技術，電子資訊科學與技術有什麼同異？
電子資訊科學與技術是給讀博人準備的 電子科學與技術和電子資訊工程是給讀研人準備的 通訊工程資訊工程是給本科就業人員準備的！請對號入座！ Nice 電子資訊科學與技術。比較軟硬結合的專業，但主要是偏軟的也要學，偏硬的也要學。當然出來以後各種工作崗位不管是硬體還是軟體都能勝任吧。 駱駝祥子 在我看來，這...