1樓：溫建波
絕對絕對不要報高金。
用複試加試來刷人避免招生事故，無恥！！！
優秀名額的超發後果讓辛辛苦苦準備了一年筆試面試都過了的考生來承擔，荒謬！！！
2樓：
3.31更新
果不其然，用複試來掛人了。專案自己做不好的規劃，讓考生用一年的時間來承擔，笑話。
2.14
之前就有同感，現在感覺愈發強烈。
去年面試申請時說複試不考數學，聯考一結束，出爾反爾，所有人加試統計。
顯而易見學院因為C線超發，擔心名額不夠，加乙個統計來避免招生事故，殊不知這樣的行為，已經引起了各種不滿，考生群裡早就炸鍋。之前放棄了其他學校C線的，現在不少後悔打算再來一年。
如果複試統計真的有掛的，學院肯定吃不了兜著走。高金的統計向來只有主觀題，幾十分鐘幾道主觀題的考試，如何篩選？最終篩選標準到底是什麼？還不是學院自己定。
3樓：衝衝
我和你有同樣的感覺哦
簽到的時候看到參加活動的人普遍背景沒有那麼好但是這已經是國內最好的fmba專案之一了
如果覺得這個專案對自己有點用，還是可以試試
4樓：華是學院沐老師
高金MBA今年的面試結果分為3檔：優秀、良好、一般。
2023年招生名額，相對於之前的確有所增加。可能有人認為今年由於疫情，報考的人數會降低，相對而言會比較簡單。其實不然，報考的熱情並未降低，反而個別院校相對往年還有所增加。
市場環境不太好，唯有提公升自己，不斷的去適應當下的變革，才是王道。
對於職場精英而言，就需要有未雨綢繆的眼界，不能等到職場瓶頸期的時候才想到要去做個嘗試突破。
本身參加預備營的小夥伴們，多數都是面試優秀或者良好的，個別學員中是「待定的」，但組織方都已經區分開了，你們所坐的位置都不一樣。
至於是否要考，完全看你為什麼來讀MBA專案？為什麼要選擇高金就讀？為什麼這個時間節點來讀？
我個人是很喜歡高金MBA的培養方式和培養理念：
選擇哪一所商學院的MBA專案？這將是乙個影響一生的重要決定。當你決定了就讀哪個專案，就決定了你職業發展下半場的起跑線。
對於乙個頂尖的金融MBA專案而言，其培養模式需要經過時間的驗證，所培養的人才必須經得起市場考驗。
高金匯聚世界一流、亞洲領先、國內唯一的金融師資陣容，通過「專業前瞻的金融課程」，加「金融視角下的高緯度管理課程」的課程體系設計，高金金融MBA既能培養「金融專才」，也能打造「管理通才」。深耕金融MBA教育十餘年，高金金融MBA在培養模式、師資陣容和業界資源上擁有無可比擬的優勢，為上海、乃至全國的金融機構及實體行業輸送了數千名高階人才。
最後送你一句話：投入和產出不一定成正比，但不投入就不可能有產出。
5樓：果芽MBA劉令濤
高金今年確實是擴招~你面試的應該是北京班麼，北京班這幾年是擴招階段，從生源來說還是上海的生源更好一些，我以前的學員考的是上海高金班~班級裡面的同學條件背景還是不錯的。
6樓：Jardon
首先，參加活動的人都是C線，我是否可以認為是已經篩選過一輪了呢，不是所有人報名都可以參加吧；
其次，讓更多的人過線是否是為了保障筆試過線人數；
最後，近些年拿到提前面試成績的，大部分人筆試線過不了。
結論：你只要保證自己筆試線足夠高，其他都不需要關注，祝好運。
在職MBA，復旦泛海和交大高金，選哪個？
WonderMBA 有三個方面 1.高金是2009年成立的，有12年資本市場的演變的成長和積累，課程在金融的細分領域，或者在金融科技，或者是綠色金融，二級市場上的量化投資，在全國獨一無二的課程設定 2.從校友資源的角度上，經歷了12年，也有將近4000位的畢業生，也會對高金有相關的回饋，對自己學弟學...
讀在職免聯考mba是不是對的選擇？
mba小知識 在職讀MBA是職場進修較為重要的方式，在職免聯考MBA報讀優勢比較多。可以不用備考，同時也可以直接實現在職進修。在職讀MBA可以選擇ISTEC高等商學院MBA在職就讀，證書可以留服認證，含金量高。 免聯考MBA老師 國際MBA這是乙個對的選擇 你的職業規劃時到公司的中層，既然要到中層，...
同時拿到復旦管院MBA和交大高金MBA擬錄取資格 該選擇哪個？
MBA橙子 交大高金MBA還是復旦MBA都是第一梯隊。兩個學校也都和國外的名校有合辦的專案，整體MBA含金量不相上下。MBA的好壞，要綜合來看 一是畢業學校的名氣，直接決定了就業層次和校友資源 二是老師和同學的背景和實力，決定了人脈廣度和可利用的資源 三是MBA建立的質量和學校的行業，決定了能學到的...