1樓：
招生可能會有點影響，但是就業不會，尤其是體制內事業單位和國企。當面問過權威的HR，原話就是：如果歧視港校的畢業生，那麼壞人(亂港分子)的計畫就得逞了。
2020.12.14更新：
從我身邊的港校朋友來看，2023年的秋招確實沒啥影響，大家都如願簽了內地比較理想的編制單位。另外我想補充的是，的的確確還是會存在不想招港校生的體制單位，可能這些單位就是瞧不起境外生/留學生，一刀切。在目前內地嚴峻的就業形勢下，優先錄用985和211的碩士畢業生也是情有可原的，這屬於國家層面的應屆生就業政策問題，屬於是不可控的因素。
如果你自己本科學校整體排名較好，在校期間各種獎項傍身，港碩又是QS前100，回內地就業的競爭力還是很強的。現在有個趨勢是，很多留學生在「民族主義」的撻伐下常常被貶的一文不值，所以如果不是QS前100的學校就很可能被那些毫無分辨能力的用人單位看成是野雞大學，所以申請乙個榜上有名的學校跟考公考編專業對口一樣，關鍵至極。
2樓：rewin
當然不會看一看QS的世界排名（個人感覺亞洲排名更多是靠總量）當然排名不能說明一切對於就業來講還是要看學生是不是企業想要的那個人
3樓：
怎麼會呢？不會的。
香港具有難以替代的、超一線價值，中中國人都很聰明，無論是香港人還是內地人。內地高層是不希望香港衰落的，希望香港衰落的只有羨慕嫉妒恨的網友。
港校價值基於香港價值，放心讀，認真學習，不要因為別人影響了你的心情。
4樓：CITYU
不利影響我個人覺得沒有。學校還是學校，是學習的地方，國際聲譽和名氣依然在。
我自己就是港校18fall的，學弟學妹們也有19fall的，目前大家找的工作還OK，有的同學留港，有的同學在國內大城市，有的回老家~，很多人說港校的不好，在我們看來，我們也沒辦法多解釋...~再次宣告，僅個人觀點。
5樓：JiayiLi
排名下降我覺得應該不會，因為不管是什麼qs，usnews還是泰晤士，都是商業運作的結果，跟學校的水平幾乎沒什麼關係。而且作為西方教育的喉舌，qs等排名肯定不會把港校排的多麼低，不然你想想，要是真的把西方學校排在若干大陸高校後面，西方教育的顏面何在。
但是另一方面，大陸的孩子還是能不去香港就不要去的好。沒有必要把自己的大好青春送過去讓那些廢青給毀了。而且如果香港再亂下去，很多教授估計也會跳槽，教育質量會下降是有可能的。
而且公司的人力資源也不是傻子，19/20級的香港生源質量人家心裡肯定有數兒。
6樓：皮幾婉
學校方面：大受影響，招生同等條件下，選擇澳門大於香港。聲譽也一落千丈，因為我們都知道，一部分學校的老師，教授，校領導都無法承擔「育人」大任。沒有生源即沒有發展。
公升學就業方面：就目前形勢而言，港校公升學生已經受到了不利影響，國外名校拒絕港校學生，其他學校也會紛紛效仿，這個時候，一定會跟上名校的腳步，公升學受阻，我們再看就業。試問哪個企業的老闆想要乙個天天「搞事情」的員工？
即使你是某個行業的天才，老闆也只能揮揮手說：小廟容不了大佛，慢走不送。況且世界人口這麼多，中中國人口這麼多，公司少你照樣發展。
7樓：卡哥Carlos
想多了。世界任何名校都是在風雨飄搖中成長。不僅僅是香港。
清華北大也不是一樣的？反倒，如果乙個學校幾百年都像在溫室裡面一樣，倒會讓學校逐漸衰弱。我相信真正讀過名校的人都能理解
2023年非法學畢業生可以參加2023年法考嗎？
文運法碩培訓 司法部在2月份發布了乙個司法考試改革的意見稿，核心的是意思是 老人老辦法，新人新辦法 所謂的 老人 就是已經 上了 和 上過 大學的人，無論是您是大一，還是大學畢業多少年，您都屬於 老人 老人老辦法就是您只要是本科生，還是按照改革之前的政策來，即您無論何時都可以參加司考。所謂 新人 就...
自考的畢業生，算是主考學校的畢業生麼？
熱心腸 學姐 1 算啊，你自考的這個院校，畢業了，拿的證書不都是蓋了主考院校的章和自考辦的章嘛 2 那就是這個院校的畢業生啊 3 像我在中鵬自考的，院校是華南師範大學的，那我就是華師的畢業生以上，希望可以幫到你！如果有不清楚的地方，可以si信學姐，我會盡快回覆的 只能本職工作之餘回覆哈，望理解 學歷...
清華北大畢業生畢業五年後一般年薪多少？
北大11級，本科化學畢業四年半，19全年稅後110左右。匿了，知乎同學太多。說完同學太多，發現目前最高贊正是同院同級同學。 我親戚是清華的研究生，給我看過他們班級群裡發的畢業招聘資訊，我記得vivo是給研究生保底30w一年，博士保底40w一年，而且免筆試，五年後就不知道有多少了。 不知道，我只是上海...