圖書館沒位置是學校的不作為嗎？

1樓：嘉冠閱讀

圖書館若經常沒有位置，這的確是學校的問題。

2023年教育部發布新聞，每個學校要配備和學生人數相匹配的書籍，以提供學生閱讀。而且裝置要保障，比如自動借閱機、電子閱覽室、自習室、24h借還機、朗讀亭等等...若學校沒有配備這些裝置，而且空間為學生預留的不夠，顯然並不是乙個好的圖書館。

2樓：L1074

首先，瀉藥～這個問題…要說起來就好玩了

一方面呢，其實圖書館並不等於自習室，圖書館嚴格意義上僅是對藏書進行儲存及借閱，並且提供一定位置滿足學生的現場閱讀，整理資料的空間。簡言之，它本來也不是為了讓學生自習的。之所以很多人想去圖書館去自習，也不是因為有查閱書籍的需求。

而僅僅是因為圖書館環境較好，相對安靜，並且會很多圖書館配有空調，舒服呀。大部分圖書館是分借閱區和自習區，自習區也一般數量較少，這根本上是圖書館的主要職能決定的。至於為啥圖書館設施比傳統教學樓好那麼多。

畢竟圖書館有點學校門面的意思，面子工程還是要的。再就是可能與書籍的管理和儲存有關，這我就不懂了。

再就是說自習位置的數量，這裡需要考慮乙個問題，就是短時上座率和長期上座率。圖書館自習的人很多，但有很大一部分是期末或者考研才會出現的。那麼平常，圖書館是否會很清閒，如果出現大批量的空置位置，算不算是資源浪費。

畢竟每一筆投入都是錢錢，而很多學校明顯沒那麼多錢錢。如果單純為了滿足巔峰時期的上座率，這樣的投資可能有些得不償失。何況每年的情況也都會變化，例如學校擴招啊，考研率上公升啊。

都可能導致自習人數上公升，但是已經建好的設施要改，學校可能也沒那個計畫，尤其有一定歷史的學校，如果不翻新，就是會顯得位置不夠，畢竟現在的狀況，之前並沒有預計到。

最後就是，學校確實有一定的責任，但反過來說，校領導現在也不需要去蹲著自習，他也完全不知道你的疾苦，換句話說，他壓根不關心，就算你覺得不作為，投訴一下說位置嚴重不足，他也只會控制一下佔座的風潮罷了。只能說…暫時沒啥好辦法…