大學生抽菸佔比是否和學歷有關?

時間 2021-06-04 14:57:21

1樓:

上世紀的情況複雜不與比較,只對新世紀而言,吸菸比例確實與學歷有關,但不是簡單的線性相關

總體來說,大專吸菸的通常多一些,二本吸菸的通常少一些,但不是絕對的,部分二本吸菸比例較高

初高中輟學的男性超六成吸菸,比例遠遠高於專本重點高校吸菸的更少,比例一般低於5%,男生吸菸比例一般低於10%211、985本科吸菸比例一般低於5%,但不是學歷越高吸菸比例越低,此時的吸菸比例已經和學校層次以及學歷沒有太大關係,碩博的吸菸比例有時還要高一些

錯誤結論:吸菸與學歷無關,985院校無人吸菸,吸菸值得推廣正確結論:吸菸不影響填報志願,當代優秀大學生極少吸菸,吸菸對身體有害

2樓:kisees

國家整體學歷是一直在提高,而吸菸率在下降,所以可以認為整體是上有相關性的。

但是不絕對。

16年調查,開始吸菸多數是在14-22歲期間,也就是初中高中到大學這段叛逆期。

這期間起最主要的是家庭教育因素,不是人的自制力。

在「戒菸但失敗了」的比例上,學歷越高,失敗率越低。這一定程度上體現了自制力。

但是戒菸對所有學歷的人來說都很難,自制力並不夠看。

碩士有近4成沒有嘗試戒過煙,本科和專科在成功戒菸的比重上並沒有拉開差距。

另外,男性的抽菸比例一直在降低,但是女性因為基數少,抽菸比例正在漲,並且是新起之秀的主要特徵是:年輕,高收入,高學歷。

她們不懂抽菸的壞處?不存在的,只是抽菸能幫她們舒緩壓力罷了。

抽菸是多交稅,多傷害,損人不利己的蠢事,但是誰又沒犯過蠢呢。

如果說高學歷的人抽菸跟低學歷的人抽菸有什麼區別?

那我想應該是高學歷的人更懂得尊重他人,照顧他人感受,知道抽菸傷身,雖不利己但也起碼不損人。

3樓:柳騎鯨(草木津)

有點意思的問題,有研究的小夥伴可以好好回答下。

我個人感覺,可能與學歷不一定有關,與環境影響關係更大。

比如說,生活學習工作中,你周邊多數人都在吸菸,你就會有更大機率也吸菸。在建國以後很多年裡,因為從領導人開始衍射的吸菸行為,整個社會男性吸菸比例相當大,和學歷高低無關,吸菸成為一種被普遍認同的生活社交方式。

當然,在目前的社會環境下,因為開始重視健康,有可能學歷低的人群當中,會有更大機率形成吸菸環境。

以上這些都是臆測,沒有實際資料支撐。

大學生學歷是否正在經歷通貨膨脹?

2020年國內碩士招生100萬,假設海歸碩士回國大幾十萬吧,重點本科算20萬,將近200萬高學歷人才吧。你說好崗位有那麼多嗎? 球球 正在刷題G,刷到有點暴躁了來怒答一波 通脹真的過分了,金融圈一級市場更加過分,導致所有人在內卷過程中都需要浪費很多時間去搞申請 海外名校也是各種開專案,包括學校名氣大...

大學生辯論賽,學歷和工作經驗那個很重要?

夢嶼丶千尋 當今社會是乙個看學歷的時代但是你找工作對方會要求你要有工作經驗,這就與我們的問題相矛盾,所以最好的方式是邊學習邊進行實踐工作的發展 擱淺 工作經驗重要,學歷只能說明你書本知識可能佔優勢,但是實踐成果還需要長時間的經驗來積累起來的。工作經驗豐富,能熟練的應對各種臨時出現的特殊情況, 千千萬...

你眼中的大學生是怎麼樣的?和學校有關嗎?

陸L 這個問題不同的人有不同的看法吧,首先,我覺得是與學校有一定的關係的,學校氛圍好自然我們也會受周圍影響。而且,學校好點的話學習資源也會相應的比較好。 我目前還是一名準大學生。但是我一點都不頹!對大學充滿了嚮往!希望上一所符合我水平的大學,在裡面踏實學習!發憤忘食,樂以忘憂,不知老之將至云爾!如果...