1樓：建信建造師
這兩個證書都不是一次層級的。
就僅憑考試難度而言，消防工程師難度相比二建更高。
至於哪個好？這沒有絕對的答案，但是
有一點我建議不是消防行內人，就選擇考二級建造師吧。有足夠的精力去學，相比之下難度也更簡單
2樓：軒轅悠悠
主要看你目的是不是掛靠啦，要是全職還是消防工程師好一點，要是掛靠就是二建好一點，現在消防工程師幾乎沒人要掛靠。而且考試難度不一樣，消防工程師比二建難幾倍。
3樓：雪莉田
我之前也想考個消防工程師，後來沒時間也沒去了解。現在在複習二建，覺得二建掛靠的話，應該會好一些。我沒有經管，也幫不到你，抱歉
4樓：藍莓鏘鏘鏘
看情況，如果你是想從事這方面的工作，就看方向和就業選擇；如果只是想掛靠證書的話，二建是比較好的，因為證書價值二建是高於消防的。
5樓：尼古拉斯汪
你要是消防行的就能考消防工程師，而且你的符合國家考試的要求，學歷工作年限都得符合。要你不是從事消防行業的，你就考慮吧，建議不要考，二建也一樣你的符合報考條件才行。看你自己的情況！！
6樓：小配角
這兩個證書不是乙個等級的，而且難易程度也是不一樣的，當然如果選擇考，有條件當然是消防工程師了，畢竟這個費用高，全國都能用，而二建是省內用的，出省是不認可的
7樓：大閃
看你是從事哪個行業了。
如果是工作需要考試哪個都行。
如果是做兼職，建議考建造師，消防師現在考下來很少有單位要的，除非是自己工作需要。考建造師的話，建議考一建，雖然難度大，但是兼職費用高。
8樓：歪先森
考二建。
1.二建難度較低，先保證拿證。通過後有精力可以去考慮考消防（當然還是建議先考一建，造價）
2.消防目前實際需求不大，前期的火爆都是培訓機構炒作起來的。當然後續消防的證有可能會根據相關政策調整變得吃香。
但我的建議還是先拿證，也就是先考二建，後續再考慮消防。
9樓：小程
適合自己的是最好的。
一方面要看自己的條件，是同時滿足二級建造師和消防工程工程師嗎的？
滿足那個就考哪個=
如果同時雙項滿足，那麼我還是會建議你考二建建造師，因為消防工程師的通過率和難度在那放著，選擇考二建， 二建到手，你可以再決定是考個消防提公升下？還是就這樣了。
消防工程師歷年通過率差不多都在1%左右上下浮動，二建的省內通過率普遍在10%左右，考試通過人數在這放著。
要說難度，都有難度，但是從通過率上來看，二建當然要比消防簡單。
先考二建，再不濟也有一本證書持證執業，先考消防，可能會考到自閉。最後啥也撈不著。
所以要先看自己是否滿足兩項考試的報考要求，其次在選擇相關考試。
10樓：樹枝
需要看一下考試的目的是什麼。
本行業：建議先考二建，考試資格要求少，考試內容相對簡單，但是證書市場認可度較高，實在不想用不上這個證書，可以考慮掛證（本身沒有單位社保的情況下）。二建保底情況下，可以考慮其他證書，一建、造價、監理、消防等，有能力可以考岩土、裝置、供配電。
非本行業：只是單純為了掛證的話，不建議考這兩個，國家社保聯網，在你有本職工作且已繳納了社保的情況下，即使考下來了也掛不出去。
11樓：工程張
建議考二級建造師。
第二消防的市場現在很小，和建造師的市場簡直天差地別，掛靠費只有兩三萬，這還是有價無市的。二建的話好的專業能有兩三萬，一建更別說了，兩萬起步，需求量比消防不知道大到那裡去了。
建議先考二建，再考一建。
已經考取了一級建造師，造價工程師，消防工程師，人生如何規劃？
ODIE 這種鑽政策技術性漏洞的收入，指不定哪天ZF出手就斷了，如果LZ是外行人，我覺得可以考慮投資領域的學習，已經有初始資本了嗎。內行的話，各項專業有所了解，找個前景好的職業發展。 王工不是王公 目前27周歲多一點，只考取了一級建造師。今年目標增項水利，明年備戰造價及消防。至於題主問人生如何規劃，...
一建 二建 消防工程師應該先考哪個？
學無止境 我現在也是拿著一建和二建的人了，今天就和你們分享一下我考證的乙個經歷 我是從二建證書開始考的，怎麼說呢，就比較難，考了一次沒過，後面是報名了 學無止教育 這個培訓機構才考過的，說真的，第一次考千萬別選太難的，我怕會打擊到你自己的，我第一次考完都有點想放棄了 但是由於社會的壓力，有不得不在嘗...
消防工程師難考麼？
L不孤單 考過的人覺得不難。合理規劃學習重點章節就可以，但是，奉勸一下，聽培訓機構鼓吹來的不要考，沒他們所說的那麼好，本身從事這個行業的，倒是可以考一下。 常想一二 需要什麼資格已經有人回答過了，我就簡單說下我對消防考試難度的理解吧。我是零基礎備考的，19年一次性通過考試，今年七月發的證書。我不是人...