團隊優勢取決於個性還是共性?

時間 2021-06-03 20:27:26

1樓:燈火隔兩岸誰琴音婉轉

團隊優勢最重要的是團隊裡的每乙個人在一起都能產生化學反應,這需要很好的默契。並且團隊中的每乙個人都要做好為隊友犧牲的準備,犧牲自己的個人來為整個團隊做出自己應有的貢獻。只有這樣,這支團隊才是有凝聚力的,有團魂的隊伍。

比如《士兵突擊》裡的許三多,為自己的隊友著想,不拋棄不放棄的精神連老A班的班長袁朗都為之動容,最終也是加入了老A班,但他的身上還一直秉承著「鋼七連」的意志,一支有理想,有信念的團隊是不能被戰勝的。

但與此同時,團隊當中的個性不能被磨滅,有個性,才能有闖勁。乙個好的團隊給人的感覺就是在這個團隊當中的每乙個人都有他獨特的氣質,這種氣質同樣也是他區別於別人的特徵,允許有個性的差異,但是在大的方面要少數服從多數,不能亂了團隊的整體氛圍。「求同存異」才能共同發展,長此下去才能慢慢地融合產生共同的特性,就是「共性」。

畢竟「物以類聚,人以群分」嘛,才能一起在集體之中共同為了乙個目標而努力,大家在彼此之間肯定有互相欣賞的地方,走在一起是巧合也是緣分,這樣才能形成乙個很好的團隊。

好了,就說這些了。總之,有個性的發展才能有共性的發展,大目標是不變的,但是每個個體也會有自己的小目標,二者彼此結合,集體與個人之間相互影響,相互推進,才能擁有「隊魂」,這支隊伍才更有凝聚力。

2樓:明哥略懂

2023年的問題啊……

這個問題其實設定的就很,怎麼說呢,容易引起爭辯,因為它割裂了個人和團隊的關係。

團隊是由乙個個的整體組成的,個體之間的寫作決定了團隊的高度。個性與共性二者是相輔相成,互為依存且不可分割的。

個性決定了團隊個人的能力,共性決定了團隊的寫作能力,這二者之間並不矛盾。乙個優秀的團隊必然是有個性的,因為個性決定了團隊的思想活躍性,思想活躍性又決定了團隊的創造力、活力和動力,同時也必然是有共性的,因為共性決定協作度,協作度又決定了團隊行走的方向及上公升的高度。

乙個團隊如果只有共性沒有個性,必然會因為思維僵化、活力不夠、競爭不足而導致衰亡,同時如果過於強調個性而沒有共性,那麼團隊間就談不到協作,也就不能稱之為團隊了。

所以,乙個團隊個性和共性必須同時存在。

3樓:識趣

我覺得是個性吧,畢竟如果一大堆的人裡面,性格都一樣,說的話就差不多一致,是個人都覺得沒意思無聊,假如說你行事處事都有所不同,那你一定吸人眼球

4樓:思考的魚

真理掌握在少數人手裡,核心技術也是如此,所以你覺得在個性還是共性。現在這個時代,你有個好領導,主管很強,自然團隊強,如果不行就找個能力強的人,聽他的,讓他來決定一些專業性的決策。嗯,就是這樣。

心理健康主要取決於個人因素還是外部因素?

小強愛曬太陽 不確定呀 這個問題很複雜 對於對世界和人生的認知不夠的朋友可能會被外部因素虐到心理出了問題對於讀世界和人生的認知足夠的朋友也許會以自己強大的內心扛住外部的打擊那麼,如何界定對世界和人生的認知夠不夠呢?這也是乙個問題,這是乙個相對的問題 認知的邊界是什麼呢?乙個人需要多少多深的認知才夠不...

物體的顏色取決於物體本身還是觀察者?

毛毛熊 頻率是乙個絕對的引數,物體的顏色由發出的光或者反射得光的頻率決定,也是絕對的特性。而人能夠看到的顏色不一定就 物體本身的顏色,如果仔細區分物體的顏色和你看到的顏色,就是這樣子的。就比如說你手機攝像頭拍照偏藍,他的偏黃,但根據頻率一分析就可以得出到底是什麼顏色 軟泥怪 都有關吧。物體和光源決定...

教育觀點 成績的好壞取決於天賦還是努力

曉桃晴暮 這個毫無疑問,努力肯定更重要。我們不否認天才的存在,他們可以稍用功就取得好的成績,但天才畢竟是少數,我們普通人只有靠努力才能有成績,中國的教育制度下,成績是為了檢驗乙個人的能力的,並不是看你學會了多少知識,努力不止意味著成績更好,更意味著你有學習和做事的能力,你能為國家和社會創造更大的價值...