圖書館預約系統有什麼弊端?

時間 2021-06-03 20:03:32

1樓:

每個制度都會有自己的弊端,不同的規則和不同的制度都代表著不同的群體的利益,每個學校的預約系統都有自己的特色所以不能對所有的預約系統一桿子打死。

任何一種新制度,如果沒有乙個完備的措施的話,只會造成比舊制度更大的破壞性。

就拿我們學校新開發的圖書館預約系統,我的評價是獎懶罰勤,養了一大批懶蟲。今天圖書館開館,考研自習室早上六點就有人來搶座,結果呢?我們這群早上六點就來佔座的基本都被趕出來了,原因是我們沒有預約。

然後一大群在網上預約了九點多睡舒服了拿著手機慢慢悠悠走到圖書館打個卡,打完卡又跑出去各種浪,你還不能坐他的位置,人家比你更有佔座的理由,人家預約了的,真的是養活了一大批懶人考研生。今天考研自習室的現狀就是,搶座已經結束將近8個小時,但是出勤率不到10%(500人的考研自習室只有不到50個人在這裡),往年的話,考研自習室搶完座後除開飯點基本上出勤率是90%以上(也就是450人——500人)。

因為我們學校的圖書館預約系統有非常大的漏洞,比如我預約了7點——22點的座位,那只要我今天不用我的學生證在圖書館門禁刷卡,無論我幾點來,這個座位在預約時間段內完全屬於我,無論誰來了都不行,因為我預約了。哪怕我21點30分來,只要我今天白天沒有用我的學生卡打卡,誰都搶不走。這樣的話,也就造成一大群懶漢佔座佔的合法合理,誰都沒辦法說。

關於圖書館搶座位,一直是高校的老大難問題,資源總是有限的。以前早起搶座的時候,早起不了的就說不公平。現在預約搶座,一些早起黨又覺得預約不公平(從某種程度上說的確不公平)。

關於圖書館的預約系統,其實也是一種變相的佔座,只不過以前我們用書佔座,現在用手機佔座。什麼是佔座?說白了就是佔著茅坑不拉屎。

只要提前預約了座位,無論你來的比我早多久,座位都是我的,這難道不也是一種佔座嘛?

預約搶座方便的是哪種人,方便的其實是那些不能起早的懶蟲黨。舉個例子,以前早起搶座就好比考試的時候老是發一張卷子,考多少各憑本事,學習用功刻苦的自然考的分數要好一些。預約搶座就好比考試的時候老師說「考慮到某些同學成績差,所以考不及格的同學的分數=真實成績*110%」。

早起黨的朋友們,咱們為了搶個好座位五六點就爬起來搶座,難道還怕個預約系統?

最後我想說,任何制度都不是盡善盡美的,我們所做的只是能為這個制度制定完善公平的規則以保護更多人的利益。所謂多勞多得,少勞少得,我們應該讓制度更好地維護每個人的合理所得,而不是去獎懶罰勤。

2樓:

我們學校的圖書館最多只能預約4個小時,期間還不能續約。也就是說其他時間可能會被別人預約,時間一到你就得走。一天不知道要換幾次座位。

不知道哪個智障設定的,反正快畢業了,愛咋咋地。

3樓:鮮明

1.當手機沒電了或者沒網的時候,就沒辦法再去圖書館學習了。那手機沒電了還不能去圖書館了唄!

2.提前預約的時間太短了,如果寢室或者教室離圖書館很遠,或者中間發生什麼事情耽誤了,你可能去了就發現你的位置被別人預約了。

3.確實有人不預約隨便坐,有時候跟這種人也沒法溝通,誒~這還是得看個人素質吧。

4.很多自制力不強想不帶手機去學習的同學們也必須帶著手機了。感謝學校讓我打消了買戒網機的想法了,省錢了 。

4樓:開花的魚

我預約了,但在我來之前座位已經有人了,他沒預約

我預約了,10點以後,但8點到10點預約的那個人並不想離開,他只是晚了我一步,就沒座了

人為什麼要去圖書館?

嘉冠閱讀 因為圖書館作為一座城市或一所學校的文化景觀,不僅承載著愉悅身心 滿足審美需求的重任,還是傳承歷史文化與人文精神的載體。圖書館是人類思想的迷宮,在圖書館特定的場景,使每個人融入其中,發展屬於自己的獨特sx敘事,從內部探索自我。 微笑狠刺眼 人為什麼要多看書?舉個例子。當看到天邊飛鳥,你會說 ...

你大學為什麼不去圖書館?

正常要是寫個作業的話還能去,可是網根本連不上,抱著電腦手機從三樓走到二樓發現二樓網賊快,等坐下準備用的時候網就又沒了搞人心態 圖書館去自習不一定找到位置。進去看的時候,別人可能用書占個位置,人卻不在。頓時就覺得很不舒服,還不如去找空教室,乙個人,挺舒服的。不同階段原因還真不一樣。大一時就真荒廢了,感...

圖書館有哪些實際意義呢?

江城子 2018年1月1日,中華人民共和國公共圖書館法 開始施行。世界上第一部公共圖書館法於1850通過,我們當時還處在封建社會。中華人民共和國公共圖書館法 第一條為了促進公共圖書館事業發展,發揮公共圖書館功能,保障公民基本文化權益,提高公民科學文化素質和社會文明程度,傳承人類文明,堅定文化自信,制...