1樓：
CFA對在國內進行金融工作沒有幫助
本科學金融，競爭力遠不如跨專業從事金融的同學（指偏數理方向的跨專業）。
而且，CFA只對非金融專業有幫助，相當於把金融該會的教給你，這本來就是大學該做的，只是大學過於注重學術，忽略了就業的一些內容，所以CFA學的金融知識更全，對就業更有幫助。
學與不學看自己需求，這個東西只是錦上添花，沒到逆天改命的用處。錢多就報，量力而為，如果遇到拼命推薦你去的，絕對是在忽悠你。
2樓：黑白灰
完全不建議報名
現在的大學真是瘋了，本質上的模式就是校內學生資源的交換！用外部培訓機構來進行教學，利潤進行分成。只不過起個非常好聽的名字叫研修班，聽上去像本校正規辦學，其實並不然！
如果學校強制學習要求繳費，可以直接向當地教育局舉報！
況且，CFA只是美國一從業資格入門考試，知識體系廣而淺，什麼都學一點，但什麼都不精深。不值得付出很多精力與大價錢學。取證成本也是非常高的，各種註冊費，考試費，會員費都是美元為單位。
你只能養肥了CFA協會，最終會發現依靠CFA證書缺養活不了自己
那些為了取證而取證的人，看看他們現在的工作崗位以及薪水。有多少是學以致用，能夠借助CFA創造價值的？不論是一級市場投資還是二級市場，又有哪些投資者是依靠CFA來獲得超額收益的。
理論就如紙上談兵，甚至兩國的資本體質都不同。唯一我見過最多的就是培訓機構或者三方師資平台上的CFA老師。有全職或者兼職模式！
他們的生存空間本身就很小，或者根本就沒有金融行業的工作經驗，發展受限，自身能力不足，只是會學習而已。所以，只能鼓吹各種認證，在培訓機構當老師生存。道理很簡單，賣課程才有收入。
現在高校開辦的總裁班 EMBA班 管理研修班之類的算是精英教育嗎？
點點滴滴 Quattroporte班，EMBA班每個班級的學生招生要求不同，學費也不一樣。一些Quattroporte班首先在招生要求上就PASS掉了很多精英，費用貴自然有其貴的道理，Quattroporte班，EMBA班授課的講師都是行業佼佼者，聽君一席話，勝讀十年書。而且報考這些班，不僅能夠提公...
大一想學ACCA報學校的ACCA研修班還是直接去機構報雇主直通計畫？
小仙仙 985院校的學習氛圍好，自律也會更容易，所以如果想業餘學ACCA，還不如自己買個網課，對於比較自律的在校生來說，學網課效率更高，可以自己控制進度，也可以反覆聽課。能考上985的人再加上ACCA，已經跑贏了絕大多數同齡同專業領域的人，本身就已經可以靠自己找很好的工作，所以要相信自己呀 風吹麥浪...
報讀MBA研修班的話，對職業經理人有學歷要求嗎？
高老師 MBA學歷教育需要專科或本科畢業後符合一定工作經驗可以報考。MBA研修班 MBA課程班 MBA研習班這些和學歷學位沒關係的班級沒什麼要求。 時代華商商學院 MBA研修班是在職學習的一種模式，為職業經理人提供進修 能力提公升的一種非學歷 非脫產的教學形式。1.學費 MBA研修班學費要比正常入讀...