為什麼小孩子的外教老師把 speak 讀成絲屁可？這種發音是對的嗎？

1樓：微笑如此美妙

/sp-/ 中的 /p/（/sk-/ 中的 /k/ 等情況相同）偶爾是送氣的，特別是讀得慢和故意強調每乙個的音的時候。

相似的情況還有單詞結尾的鼻音，比如 N /en/ 在強調的時候會讀成 [en]，最後面是「呢」的音。

2樓：王楠

可能對於老外來說，皮或波就是同乙個音的不同狀態而已，乙個是強送氣，乙個是弱送氣。他肯定是單獨說這個詞才發成「死皮可」，要是在句子裡說，他就自然地轉化為「思必客」了。而且，他自己還不會覺得有啥問題。

3樓：Travis L

用人類的嘴發音的話，是不對的，不故意就發不出來這個音，是真的不知道怎麼用音標對著拼寫「主觀理解」才會這麼讀。當然了，用鍵盤怎麼發音我就不太懂了，一堆學名咱也看不懂，我只是會說英語而已

外教不應該僅僅是外國籍的教師，但現實中不合格的外教確實有很多

4樓：pankaotc

只憑這個可聽不出來是否是英語母語人士。按道理英語裡sp會變音(不叫濁化)，但是有些英語母語人士的習慣是有時不變音。這一點許多缺乏英語自然輸入的人會感覺意外的。

很多東西都會讓人感到意外的。比如long末尾沒有g的音，但是有些英語母語人士有時還是會帶出來乙個g。(如果聽過mj的beat it，會發現有一句歌詞就是把wrong的g讀出來了)

另外不是所有英語國家的人英語就標準，就像中國也有人普通話不標準。

5樓：王鴻宇

各位大佬歇歇吧，濁化是啥？送氣是啥？

什麼時候歐洲語言都不分送氣不送氣了？合著歐洲只有羅曼語族了唄

還有說什麼官話區都發不出濁音來的。寧耳朵好，舌頭溜，別人都是大舌頭。知道的懂你了解一點語言知識，但了解得更多才能知道自己懂得有多·少。

江淮官話是有濁音的，普通話「哥哥」，「爸爸」這種疊詞輕聲的第二個字也是濁的。

先問是不是，再問為什麼。怎麼談到英語教育，一群民科就全出來了。

學過英語，德語的都知道，大體上我們常見的這些小語種，sp都是不送氣的，更不要說羅曼語族法語，西語，意語，羅馬尼亞語和拉丁語了。

不過英語現在用的人多，各個國家都有，sp的送氣值也不是很穩定。不過還是建議讓你家孩子發不送氣清音，畢竟漢語普通話（預設你的家庭是普通話教學）不送氣塞音的送氣值（VOT初濁）都會比羅曼語族清音的送氣值（VOT初濁）稍微大一點。

另外，建議你換乙個外教。不一定是外教不好，不過孩子還是從小養成正確的發音習慣會比較好。

6樓：

歐洲語言幾乎都不區分p/t/k送氣與否，而漢語是嚴格區分的，因為會區分詞義，所以我們對此非常非常敏感，而對英語重視的清濁音如尿床一樣無感覺。

sky,speak,still，對英語母語者來說不送氣是因為那樣更省氣流，更節約能量，是很自然的事，畢竟s送氣多，後邊塞音如果也送氣很多的話就浪費氣息了，而演示、強調的時候多送點氣很正常，對他們來說沒區別，而我們馬上就能敏感得捕捉到。如果你追問他為什麼發的是"絲屁可",他可能會很茫然:你在說什麼？

這有什麼區別嗎？就像我們如果很認真得說beat時b卻不是濁音，較真的外中國人也可能會奇怪: 你怎麼說的是peat？

你也會一臉茫然。

互相理解。

7樓：huan ng

「斯屁k」和「斯閉k」兩種讀法，英美人聽不出什麼區別的，都沒問題。而且，s後面ptk變成不送氣清音，叫濁化絕對不對的，但是「濁化」這個詞肯定比「不送氣」對中中國人更好理解？注意:

漢語的聲母「b爸 d大 g尬 j架 z咋 zh詐」都是不送氣清音

8樓：Linsage

送氣音沒有變成不送氣音，中文母語因為變成另乙個音位了所以讓人覺著奇怪，英語裡面沒有區別意思的功能，不影響交流。不過這種用中文的描述也看不出是不是送氣很明顯。

9樓：Darker河馬

speak發成"絲必可"[spi:k]或"絲屁可"[spi:k]都行，不影響意思表達，就像漢語裡，"文化"，帥的人發成wen hua，醜的人發成ven hua.

(手動狗頭)。當然，前者更準一些。

只要別發成濁子音/sbi:k/就行了，不過不用擔心這個。官話區的英語學習者如果不經過專門訓練，很難發出濁子音/b/。

為什麼小孩子的外教老師把 speak 讀成 絲屁可 ？這種發音是對的嗎？