1樓：周小周
考司法考試的話如果你是18年以前入學的話，可以直接考。如果是18年以後，你可以考法學碩士（學碩）和法律碩士非法學(專碩)。
2樓：愛啟航法碩
律碩士（非法學）、法律碩士（法學）和法學碩士的區別
（一）法律碩士與法學碩士比較
法律碩士屬於專業學位碩士，而法學碩士屬於學術型學位碩士；前者在於培養實務型法律人才，後者在於培養理論研究型人才。
前者是具有特定法律職業背景的專業學位，主要為立法、司法、行政執法、法律服務與法律監督部門以及經濟管理、行政管理和社會公共管理部門培養應用型法律人才；後者則是法學學位系列的乙個層次。二者主要的區別有以下幾點：
一、招生條件不同。法學碩士要求必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業（但實際考生多為法學本科）；法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷的非法律專業的畢業生（從2023年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士）。
二、考試試題不同。法學碩士專業課試題傾向於理論化試題，以主觀題為主。而法律碩士起源於英美，遵循美國法律人才培養原則，需要有較強的邏輯思維與推理能力，所以法律碩士是由本科為法律或者非法律專業畢業生考錄，題目傾向於實務。
三、教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制，每個學生乙個導師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，採用「雙導師」制。
以經世致用為原則，實務為先，貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。即法學碩士的培養目標以教學、學術為指向，而法律碩士以致用、實務為指向。
（二）法律碩士（非法學）與法律碩士（法學）比較
二者都是專業學位碩士，都將獲得法律碩士專業學位。法律碩士（法學）的學生本科都是法學專業，已經經過四年的法學理論學習，研究生階段主要提高實踐操作能力，進一步加深對法律理念的領會和加強解決實際問題的能力。而法律碩士（非法學）本科階段都不是學習法學專業，具有專業複合型。
3樓：法碩過兒
你可考法碩也可以考學碩，碩士畢業後就可以考司法考試。不過建議考法碩非法學，公平很多。如果考學碩，複試會被歧視，有一些複試細節不方便多說。
4樓：珂珂兒
法碩這個專業是指法律碩士
如果你不是2023年入學的話，即便不讀研你到大四也是可以考法考的
如果你是2023年入學的，那麼法律碩士和法學碩士都可以。
5樓：楓葉荻花秋瑟瑟
法碩一般意義上是法律碩士的簡稱，法學是法學碩士的簡稱。本科非法學的，可以考法律碩士（非法學），也可以考法學碩士。但是由於法學碩士競爭者一般是本科學法律的同學，而法律碩士競爭者均是本科不是學法律的同學，所以非法本一般考法律碩士（非法學）
6樓：陳皮
你是18年4月以後入學的？只有18年4月以後入學的非法本才不能考法考。如果是的話，你開學才大二，那你不如趕緊想辦法轉專業，非法學的法碩很不好考，法學相對來說簡單。
法碩包括倆，法律碩士（非法學）、法律碩士（法學），顧名思義，前者要求本科不學法的報考，後者要求本科學法的報考。
上面這倆都是專業碩士，還有個學術碩士，叫法學碩士。
總體來講，針對考名校來說，目前法律碩士（法學）和法學碩士更容易考，就業整體也比法律碩士（非法學）要好，就業面也更寬。
所以，想學法的話趕緊轉專業吧。
7樓：張文謙
你如果本科專業不是法學，可以在備考研期間可以直接報名司法考試，如果你想通過法碩來考的話，你可以報法律非法學（法學本科考法律碩士稱為法律法學）
GPA低於3，現在想通過LSAT考取JD，希望前20，是否可行？
魚露 我也很關注這個問題，因為情況相似。本科某985工科專業，GPA低於 跨考了乙個法律碩士。鑑於法碩的認可度低，想拼老命出去讀乙個JD。不敢追求前14裡太高的，西北大學，杜克大學就滿足了。不知道要多高的LSAT可以達到這個目標。 李小白 講真，先準備LSAT再說。這個GPA確實太坑了，如果LSAT...
有人欠我五十萬，六年了一直不給，現在想通過法律途徑起訴，但現在聽別人說他的財產已經抵押給其他人，？
張偉 建議找專業的訴前催收公司。若是不行，可以找相關律所。另外，還有一種情況，即使法院判你勝訴，執行的時候仍然是乙個難題。祝你好運。 在證據確鑿的情況下，可以到法院起訴，如果知道財產線索的話，可以申請法院查封 就算不是抵押給你，你去查封，一般都能拿到一些補償，如果是首封，就更有主動權 查封也是有成本...
即將步入大學可能無法選法學，但想通過法考可能嗎？
清湯蕎麥 現在法考出了新的政策，沒記錯的話是17屆之後的大學生非法學專業不能考法考了，所以你要是想考的話還是盡量選個能上法學專業的學校保險些，不然就是考法碩，上了研究生以後成為法學的學生應該也是能考的 Ms.X 有可能。本人法學下智財權專業，屬於理科生學法，身邊有一些理工科的朋友，以下是個人意見。如...