1樓：leehoney
老夫是做律師的（曾經做過教師），老夫沒有，在可以預見的未來，老夫認為也沒有希望通過做律師實現財務自由。
老夫對做律師的理解分了幾個階段，最近的一次感悟是：律師是手藝人。
手藝人很難通過自己的手藝實現財務自由，對律師而言更是如此。
因為，阻礙手藝人實現財物自由的最大障礙是——時間。
手藝人乙份時間只能做乙份手藝，不具備現代工業大生產的模式。
用比較通俗的說法是「沒有睡後收入」，作家寫書，出版社出版，作家即使睡著了，只要書繼續賣著，就有收入；資本家用生產資料+勞動力+資本+商業模式，睡著了也有收入。
律師不行，睡著了就是睡著了，沒有任何收入。
所以，很難通過做律師實現財務自由。
至於紅圈所的合夥人，應該看做是有資本家身份的律師，他們由於有資本家的身份，所以也有睡後收入。
從這個角度看，手藝人想實現財務自由，至少要有個資本家的身份。
比較典型的例子是德雲社班主郭德綱。
相聲是傳統的手藝人，德雲社小劇場、商演、綜藝、優酷收費內容、喜馬拉雅收費內容等都是現代化的大工業生產模式的具體實踐，郭班主是有手藝人與資本家雙重身份的，所以，郭班主雖然是手藝人，也能實現財務自由。
明白了沒有？想通過法律實現財務自由，先要有個大工業的生產模式，與資本聯合方有可能。
至少，我這個手藝人暫時做不到，所以我沒有通過法律實現財務自由。
2樓：Timewalker
顯然沒有。
財務自由和學什麼完全沒關係，和幹什麼才有關係。
我就是個草根，靠出賣勞動力賺錢，學習法律讓我能夠從事法律行業的工作，如果未來我一直是做法律行業工作且沒有其他兼職，可能這輩子都不會有財務自由。
3樓：炊煙
法律行業有乙個特點：經驗越多越吃香，前景廣闊。但是既然是乙個行業就有二八定理。不容易淘汰不代表能財務自由，能否自由取決於自己的定位、付出的精力、跟對的團隊或單位、機遇。
學習哲學給你帶來了什麼？
妖愛345 讓我認識到，沒有任何話是 完全正確 的。世界與生活都沒有 標準答案 沒必要執著於與他人 自己較真。人類的思維及語言是遞迴定義的。例如 什麼是雞？下蛋的就是雞。什麼是蛋？雞下的就是蛋。 Un A 2.能很好地識別詭辯，而且自己也具備了一定的詭辯技術，但是不太想用。3.願意接受沒有答案的問題...
學法律或法學給你帶來了什麼好處？
自渡 有以下幾點 1.更注重邏輯性，比如說話分點，不會一直說然後怎麼樣，然後怎麼樣。2.更嚴謹。對於不知道，不了解的事情不隨意發表意見和觀點。多聽少說。3.更尊重規則。4.避免極端。5.說個與生活相關的，借錢給別人一定要有欠條，不要隨便給別人擔保。法學學習除了專業知識，還教會了思維方式。 顧今 1 ...
學習運籌學給你帶來了什麼？
姚瑤 Yao 抽象的數學模型很難給予具體生活問題的指導。簡單的生活問題，即使沒有學過運籌學，也可以在生活經驗中總結出不錯的策略。但是還是會著迷於運籌模型帶來的一般性啟示。 帶著面具de貓 第一，學習運籌學從零到60，讓我覺得自己還沒老，竟然在這個年齡還敢考博士，考乙個自己沒有學過的學科，我挺佩服我自...