學校食堂排隊時遇到太多人插隊怎麼辦?插隊者是怎樣的心理促使他們插隊?

時間 2021-06-03 04:29:38

1樓:

吃飯要臉你就搶不到飯。我原來也會排隊,但是後來那幫新生是真的壞,就亂擠。真就是誰刷卡,飯放那,大家一起去搶。

你要是裝文雅活該你食堂關門你都吃不上飯。比你來的遲的人就在你前面搶本來該屬於你的飯

2樓:不自由而無用的人

沒有懲罰的原因。

記得我高中時我們副校長突發奇想來學生餐廳吃飯,遇見乙個插隊打兩份飯的(帶女友),上去就是直接把飯打翻抓住領子對臉連抽十幾巴掌,邊打邊罵他插隊不要臉……

而後就是我將近一年都沒見到過插隊的。

這個副校長還幹過一件事,下令禁止食堂男女同桌吃飯,然後因為這事導致該校在知乎風評被害。

其實真相是該校食堂餐桌是六人桌,情侶吃飯往往是兩人佔六人的位置,導致了一大堆人打了飯情侶佔了座普通人沒地方吃飯才向學校舉報的這個問題。

然後就被傳成了學校治理早戀了……

3樓:

太史公說得好啊:「天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。」

這熙熙攘攘,都是為了利益。

那麼把這一定理安在題主的問題裡:

排隊是一種規則。重點照顧的是集體的利益。以先來後到的基本原則解決社會活動中的秩序問題。以達到最大限度的節約集體時間,並減少不必要的紛爭的為目的。

但是。集體的利益與個人的利益並不一定是一致的。

當隊伍較短時,遵從排隊規則能盡快達到自身的目的減少不必要的紛爭。此時,個人利益與集體利益重合。

當隊伍較長時,插隊雖然可能引起紛爭但能最大限度節約個人時間。此時,個人利益與集體利益相悖。

當自己排隊而別人插隊時。個人利益與集體利益都受到損害。此時又恰好處於道德的制高點上,罵兩句只是為了洩憤。針對的是某人而不是某一現狀。

所以。插不插隊只是個利益問題,跟道德無關。就如同我扯了這麼長的答案只因為我閒的蛋疼,跟問題有沒有趣無關。

4樓:

1.反正又不會有人把我怎麼樣。違反道德約束,除了自己心裡的那道坎之外,其他的成本很低。

2.功利心很重的人,往往戾氣也很重。賺不到便宜就覺得自己吃了虧。

3.抱怨社會不公平的人,其實不是希望社會公平,而是希望在這種不公平的社會中,自己能處在有利的那一端。

4.真正希望改革社會弊端的人,都在悶聲發。。。哦,不,都在埋頭苦幹,為了實現中華民族偉大復興而努力奮鬥。

學校食堂的衛生監管怎樣實施的?學校食堂的飲食會相對安全嗎?

廣州市第十六中學 曾經試過找飯堂人員,但是當時大媽希望我們不要反映,這會讓她們丟了工作,所以沒忍心,但是後來又吃出了幾次,而且因為疫情防控高一高二只有乙個年級可以去飯堂吃飯,我們已經吃了一學期的盒飯,但新高一來了以後我們卻還要吃盒飯,真的不知道校方是怎麼安排的,還有挺多問題比如晚修只能八點到八點十五...

學校食堂難吃是種怎樣的體驗?

我們學校食堂,就一句話 那啥改不了那啥 沒錯,是我們輔導員原話,我們深表贊同。畢業n多年後再回想起食堂的飯菜,依然覺得反胃。 被迫重置 我們學校,18元兩葷兩素,素材基本不吃 太難吃了 葷菜乙個梅菜扣肉 基本全是肥肉 乙個炸麵粉 沒錯就是炸麵粉,裡面的肉小的可以忽略 以前可以點外賣,後來不讓點了,每...

哪些瞬間讓你覺得學校食堂很便宜?

一倆飯兩毛,二倆飯三毛。一大碗稀飯一塊錢。葷菜三元乙份,素菜1.5元乙份。一塊錢三個玉公尺豬肉餡兒的餃子。味道也是很不錯的,我都想一輩子吃我學校的食堂了。 IKOMGOGO 記得大學開學那段期間,我們學校那叫 家長餐 5塊錢好像是就有肉有菜,我媽當時就說你們學校好好,後來家長們走了,恢復原價 我還能...