雙非學校有必要參加科創類競賽想電賽,節能減排,飛思卡爾

時間 2021-06-03 04:21:18

1樓:騎著知了種可樂

其實,講道理,做比賽能得國獎的大佬,考研大多數都能考985好學校吧。

得國獎還是需要很強的能力的,特別是自學能力,有這麼強的自學能力考研基本上都能考出好成績。

其實,這兩件事本身就完全不衝突。而且如果沒有比賽經歷,985學校的複試可能會少了很多競爭優勢。

如果大一大二可以嘗試著去做一做比賽,不過如果樓主已經大三了,那就不要再想好好做比賽了,還是好好花些精力考個好學校吧。

2樓:K工軌道說

非常有必要作為老師我就在帶這樣的比賽無論能不能得獎只要堅持下來參加和沒參加的學生在能力方面差距是明顯的另外乙個如果你沒有這些東西在工作或者考研的時候簡歷上有什麼拿得出手的呀?

3樓:逍遙行

有時間有專案的話,就可以去參加,如果你現在是大三下學期,那我覺得就算了,好好備考,如果是還早的話,就參加,盡量拿獎。複試的時候,你簡歷上有東西,老師也會問。

4樓:見青山

巧了,我是二本,參加過電賽做的是電源組,飛思卡爾做的是電磁組,研究生還是個雙非。個人名校情結還是蠻嚴重的。我不覺得做比賽和考研兩者是衝突的,反而做比賽是考研的乙個跳板。

參加比賽提公升動手能力,有些學校比較注重學生的動手能力。我們這屆實驗室出去考研的也有考上211的。做比賽有好處,你拿的證書能證明你的能力。

即使是將來找工作,也是乙個優勢。

5樓:馬洛w

有必要啊!你現在每參加的乙個比賽,如果能夠獲得獎項,那將來都是可以寫在簡歷上的。這些競賽的經歷對於你考研或者求職都很有幫助,當然前提還是認真準備爭取拿獎!

6樓:

你是對的。

如果把這兩個都看成是你的個人能力值加成得話,學歷可以在任何階段,任何環境都有加成,而比賽經歷只在特定階段,特定環境有加成(比如保研加分,比如校招)。但對大多數人來說,本科的課程本來就夠多了,搞比賽拿乙個國獎和你考上比本校好乙個檔次學校的研究生很可能需要耗費同樣多的時間和精力。

所以不要聽別人忽悠,如果心有餘而力不足,國獎和研究生學歷只能二選一的話,就選學歷。

科技比賽考上研還可以參加。

非師範類學校(雙非)的國貿專業想轉成英語專業然後考研到師範類學校,畢業以後當個高中英語老師 可行嗎

搞機貓 不可行。學校不是你想進就能進的,除非你想去邊遠地區支教。我把我當年血的教訓給你參考。 安達露西亞 知乎上好像有乙個這樣的例子,帖子好像是95後的你現在生活的怎麼樣,就有類似經歷現在已經去當老師的妹子。另外當老師也取決於你是去哪兒當老師。在北上廣深的高中和在普通四線城市當老師是完全不一樣的標準...

雙非學校的研究生,有必要讀嗎?

叮叮咚咚 相對來說,價效比不是很高。因為大多數人考研是為了更好的平台。畢竟也是要讀3年的,學費也不低。不過有一些雙非院校本身也是有名氣有實力,這樣的還是很值得的。 還是要看自己吧在我看來很有必要 身邊老師不乏本科碩士在平平的學校 之後再追求更高的院校出國或是有很好的發展 自我的內在還是比環境重要 更...

有社恐但想參加學校社團還有必要嗎?

那要看你出於什麼心態,如果你想通過參加社團多和人相處改變社恐那還猶豫什麼上啊,如果你單純的就覺得大學一定要參加社團不然就是不合群,那你不要勉強自己,如果真心想參加就去,覺得無所謂的就不要去 我覺得有必要,我就是因為性格太內向,在大一就進入了社團。出去實習後才發現社會對社恐太不友好了,所以在學校多鍛鍊...