1樓：小阿姨
如果實在搞不好造型，這樣也算是一種吧，但想考好學校還是好好把造型基礎打好把，多練習，只有好的基礎才能征服判卷老師，畢竟判卷老師也不是傻子，一眼就能看出你的造型好不好，造型不好直接就能判定你在幾檔的卷子裡了，說實話這樣做有點掩耳盜鈴。。好的線條是為好的造型服務的，建立在好的造型基礎上，這樣是錦上添花，而不是用來去掩蓋造型的。另外今天好像看國美素描考試改成一小時了。
你想啊，乙個小時的時間能幹嘛，是用來一點點排好的線條嗎，是用來塑造好的造型的，結構關係，畫面的黑白灰。
2樓：火山火山
不成立，線條是最最基礎的，造型能力是需要一直進步的，兩個完全不在同一水平線，更不要說排線可以掩蓋造型能力不足。
造型能力不是一兩天形成的，是靠硬性結構知識，大量且長期的聯絡，審美眼界的培養，和個人對形體的感性認識綜合而成的。相比之下排線真的是太太基本了。
更何況越到後期，越不會有人強調排線整齊。造型靠能力，效果靠黑白灰。都和排線不沾邊，排線也不可能成為能力的障眼法，老師可以一眼看出功底強弱。
3樓：長不大的葫蘆娃
這個說法尚可但欠妥，造型不准是一眼就能看出的，尤其是考美院的話是不行的，美院老師寧可要線條凌亂但造型準的畫面，你現在高幾？
4樓：迎著夕陽飛奔
你老師應該拉去浸豬籠，太他媽誤人子弟了。排線關鍵看你是不是在結構點上，卡對位置。大關係正確，你就排線用寫數學方程式替代也沒問題，反之就算你用直尺畫也沒用。
畫畫看的是大關係，不是看誰排線好看。
5樓：默聲
以我的理解是不能的，有很多畫法，風格等都是不排線的，造型才是不管什麼時候都是最基礎最重要的。比如色彩，比如CG板繪，很多都不會執著於排線，但是造型可以體現作品美感，看出作者基礎
6樓：張炫邁
我第一次學美術就是練排線，練了五天，但我覺得，排線和造型不能互相混談，即使你造型好不好看，排線再厲害也沒太大的用處，就好比，你用了最好的材料做了乙個青花瓷，但它是個畸形的，你還喜歡嘛
所以，我覺得兩者不能混談，得都學好學紮實才行～
7樓：璐飛
…並不能，排線只是一種表現技巧。
你老師的意思可能是用直線去切乙個物體的形體，就像你畫圓的時候直接畫很困難，但是如果從正方形開始，逐漸切成多邊形，再切成圓形就會簡單很多。
8樓：墨影
對於高考來說不成立，去了解一下高考美術是怎麼閱卷的就明白了，同時審閱幾十幅考卷，怎麼可能看到你的排線！大關係永遠放到第一位！
9樓：大佬
不成立，造型是基礎，排線的話，排的好就是錦上添花，排的不好整張畫僵硬死板，但排線終究是基於造型的。
舉個例子，造型就像是建築的地基，地基不穩，用再好看的材料往上蓋，最後還是會崩。
但如果你老師說的是細節方面的造型問題，在不影響整體造型的情況下，優秀的處理技法確實可以將其掩蓋住，這要看具體情況。
10樓：零號
個人認為，不太成立，排線好是一方面，造型也是不可忽視的，排線是在造型好的基礎上對於物體刻畫時需要的，形都不准，排線再好也沒用。
11樓：Dionysus
老師口中的排線是什麼，是指塑造還是只是指排線。
如果是指排線那也太不專業了吧天哪
如果是指塑造，在造型不是太猥瑣扭曲變形的情況下，塑造的好可以確實給捲麵加分，但是說掩蓋就過分了吧
一副畫面中造型重要性遠遠大於排線啊
12樓：陳室之家
排線再好看造型不准一眼就能看出來，只能說線條的好看能讓這幅畫有不亂並且層次分明，線條好看是有優勢的，但大部分美術高考，重在效果，你線條排的在好看入不了A檔那也沒用，說偏了造型不足是等於就是形不准了線是彌補不了造型的不足的，只有好看的形，才有線條後期的發揮所以不成立。。。
13樓：蕎麥麵小包
不成立。
素描的重點就是造型能力。線排也就是上調子，是為了更加完美豐富的表現物體，純線條的結構素描也是很不錯的表現形式，漂亮的調子能使畫面更整潔更美觀，但不僅限於排線這一種上調子的方法。
畫法有很多，比如擦，蹭等都是上調子的方法，但是都是建立在造型準確的基礎之上。
14樓：禿禿
該換老師了，兄弟。
練排線是學習繪畫中的第一步，是基本功，鍛鍊的是手的熟練度。
造型是畫面的基礎，先有準確的造型才能在此基礎上添磚加瓦。造型不準確，後面的明暗關係、空間關係都是不成立的。
15樓：亢亢亢
這種說法有問題，
可以修飾
造型和排線是兩個概念，造型的不足是形體關係上的問題，排線是表現技術，最後排線還是要排在形體關係上面，你可以用排線去造型，就像你學跳舞身體不協調，然後表情賊生動，再學幾個花手好像也跳的像那麼回事兒。但是沒解決你不協調這個根本上的問題。
再回來這個問題
你需要理解的是繪畫中這兩者之間的關係。照這個說法，勾線漂亮也可以掩蓋造型不足，
調子漂亮也可以掩蓋
顏色漂亮也可以
感覺氛圍也可
繪畫需要思考，你困惑這個問題正常，想明白你就又進步了。
16樓：Hing
多看多聽多想。這就像作文寫的不怎麼樣，但是字跡好看，看在字好看的份上，閱卷老師心情好，可能會給你多加兩分的情況。但是作文該幾分還是幾分。
17樓：桃子家的小桃
應該不成立吧，造型很重要，在藝考中，造型占分很重吧。不是考試的繪畫的線條形式很多樣，好的作品造型是基礎，線條根據造型進行繪製
18樓：清風明月
漂亮的排線可以讓整體效果更好看，但是不能說能掩蓋造型的不足，這樣說很不負責任。
素描重要的也是造型，透視，物體都畫錯了，再好的排線也是一副有缺陷的作品。
很多書裡面也有講，形一定要打準了，結構畫清晰，造型才能捉的正確，這樣就說明物體造型畫準確才行，不是說用什麼去掩蓋，這個像似自欺欺人的情況。
19樓：遊道希
排線是不可能掩蓋造型的不足的。就好像出色的素描也不會掩蓋色彩的不足。但是，對於看畫的人來說吧，你排線排的井然有序，倒確實是能夠營造整個畫面整潔美觀的錯覺。
20樓：郭澤中
造型好才練就漂亮的排線
而非漂亮的排線掩蓋造型差。
原因：深刻理解造型才能在塑造過程優化排線，反之，根本無法排線。而且排線再漂亮也只是徒有其表，在考場上那點兒排線什麼作用都起不到。
你們老師把這個因果關係搞反了。
21樓：凱子
你老師可能會畫，但不會教！
你想想，聯考的時候，好幾萬甚至幾十萬份作品，誰有空看你的排線！造型準確、黑白灰大塊分明，不用排線都行
22樓：phoenix
？？胡說八道胡言亂語暗度陳倉
小的造型不准也許可以稍微掩蓋一下，但也會被發現因為型不准真的一眼就看得出來大的造型更不用說了！
造型！美術最基礎的東西！
23樓：竹林
卸腰藝考中是有可能成立的，畢竟是應試。雖然說造型是基礎中的基礎，但問題是在藝考的水平中畫不准造型的人比比皆是，如果你比這些畫不准造型的細節和技法的處理上要稍微高一點，那麼毫無疑問確實是可以撈到一點分數的。
但是，只僅限於應試，而且如果造型太過於誇張，或者是離奇的不准，那就什麼都沒得救。
24樓：杭州形上畫室郝師
練習排線，是學素描開始最初的階段，也是像素描必經歷的階段，熟練地用線會使更容易的表現體積。練習排線，並不是把線拿出來單獨練習，而是完成整幅作品的時候，塑造形體的同時練習排線。也是最簡單的一部分，所以初學者不用擔心自己線條畫不好。
素描造型的基本因素
一、結構
二、形體
三、透視
四、明暗
五、比例
25樓：Tabu ah
不成立，造型是重中之重！！！！造型必須起好，沒造型的畫面上不了70！造型必須打好，哪怕時間稍長一點，也要把形打好，造型非常關鍵不僅僅是素描任何一幅優秀的作品都需要造型來提現線排的再漂亮形體不完善，形體難看都會直接影響畫面的協調性，形體非常關鍵
想參加美術藝考，跟著高中美術老師學習可以嗎？
勿負韶華 想參加藝考，去大的培訓機構會好一些，時間能有保障，氛圍好，管理嚴格，教學體系完善，各方面來說大的培訓機構要好一些，個人建議，我了解的風塘畫室，各方面都很優秀，是不錯的選擇 不要冒這個風險了吧，高中美術老師相比較專門集訓老師差的不是一點半點，可取之處就是高中老師還是比較熟悉，又是當地人信任可...
來自高中美術生的提問？
兒童美術凱老師 對於農村孩子來說.上大學幾乎是改變命運的唯一方式。當然也可以說學習是改變命運的唯一方式，高中學文化課，術科。大學學就業技能，畢業後就業學崗位技能。創業時候學的東西更多，因為想要進步唯一的方式就是學習。除非你覺得，可以在農村活一輩子。學習要找到好的學習方法，畫畫最重要是理解繪畫理論和形...
高中學美術真的會想老師說的那樣容易考大學嗎？
閉嘴吧 不是的。學藝術比普通的文化生更辛苦。你不僅要一邊學習美術，一邊還要學習文化課，兩邊都不能掉隊。況且學美術挺燒錢的。藝術這方面光靠勤奮是不夠的，有的人就是天賦好，才學幾個月都比你畫一年的好。真的，都不容易。更何況，你花費了和別人一樣的時間精力，以及更多的金錢，又甘願被別人比下去嗎。加油！不管行...