1樓：燕怡
你要知道，每個人的成長也都是鮮血淋漓痛徹心扉過來的。並不是，只有你乙個人如此。承受住自己認為所不能承受的東西，才有可能去承受住未知的東西。
2樓：optimus
正常的，老師取消你的考試資格，說明你犯了比較嚴重的紀律錯誤，比如作弊，大學不是遊樂場，是有規章制度可言的，國家講究依法治國，學校也要依照制度辦事
3樓：小霸王
我知道的就是一種情況，學生曠課超過三分之一，且態度非常差，一般老師和學生不是太熟，往日去冤，近日無仇，不會故意針對某個學生，只有學生實在是太過分了，曠課太嚴重了，才上報教務系統，一是為了警示當事學生，二是為了其他同學，公平性，為什麼是且太多太差，因為有的時候學生曠課很多，掛教務系統幾次，學生自己知道了，過來說明一下，保證一下，後期改觀一下，老師的目的達到了，也就不會怎麼樣了，只有那種態度還是差或者不思悔改的，才繼續掛教務，才會取消考試資格！
4樓：往後餘生
對於一種問題，如果不是學生真的犯了什麼大錯，就不應該取消其考試資格。如果僅僅因為得罪老師，和老師關係不好，就會被取消考試資格，那大學也沒啥好上的了，畢竟老師是這種人，教出來的學生也沒啥好的
5樓：「已登出」
我是大學老師一枚，我只說在我的課上，我不會取消學生考試資格，但是要是有學生因為不學習，不交作業和不來上課導致期末掛科了的話也別來找我求情，來找我我也不理。但是平時上課都來了，作業也做了，學習態度也可以，就算你期末差一點及格我也會放你pass這門課。
6樓：2ruaTi
取消肯定是是有原因的，是取消個別學生還是整個系專業都取消了，如果只是取消個別學生的的考試資格肯定是學生有哪些地方讓老師不開心了，或者是經常曠課不好好聽課不能具備正常的考試能力水平……如果是整個系專業的學生都被老師取消考試資格，那這就很有可能已經上公升到政治方面的問題了。
在大學期間被老師取消考試資格其實很恐怖，再來個不予評定到時候畢業證都不好拿。取消考試資格是老師的權利，學生的學習情況達不到老師的考核範圍，無論對錯他都會行使他的權利。
7樓：寒s
不把老師逼急了是不會這樣做的，有些東西老師會在第一節課告訴同學們，同學們的所作所為將會產生什麼樣的後果每個同學都很清楚，絕大多數老師都想讓同學們通過這門考試的。
8樓：夜半書僧
這其實也算是乙個教學手段吧，雖然大學老師管的很鬆，但畢竟每個老師都有自己的底線，因為他們是老師，有教師的基本準則。
一般被取消考試資格的學生，都是已經越過老師的底線了，要麼天天遲到，早退，甚至從不來上課，這個確實非常過分了，雖然我在大學的聽老師天天念遲到早退就給你們掛科，但是到期末結束了，也沒用幾個人是因為遲到早退掛科的，因為你遲到一兩次老師一般是不會說什麼的。但是畢竟我們是學生，還是不要遲到的比較好。
最後，既然選擇讀大學，就好好讀，掛科了還要交錢補考，【難受╯﹏╰】
9樓：癌鯤粉絲炸了
有可能是迫不得已制裁學生的一種手段。
我們班級就有幾個一直不來上課，或者一直遲到，老師說了好幾次都不改，那就只能取消考試資格咯。
如何看待在大學期間打工
姑婆那些事兒 1 表明立場 支援有選擇的打工。2 有節奏的打工是啥樣的 A 不是什麼工都打 比如去參觀洗盤子，其實沒啥意思，如果說去個一兩次是為了體驗生活，長期就意思了。家教，麥當勞啥的，亦是如此。B 提公升能力為第一要務 能力第一，賺錢第二，謹記這個原則。比如如果你是文學專業的，比如新聞學院，中文...
大學期間該考什麼證？
栗子 不是財務管理專業，也沒考過研，我不知道證書對考研有什麼幫助。但是，如果你已經規劃好以後怎麼走的話，就應該多問問那條路上的人，你來這問，有幾個人是跟你一樣，或者有幾個人已經走過那條路了呢？另外在大學期間也見過不少熱衷考證的同學，然而大部分證並無卵用。 綾奈 大學畢業5年，工作了5年，算是有一點點...
大學期間有必要考ACCA嗎？
twennie 如果有經濟條件，肯定是可以考的，acca有的說沒用，這種肯定是自己沒考過的，很多大企業都是認可acca的含金量的是個不錯的敲門磚。當然也會看學歷，但是畢竟咱們學歷已經是這樣了，除非以後讀研，起碼目前在本科時候還是只能老老實實完成專業課程，只能在這個前提下想一下怎麼去好好利用下課餘的時...