1樓：王笑哲
回來答題了。
一、性別研究的MA和PhD在專案名稱上有一些發展脈絡的區分細節。一般來說，專案名稱中含有Gender字眼的，要比Womens' Study或帶有Feminism字眼的專案建立要晚，在選擇比較的時候，如果是最近才開始的專案，需要注意師資和資源是否還在初期的建設積累階段。當然，這只是大概，比如牛津的性別研究，就叫Womens Study，但也是前年才設立的。
二、由於性別研究在人文社科科學的大領域中屬於跨專業類的專案，且相比與主流專案只是佔據學界邊緣狀態，所以類似常春藤等排名靠前的學校不一定會有資金去支援性別研究的PhD專案。但是，這一點很重要，許多研究性別相關問題的學者確確實實散布在這些主流頂尖高校中，所以在報名時，不一定要專門查詢性別研究的專案，而是關注學者本身所處的體系，並報名你中意的導師的系名額。比如，UC Berkley有Judith Butler，Wendy Brown等十分出彩的性別學者，但卻沒有性別研究的PhD，這時，如果你想跟隨Wendy Brown做研究，就必須要報名政治學的PhD，你的競爭可能會更加激烈，需要掌握的背景知識可能也要更繁雜一些。
三、當考慮性別研究和中國研究這兩個交叉領域時，選擇的路線其實更加複雜一些。第一，你可以選類似UCSC這類在中國性別研究領域引領趨勢的機構；第二，可以選擇類似UCSD這類在中國研究方面質量十足，性別研究方面稍弱勢的學校；第三，可以選擇類似LSE GI這類性別研究方面很不錯，但中國研究方面在資源供給上可能不與課題配搭的環境。
綜上，性別研究的專案報名，尤其當我們考慮博士專案時，其實很需要個人主觀的興趣與背景來輔佐選擇。
我也只是熟悉我感興趣的領域。把上次答題的一部分回答帖在這裡重新組織一下。
美國方面，UCSC是中國女性/性別研究這一塊的領導者，有Hershatter、Honig、 Rofel這三個大牛（Donna Haraway也在這裡）。密西根的歷史部門有許多性別研究的工作者，包括王政。Rice有Tani Barlow，她組織的中國/東亞研究中心也很有意思。
哥大有Dorothy Ko、Gayatri Spivak。AU有Esther Chow，USC有Rose Stanley等等。
以上人物大多數是做歷史的，Spivak做後殖民方面可能更多一些，Stanley做政治這一塊兒很有趣。
英國，LSE有Jude Howell，不過現在在搞9-11研究。性別研究中心的資源十分地好，應該是歐洲數一數二了，但導師沒有專攻中國的，研究印度的倒是不少，更多專注Transantional Theory，這或許是入手點。
SOAS有一些，偏向歷史、人類學。
劍橋的人文女性研究做的很好，有專攻香港這一塊區域的。劍橋在傳統的女權哲學上比較高質量。在性別研究與科學研究結合的方面也有一些工作（大多集中在生理、心理方面）
威斯敏斯特大學有Harriet Evans，或許是歐洲最權威的中國性別研究專家，人很友好。
2樓：湖北黃玲玲
你所說的女性學，這個概念倒是不新鮮，但是作為專業的極少。通常放在社科類裡面的人文或者語言院系。而且有乙個更普遍的專業叫做性別學。
英文分別叫做MA women's studies and MA Gender Studies.
有人了解學管師這個工作嗎？
淡然微笑 本人在做新東方學管師，怎麼說呢，想賺錢不幹活是不大可能，啥工作都有糟心的事，這工作也還好，最起碼線上工作，省點別的亂七八糟的事 花錢的事 然後工作內容，得看看是不是想划水了，要是水一水不太在意返聘什麼的其實也就那樣。我感覺也沒有很累，就是有時候可能會碰到糟心的老師什麼的，但是磨合一下還是可...
學設計類的要單獨了解學習女性（或男性）的心理麼？
賈伯斯或蓋茨能從消費者那得到圖形介面的偉大靈感嗎？包浩斯學院能從大眾心理中找到現代主義嗎？答案是一則趣聞，真事 雪鐵龍公司於2012年設計了乙個網頁應用，允許使用者為一款C1都市車選擇他們所喜歡的設計方案，可選擇六個環節 車門數，車內主色 車外主色，藍芽 GPRS 合金輪圈。該車最終設計方案是從超過...
有人了解李俊慧老師嗎？怎樣評價她的經濟學觀點？
慧慧是天上的天使，是來救你的，沒有它你就是一坨屎懂不 後續會高強度直播給大家帶來慧慧智慧型的一面 我錯了，慧慧不是天使，她是上帝，說出來的話都是聖旨，別人沒有反駁的權利！ 程卓 有李俊慧老師教你們經濟，是幸福，且學且珍惜吧 我們當年讀書的時候，最喜歡的老師是上課喜歡開玩笑，說笑話，插科打諢的，上課輕...