1樓：sdhtyz
沒有興趣的學科，得分如何？如果答題感覺好，能夠得高分，再糾結也不遲。高考文科和高一文科必修部分的難度差異還是比較大的。如果認為文科背背就好的話，建議還是慎重選文。
從長遠來看，發展興趣更好些。如果成績都不理想，院校水平層次不高的情況下，理工科的就業面確實要廣些。
2樓：茶酒伴
我是對文科不感興趣，非常喜歡化學，生物還行，數學和物理很差，英語比較好，我當時是選了理科。
高考報志願的時候填了工商管理（工商是文科，但文理兼收）現在非常痛苦……所以我還是覺得興趣太重要了，況且理科就業前景好，文科路很窄。
3樓：冷月涼簫
我覺得你既然對理科感興趣而且不喜歡文科的一些科目，那理科一定是首先考慮的選項。
還有就是那有沒有自己未來的確定的人生方向，目標，或者再近一點，理想的專業。
4樓：白桃烏龍
當然是看興趣了。我本來的高中特別重視理科，但是因為我對理科不是特別感興趣，所以按當時的成績來說我可能一本都考不上。後來文理分科，我選了比較感興趣的文科，成績一下子就上來了，最後我考了一所很好的大學。
這是我在學理科的時候想都不敢想的事情。所以我建議你選擇比較感興趣的理科，高中後來的學習會很辛苦，支撐你繼續的就是你對於學科的興趣和對理想的嚮往。
5樓：山外小樓
喜歡理科就讀理科呀，興趣重要，而且…沒分科之前我覺得文科裸考成績好沒什麼的，想學文就做好喜歡它的打算，學理的話出路多（當然對於不喜歡理的人來說都不是什麼出路），大概就是這樣…
ps這種東西雖然興趣不一定是主導因素，但是很重要！很重要！
6樓：李虹
除非分數又高又有興趣，否則不建議選文科。文科分數不高而有興趣的，確定能養活自己嗎？理工科畢竟更實用。
文科分數高而無興趣的，假設考個中文系做個小公務員，每天寫不完的材料，確定不會瘋掉嗎？
7樓：魯格曼
中國有「好之者不如好之者，好之者不如樂之者」。錢鍾書選擇了文科才得以盡其才，李開復放棄了政治學才得以發揮其計算機天賦…
選擇自己喜歡的，你已經走在了通往成功快樂的坦途。選擇不喜歡的，遲早要吃虧後悔。
以上個人偏見，請參考。希望您能受益
8樓：沒有名字
我當初因為學物理費勁然後對文科興趣大相對理科有資質所以選了文。
這種事情要看自身。如果你是那種有毅力有志氣的人那建議選擇有優勢的科因為即使你不太喜歡也能努力學。如果自身意志力不是很堅定那就選擇在心理上有安慰的科 。
9樓：泡沫流夏
容我問一句，題主的家境怎麼樣？小中產？還是工薪？
如果你的家境只是工薪，那還是選理吧，當然如果你家境殷實，家裡有個四五百萬的，那就看興趣！你們首先搞清楚，為什麼要上大學，講白了就是分為兩種，有錢人混張文憑，窮人通過大學來掌握知識，並通過自身的知識與努力來實現階級流通，簡單說就是在城裡買車買房等等，你可以在知乎上搜一下高中文理分科怎麼選？說的比我好多了，看鬼道yw的回答。
10樓：「已登出」
興趣重要。
但看了樓主說的無論興趣還是分數也應該會學理吧？
首先英語差，文科班英語語文都正常水平，比的數學和文綜，如果你英語50人家都90+。當然90+都低的畢竟高考英語不難，140都很多。
然後興趣，沒興趣背其實真的很難受，都理解。而且相對來說雖然文科分數高但是線也高。
學英語是方法更重要，還是興趣更重要，大家怎麼看？
沈師兄 大部分人學英語是不感興趣的，是出於很現實的需求 應試 工作 海外生活。出於現實的需求更容易學好。單純出於興趣的話，可能堅持不了很久。方法是另外一件事情，不應該拿來和興趣並列。無論你是出於現實需求還是興趣，方法都是重要的。 豬兜怡呀 我覺得興趣很重要，但它不是說比方法重要，有興趣就會有動力，就...
吃雞是槍法更重要，還是身法更重要？
白銀御行 槍法相當於你的攻擊力，身法相對於你的防禦力，你覺得攻擊重要還是防禦重要 攻擊可以讓你在面對敵人的時候瞬間拔槍然後一槍爆頭，我起了，一槍秒了，有什麼好說的。缺點就是運氣差的話你也會被別人一槍爆頭 防禦的話可以讓你面對敵人的瘋狂進攻中從容不迫的跳來跳去，宛如在平地上走路般的樣子讓對面無可奈何，...
結婚是喜歡重要還是合適更重要？
北斗文曲星 如果你說喜歡可能結局就是，你喜歡他，他不知道對你感情是如何這是一，他喜歡其他姑娘這是二，他會故意的答應你，在你付出最多的時候在給你捅一刀這是三。我支援姑娘在結婚的時候去嘗試喜歡乙個人，請坦率的表達自己對乙個感情，我不覺得這是下賤負面的，相反我很會欣賞乙個姑娘能夠有勇氣追求自己喜歡的人，人...