1樓：虔誠的丘就卻
你自己要想清楚，高中的文科和大學的文科是兩個次元的東西。直白的說，文科就是披上「文化」等一系列外衣的理科，而大多數人（包括許多文科生自己）窮其一生，不過還停留在他好看的外衣上。
拿歷史學舉例，知道很多歷史故事就是歷史學家？不好意思，這是百毒百科，不是歷史學家。歷史學家其實和法官、偵探、獵人等職業是殊途同歸，它們都追求對於蛛絲馬跡（文字）的挖掘，最終做出最接近真相的判斷。
說了這麼多，實際上就是讓你好好審視一下自己，如果對於文科有很大的興趣，那就要做好吃很多苦頭的準備（文科的難度絕不低於理科），甚至還得掂量一下自己的語言學習能力，畢竟大部分學科拼到最後都是語言的較量，多會一門外語，就多一絲優勢。
和這些相比，高中成績，甚至大學成績都不能說明太多問題（如果你走科研路線的話）。總之，你自己斟酌吧。
2樓：
小妹妹你好啊，其實你還沒有真正意識到文理科錄取之間巨大的鴻溝呀。
先說是我的情況吧，座標某高考大省，高考語文118，數學116，英語138，文綜發揮失常只考了210。我知道這成績放到知乎不算什麼，可也是一分一分辛苦考來的。最後排名6000多名，去了外省的乙個普通一本。
而我高中時最要好的閨蜜，當初選了理科，排名四萬多名，讀了本省乙個211。雖然那個211含金量不高（也不是石河子一類的哈）但是好歹也是乙個211啊，保研考研還是找工作，肯定比我更好。我跟我閨蜜感情很好，這裡沒有不好的意思啊，但是我知道，高中三年她是過的比較輕鬆的。
而且我高考那年文理科人生基本持平，都是二十多萬。如果我沒記錯的話，文科重本排到了一萬三還是一萬七的樣子，理科排到了第八萬名，這真的不是一點點的差距啊。
後來到了省外，室友們有安徽的，有江西的，都是幾個高考難省。從安徽室友口中我得知，今年文科30w只排了5w本科，而人數持平的理科好像排到十萬以後了。剛剛我說的是一本的情況，其實一本二本，說到底差距也不是很大（主要針對普通一本和公立二本），可本科專科的差距，那就不是一點點了啊。
最後再說一下我認識的幾個人的情況吧。
本人，文科6000多名，讀了外省某普通一本學校。
閨蜜A，理科40000多名，本省211。
閨蜜B，理科60000多名，本省一本師範。（學校檔次和我學校持平）
閨蜜C，理科80000多名（剛剛上一本線），補錄進了本省另乙個師範的一本專業。（學校檔次不如本省一本師範）
同學D，文科16000多名（剛剛上一本線），重慶文理學院就讀。
同學E，文科13000多名，外省某一本大學二本專業就讀。
朋友F，理科7000多名，本省985就讀。
我心態還是比較好的，我對我學校也算滿意，沒啥抱怨郭嘉抱怨高考的意思。但是我說實話哈，不管是去文理學院讀書的D，還是外省二本的E，其實他們好歹都上了一本線，最後就只能去乙個中流甚至較一般的公立二本學校。反觀閨蜜C，剛剛上線還能去本省的一本師範。
妹妹啊，除非你文科優勢異常明顯，且數學非常突出，不然還是老老實實學理科吧。不瞞你說，我當年理科都不算差，我那會兒生物能考90多呢（高一滿分還是一百分），物理也能考七十多，化學能考八十多，就是因為對文科感興趣加上文綜幾門比較突出才去了文科。
3樓：一顆快樂的檸檬
我是乙個文科女生
如果你也是女孩子恰巧對文科和理科都沒有偏見，到了分科的時候，如果理科沒有特別差的短板，我建議你還是學理科吧。
首先，關於專業，文科生你大學裡的專業哲學、政治、國際政治、教育科學、語言類、經管類等等，如果你不是術業有專攻，很難依靠學習走到乙個你羨慕的地步。不過，我們老師也說，文科生是學習如何管理理科生的，那麼你試想一下，那個優秀的公司會找乙個初入社會的新生去管理一群社會屬性企業文化濃郁的團體。
其次，如果你是女生，學理科你會更容易找到男朋友！我們專業，男女比8：1，而且我們院男生算是男生比較多的院系了，教育類語言類那種，幾乎整棟樓都是女孩子，女孩子多的地方麻煩也多，這對於你今後的性格甚至是所有的一切都會產生影響，不是對女生有偏見，但女生真的很細膩，矛盾真的很容易就起來了。
最後，如果你真的選了文科，那你要加油哦，文科也有美好的地方，會讓你了解社會結構下的很多行為，反正就是如果喜歡的話也很美好，我就比較喜歡社會學嘿嘿嘿嘿，但是我現在正在考慮在社會學這條道路上我能走多遠，我能堅持到哪總之都要加油啦
4樓：
說實話文科上更好的學校容易一點。個人高考經歷而言。但從就業角度來講，有點不實在，尤其是本科畢業的就業。
所以如果成績能達到綜合985就學文吧，如果學理能上普通211以上或者讀個熱門雙非就學理，如果學理上不了一本死活學不來的，文科至少能夠個一本啥的就還是文科。如果一本都上不了還是學個技術性的理工科。
5樓：傲骨燕進化大王燕
當年作為喜歡和擅長文科的理科生，我理科是既沒有動力，也沒有能力學好。
因為高二開始學科的內容會加深，如果聽不懂，又沒有興趣，最終可能會成為課上睡覺的一員，那麼選了理科也毫無意義，只會徒添很多痛苦。
如果本身沒有過分偏科，就根據興趣來，如果嚴重偏理科，那就理科吧。
6樓：文日天
2019屆廣東理科復讀，強答一波。。。甚至可能答非所問。
題主提到改革。。。莫非是我廣♂東♂人？
如果是趕上廣東文理分科最後一年的小朋友，實力上又沒有向文科傾斜，強烈反對選文科。無他，僧多，粥少，競爭比理科激烈太多。
給出乙個奇怪的資料:北大本一批錄取線減去優投線，文科是104，理科是179。足見廣東文科優投線上之擁擠，此為僧多。至於粥少，翻開招生寶書看看文理科招生的計畫數即可。。。
我去年排名15k錄到華北電力大學(北京)的能動類，然鵝我的小夥伴文科2k都不知道自己能否被暨南大學錄取。。。(現在是錄上了)
謹慎選文。
7樓：
喜歡且擅長文科＋喜歡且擅長理科——選理科
喜歡且擅長文科＋喜歡但不擅長理科——選理科喜歡且擅長文科＋不喜歡但擅長理科——選理科喜歡且擅長文科＋不喜歡且不擅長理科——選文科喜歡但不擅長文科＋喜歡且擅長理科——選理科喜歡但不擅長文科＋喜歡但不擅長理科——選理科喜歡但不擅長文科＋不喜歡但擅長理科——選理科喜歡但不擅長文科＋不喜歡且不擅長理科——選文科不喜歡但擅長文科＋喜歡且擅長理科——選理科不喜歡但擅長文科＋喜歡但不擅長理科——選理科不喜歡但擅長文科＋不喜歡且不擅長理科——選文科不喜歡但擅長文科＋不喜歡但擅長理科——選理科不喜歡且不擅長文科＋喜歡且擅長理科——選理科不喜歡且不擅長文科＋喜歡但不擅長理科——選理科不喜歡且不擅長文科＋不喜歡但擅長理科——選理科不喜歡且不擅長文科＋不喜歡且不擅長理科——選理科選文理科就是基於興趣和能力，我列舉出以上的情況應該是涵蓋了所有的，不難發現，除非你對理科深惡痛絕，或者對文科非常非常喜歡和擅長，除了這種極端的情況，我都建議選理科。理由有各種，不僅是專業選擇更多，更好找工作，還有思維方式，學習習慣，乃至三觀形成，我都覺得學理科是更好的選擇。
以上，是來自乙個當年學了文科現在悔不當初的研一鹹魚的經驗教訓。
8樓：趙二
現在回顧高中文科內容，除了眾生平等的文數英，政治不外乎是簡潔版的馬原＋毛概＋思修，地理是部分抽象空間理解（自然地理）和記憶（人文地理）的結合，歷史更簡單，背就完事了。
文綜和理綜不一樣的地方在於，文綜的出題方式有一種不穩定性存在。如果說我們平時做題被要求用「理性的普通人視角」審視題目，那麼部分題很顯然是超越常規思維的（這種題在模擬題、名校考題中較多出現），也就是考生口中的「坑爹題」。這些題干擾了一般考生慣常的思維方式，使得其被迫在「理性」和「不理性」之間來回切換，稍有不慎就會用不正確的思維方式解決不正確的題，自然就會做錯。
這種現象尤其是在不同難度、不同型別的試卷中切換最為突出。這就是文綜中所謂「題感」之所在，也是高中階段唯一困擾我直至高考的一大問題。至於文綜學習中其他的問題，多可以歸因為背的還不夠多，不夠熟練。
另外，真正要在文科學習中拿到高分，首要還是重視文數英的學習。文綜由於其不穩定性，不能期望倚靠文綜的高分拉回文數英的劣勢，而是要立足主課的強勢，努力用文綜取得額外的突破。很多自吹文綜強勢的考生，要麼是文數英有明顯短板而自我忽視，要麼是還沒經歷過文綜「題感」的喪失導致的滑鐵盧。
另外，如果考慮公升學就業，理科就業形勢略好於文科（考證、專業類高校和top除外）
9樓：啦啦咔咔咔
不建議你選擇文科，除非你想大學學中文歷史哲學這類只有文科能讀的專業，但是你得考慮清楚文科的錄取線比理科高很多，錄取人數也少很多。而且文綜想考得好，除了能背書，還得會理解題目，我高中時代歷史政治課本可以說是倒背如流，但是到了高考考場文綜就考了190。
而且喜歡文科和以文科的專業為職業完全是兩碼事，我沒上大學之前很喜歡中文，本科也念了中文，結果上了大學才知道漢語言文學是語言+文學。古代漢語、現代漢語、語言學綱要學得我頭疼，外國文學長得跟裹腳布一樣的人名讓我看作品分不清誰是誰，現當代文學中又包括一些很晦澀的作品看著難懂，古代文學看的時候那些文言文我也很頭疼……
而且你還得考慮就業這個問題，我們專業出來一般不是去考公務員就是去當中小學老師，讀研的話名校文學線真的很高，而且考研中文專業無論你考哪個方向，大部分名校都是考大綜合，招生人數還少。
我個人的想法，很多人在高中時代喜歡文科，可能是因為……漢字大家都看得懂
10樓：見鹿不見路
如果你對政史地特別感興趣，或者是理科實在不行，建議你學文；但如果你理科還不錯，考試不是特別差，建議你讀理
1.文科的選擇題都比較玄學，除非你願意花大量時間去研究去擴充套件，否則文科考試很容易發揮失常
2.理科的錄取分數線比文科低一些，讀理進好學校的機率更大3.理科的就業麵比文科大，更多賺錢的職業供你選擇（很現實）最後強調一遍：
除非你對文科感興趣，或者理科實在不行，否則別選文科來自文科生的建議
11樓：忽悠忽悠大忽悠
當下的高考，不建議你再學文科了
1，你都已經說了自己文科成績平平，幹嘛還再選文科？主觀硬體就達不到要求
2，每年的理科同檔次的招生人數，遠大於文科，即便是文理科成績差不多的情況下，也應該是優先選擇理科
3，現在高考的大環境，數學已經是越來越簡單了，不存在以前那種數學優勢特別大能直接拉開檔次的情況，文科高考，越來越成為比短板的考試（當然，高考本來就是比短板的，文科更甚
4，你讀個文科出來打算幹啥？繼承皇位可以，打拼江山，還是老老實實學理科去吧
我家境一般，該不該學金融？
得看你能考到什麼層次的學校 這件事你現在決定不了，所以趕緊去學習 有人說清北復交一下無金融 我覺得沒那麼絕對，畢竟國內金融行業體量不小 光靠清北復交數量上不夠 但是，如果你本科考不到211及以上高校的話，那就別考慮金融了 最好是能夠考乙個還不錯的985，或者是財經類的211。大概到中武廈這個檔次，或...
家境一般的人該不該買MacBook Pro？
棒棒冰 不請自來，其實這與家境無關。如果確實使用得到又是剛性需求，又能快速學習使用，mac確實是不錯的選擇。如果想買mac換win系統建議放棄，華為小公尺也香。個人感覺用mac就是他系統。 蘋果前幾代產品，買個二手的也就8000多，我前年賣的15款二手macbook pro，到現在都還能用，寫pyt...
我倆經濟條件都一般 該不該結婚？
一葉璞真 關鍵看你們是不是相愛吧，錢可以慢慢掙。你更應該考慮的是三觀是不是相和。畢竟婚後要舉案齊眉一輩子，能不能忍受對方的缺點才是關鍵的。而且，幸福與否，與金錢的關係不是很大，更多的是會不會打理有限的金錢。 婚前婚後小櫻 其實吧，結婚也沒有硬性的一定要多有錢，只要日子過得去，兩個人再奮鬥奮鬥，其實完...