如果 Github 和部落格只能養乙個,那麼養哪個對找工作更有利

時間 2021-06-02 11:42:35

1樓:玉昆

如果養的意思是自己學習的話,兩個都不要放下,放下乙個就是瘸一條腿。

如果養的意思是分享知識,提高技術影響力,以便於找工作的話。兩個其實都沒什麼用。因為非技術看不懂,技術也懶得看,最多瞄一眼。

如果一定要選一下的話,應該是部落格。因為部落格還可能會被有心人看一下,而github上,除非有高star的專案,否則是不加分,甚至減分的。而想要有高star的專案其實挺難的。

能做到的人其實也不會有這樣的疑惑了。

2樓:講呢地

絕對是github啊,不過說實話現在這些都可以炒作的了,只是圈子太小別的行業不知道。

比如買粉,加入某個高產的團隊,甚至叫人幫你寫個庫,協助完善知名庫等等。

當然有的人會說技術面試的時候會露餡,這個就看你個人功力了,新手菜鳥肯定不推薦這種方法。

3樓:

高階技術型人才:選部落格,通過部落格盡快能建立自身在IT領域的聲望.以後辦事找工作,到處都有人認識你

低端技術型人才:選github, 通過github建立自己的知識體系,完善脈絡. 重在快速提公升自己的技能

如果說家庭和愛情只能保留乙個

文迪墨墨 即便拋開世俗標準和道德標尺不談,姑娘或小伙選擇去成為另乙個人的不名正言順的情感生活伴侶的意義何在?圖什麼?為了利益?多大的利益都不值得交換自己真實的感情啊。何況乙個對感情如此定義的人根本不會為他她所謂的情人真正考慮。真正為對方考慮的感情裡是絕對根本沒有 情人 這種說法存在的。真正喜歡對方的...

包包和貓如果只能二選一,你選什麼?

嘎嘎 我選包包,喜歡的包包讓自己開心,自信。如果這個包包略超出自己日常消費能力的話,也會激勵自己更加努力!貓咪更多的是一種責任,既然在糾結貓咪和包包而不是貓咪和狗狗或其他動物,我個人認為這代表你並不是缺少寵物的陪伴,你也可能並沒有能力去很好的養他們,所以,還是包包吧 小慧 我選包包吧,因為至少聽話不...

天堂和地獄,如果只能存在乙個,你會選那個?

壞人不受懲罰,好人如何得好報?如何伸張正義?至少在法律條文上,壞人必須受懲罰。所以我們會看到,所有的法律條文,幾乎都是關於懲罰的條文。沒有獎賞好人的。道理上,做好人是基本要義,在宗教層面也是如此。否則,社會會崩潰的。因此,地獄是必需的。有了地獄 懲罰 天堂才可能存在 撒旦沒處去,天天呆在天堂胡鬧,天...